Tema: Delirios y mÁs delirios

Michael, una cosa es conocer, escuchar, leer.. la opinión de los demas.

Y otra la falta de respeto que este forista: ferrio, anota aquí. En cuanto se le contradice, rebusca donde sospecha que afectara de algun modo, miente, retuerce y despues se hace la victima.

Esta de cachondeo o es un enfermo social. No se porque tendríamos que callarnos y permitirle. Siendo que por todos lados, medios toda esta ingenieria social nos ataca directamente, y una de sus herramientas son estas personas que sin venir a cuento te dicen que es atea y a continuación tratan de reirse de ti con sus frases vacuas, de risotada, más simples que el mecanismo de un chupete, remanidas con la voluntad, coscientes o no de ello, que te vas a callar o bien les van a dar la razón con el bueno, dejame con mi ilusión....Que tampoco te dejarían ni con esas.

Quienes acosan, mienten, no dejan en paz y no escuchan son los ateos, por lo general. No al contrario. Por la cuestión de Dios.

Iniciado por ferrio

pues ya que está buscón

busque usted en internet lo que opinan de su ideario político ( se puede usted partir de risa - al menos yo lo he hecho )

Como yo que no hago otra cosa que descojonarme de usted, payaso.

respecto al número de personas que representan sus ideas, es muy fácil mírese los votos obtenidos por sus representados en las últimas elecciones generales ( llena usted 2/3 del estadio de fútbol del Durango - el de Vizcaya no el mejicano, más quisiera ) ¡¡¡ menuda representación ..... ¡¡¡ como para dar lecciones

si representara al número de personas que dice representar - y parece que NO, mañana me hago las maletas y pido la ciudadanía Puertoriqueña

Como usted es analfabeto resulta imposible explicarle lo que significa la ABSTENCIÓN que es donde se encuentra lo poco sano que queda de este país, la cual restando la "abstención técnica" si se repartiesen los escaños equitativamente entre TODOS LOS LLAMADOS A LAS URNAS y se respetasen los correspondientes a los que no votan, ¿POR QUÉ SERÁ?, unos 130 escaños quedarían vacíos... No tiene usted talla para replicarme en nada.

un saludo a todos menos a valdamian ( a este le envio besines )

Y yo se los devuelvo muy gustosamente a través de alguien que le eche el aliento en la nuca.

¿Sabe una cosa, Ferrio? en medio de todo tenemos algo que agradecerle: ha logrado usted que la membresía habitual se haya unido como hacia mucho tiempo que no pasaba, vamos aquello del tiro por la culata.

Usted apareció como TROL, lea lo que le define:


En la jerga de Internet, un trol,1​ plural troles (del inglés troll), describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como pueden ser un foro de discusión, sala de chat, comentarios de blog, o similar, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional negativa en los usuarios y lectores, con fines diversos (incluso por diversión)2​ o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí. Según la Universidad de Indiana son una comunidad en aumento.3​4​ El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)


Y ha logrado justo lo contrario, ¡¡¡ qué fracasooooo!!!

Algunos de los sondeos que se hacen en este sitio de vez en cuando:

¿Cuál es la mejor manera de hacer frente a la amenaza separatista?

¿A quién votarás las próximas elecciones generales?


Michael ¿se acuerda de este hilo? usted fue un activo participante. Si se toma la molestia de leer los mensajes (ya sé que son muchos) verá cuál es el sentir de unos y otros. Por cierto mi participación mucho más breve que la suya, la encontrará en las páginas 11 y 12. No hace falta que me conteste, sólo se lo indico para que vea cuál es mi postura, es decir, mi opinión que siendo la mía y no pretendiendo como otros hacerla extensiva a nadie, es tan legítima como la de los demás, unos a favor, otros en contra, algunos muy razonables, otros muy radicales, con opiniones de carlistas contrapuestas, etc., etc., etc.

¿Podemos considerar a los hispanoaméricanos españoles?

Efectivamente, al astur-renegao voy a reconocerle el mérito de hacerme salir del bujíu (1). Y lo hago por el motivo ya expuesto, hay gente a la que le inquieta el Carlismo en la situación mínima en que soy que encuentra pero, a veces, les entra el canguelo solamente el pensar que pueda volver a levantar la cabeza. El incremento de presencia en la red pone a alguna gente en alerta y estoy convencidísimo de que va a arreciar la campanna de desprestigio a medida que su "no defunción" se vaya haciendo más patente. Recordemos que hoy día los periodistas tiran bastante de internet, más de lo que creemos y acuden, lógicamente, a ciertos foros a palpar lo que se va cociendo. Un ejemplo de lo dicho:

https://elpais.com/elpais/2017/08/14...94_301390.html

Lo que quiero decir es que "pierde la zorra las unnas, mas no las malas zunas (2)" y el tipo este no cuela con su falsedad de aparente buen rollete, viene a tratar de hacer escarnio. A ignorarle o de contestarle no hacerlo nunca en serio, porque argumentos da CERO, solo tira de clichés y chascarrillos prefabricados. Si se le da cancha, aparecerán más y llegará un momento en que sea materialmente imposible despacharlos a todos por falta de tiempo.

(*) gusto de hacer inclusiones dialectales montañesas en mis escritos por una especie de rebeldía a su desuso y, aunque se que la mayoría pertenecen a un acervo hispánico común, haré algunas aclaraciones para quien no los conozca o haya olvidado.

Bueno, pues con esto y un bizcocho... espero no tener que volver a desperezarme de esta cómoda atalaya. Solo dejo mi recomendación de salir a "tocar los cojones" demostrando nivel en medio de los fangales. Es psicológicamente agotador, por eso hay que hacerlo a la manera de guerrilla o cuando se va agolgar en la nieve, en fila india y cuando el que rompe la nieve se cansa le releva otro.


Sds.

(1) escondite, esta no aparece en ningún diccionario que yo conozca, por lo que supongo que proceda del "bohío" caribeño, al que la RAE da origen taíno.
(2) malas costumbres, procede según la RAE del árabe "sunnah", desconozco si relacionado con las "sunas" del libro de la morisma.
(3) esta tampoco viene en diccionarios, vendría del latín "follicare" (hollar, hacer huella"), "güelga" sería pues la huella dejada en la nieva o en la hierba sin segar. quienes alguna vez hemos tenido que agolgar para ir a buscar ganado atrapado por nevadas sabe lo duro y peligroso que puede llegar a ser... no se lo recomiendo a nadie, quien en su día lo haya vivido por obligación, difícil que no sea un excéptico de los deportes de invierno ... las malas celliscas jamás se borran de la memoria.

Doble Águila: no existió tal ley confederativa. Porque los Reinos, en su naturaleza estaban confederados. No sé si lo puedas entender. Estas interpretando cosas del Siglo XV y XVI, con una mentalidad moderna. Y la mentalidad de aquel tiempo era muy distinta. La naturaleza de la MONARQUÍA, era confederativa, como he hablado antes, no existió una "confederación hispánica", pero su régimen y naturaleza política así lo era.

La naturaleza de la Monarquía Hispánica jamás fue confederativa; no existió nunca un pacto internacional entre las distintas posesiones, no existió nunca derecho de veto por parte de ningún Reino o Principado, no se debían aprobar medidas por unanimidad de los estados o por mayoría reforzada, no existía ningún derecho de abandonar tal confederación, la soberanía recaía en la persona del Rey....

En todo caso, tendría una estructura federativa, donde se respetaban las estructuras políticas y la Cortes heredadas de las dos Coronas que descentralizaban el poder; pero el poder máximo (limitado eso si) recaía sobre el Rey.

España ha sufrido porque ha ido alejándose de su régimen político tradicional. Una vuelta a su régimen tradicional confederativo, es la única solución. Una opción militar es algo que traerá mucha sangre y consolidará la independencia de Cataluña.

Esto es un total desconocimiento de la situación actual de España, el Ejército Español siempre ha tenido unidades en Cataluña (de hecho la Academia de Suboficiales del Ejército de Tierra está allí) no existe un ejército catalán como tal, ni los catalanes están desesperados por separarse de España para poder dar de comer a sus hijos (tal y como muchos afirman) porque viven pero que muy bien. Todo esto es un desvarío, para que los sinvergüenzas de los políticos separatistas puedan alcanzar todo el poder, con España pagándoles además las facturas (por supuesto) pues por mucha independecia que se proclame, siguen siendo ciudadanos españoles.

¿ pero... y la solución entonces ? si no se permite votación ¿ permitimos intervención ? ¿ no es peligroso ? estas cosas se saben como empiezan pero rara vez se sabe como termina

Probablemente, el señor Rajoy prefiera que le afeiten su amada barba, a mandar a la Guardia Civil a evitar la votación porque le podrían llamar "franquista" en "la Sexta" o en "Cuatro" y no es plan. Bastaría con que metieran en la cárcel a los delincuentes; pero mucho me temo que.............

Es decir, mandar al Ejército no sirve para nada, pero si mañana se declara una confederación (sic) el problema va a solucionarse. No sé de donde sale esta extraña idea tan extendida en que la solución a los problemas es "ceder" a las presiones de rojos y separatistas para "contentar" sus exigencias. La Historia demuestra que no se les puede contentar.

Tampoco veo al separatismo como una "respuesta" al centralismo, más que nada porque el Régimen de Franco era mucho más centralista que el Régimen del 78 y el separatismo mucho menor.

Evidentememte, hay causas de fondo que explican el problema catalán que deben analizarse y atajarse. Pero eso no excluye que si mañana los dirigentes de la Generalidad declaran la independencia hay que defenderse de esta agresión como sea. Por supuesto, eso contempla el uso del Ejército, que para eso está, lo que no significa que tenga que haber ningún episodio de excesiva violencia. Para evitar eso, también está el Ejército.

Todo eso con un Gobierno de verdad, claro, con lo que hay cualquiera sabe .

Hola Valmadian,

conozco homosexuales que no han votado, ¿ también se siente representados en su abstención ?

esta pregunta en realidad no es mía me la ha enviado un miembro de su club de fans

Besines de " VALMADIAN FOREVER " - club de fans

Iniciado por ferrio

Hola Valmadian,

conozco homosexuales que no han votado, ¿ también se siente representados en su abstención ?

esta pregunta en realidad no es mía me la ha enviado un miembro de su club de fans

Besines de " VALMADIAN FOREVER " - club de fans

Ya le dije que a excepción de la abstención técnica, que es la minoritariam, es decir, "ENTRE" la abstención están presentes muchas corrientes contrarias a la mierda que hay implantada. Pero hay algo que le lleva la contraria a usted y a esa supuesta e imaginaria "granja de aconejados" que se ha sacado de la chistera: la izquierda y los LGTBI, no dejan pasar ni un sólo voto ni pagando, a ver si se entera, porque sólo en este régimen pueden medrar y prosperar, en cualquier otro serían declarados "especie extinta"

¿Ya? TROL de las pelotas, y encima MARICÓN, es lo que le faltaba aunque ya se lo indiqué en el otro hilo que ha jodido del todo.

Hola VADI

No, soy maricon , pero hay miembros de su club de fans que si lo son... y son los que más se parten de risa de usted

siempre está pegado al teclado? Búsquese una ocupación hombre, dese un paseo por el parque, dé de comer a las palomas, búsquese amigos... o mejor!!! Una novia - o novio que ya sabe usted que yo en eso no me meto -

besines es de su club de fans " VALDI FOREVER "

Iniciado por Leolfredo

Efectivamente, al astur-renegao voy a reconocerle el mérito de hacerme salir del bujíu (1). Y lo hago por el motivo ya expuesto, hay gente a la que le inquieta el Carlismo en la situación mínima en que soy que encuentra pero, a veces, les entra el canguelo solamente el pensar que pueda volver a levantar la cabeza. El incremento de presencia en la red pone a alguna gente en alerta y estoy convencidísimo de que va a arreciar la campanna de desprestigio a medida que su "no defunción" se vaya haciendo más patente. Recordemos que hoy día los periodistas tiran bastante de internet, más de lo que creemos y acuden, lógicamente, a ciertos foros a palpar lo que se va cociendo. Un ejemplo de lo dicho:

https://elpais.com/elpais/2017/08/14...94_301390.html

Esto me recuerda al momento en que se supo que el concejal del PP en Érmua había sido asesinado. En el diario "El Mundo", glorioso paladín de las verdades, las suyas claro, cierto personaje al que no voy a calificar porque está muerto pero de nombre Francisco UMBRAL, no se le ocurrió nada mejor que en su columna habitual soltar esta perla: "Cuando la carlistada mata a un español". La que le cayó encima fue de antología, el primero yo mismo llamándole cobarde y patán, así como incongruente ya que movía la colita igual que un perrito faldero ante Ramón del VALLE-INClÁN, declarado carlista. Lo mismo que el perrito con su amo, lo imitaba con su larga bufanda siempre al cuello, al igual que el imitado y hasta cada aniversario de él, la escultura que hay en el Paseo de Recoletos de Madrid, aparecía orlado de una bufanda. Pero lo fácil era meterse con quienes se supone no pueden defenderse, craso error y como consecuencia después llegan los lloros y lamentos, la Historia está llena de ejemplos de bufones colgados de las farolas.

Por supuesto, el periodistilla de "El País" pertenecea esa fauna de cobardes que arremeten contra aquéllos que creen que no les van a hacer nada. Además de demostrar un total desconocimiento de lo que es el Carlismo, no sabe de Historia más que lo justito para el día e ignora que las CUP nada tienen que ver: son MARXISTAS-LENINISTAS, tan revolucionarios como LIBERALES y MASONES, es decir, como él mismo y como el panfleto-libelo en el que trabaja.

Lo que quiero decir es que "pierde la zorra las unnas, mas no las malas zunas (2)" y el tipo este no cuela con su falsedad de aparente buen rollete, viene a tratar de hacer escarnio. A ignorarle o de contestarle no hacerlo nunca en serio, porque argumentos da CERO, solo tira de clichés y chascarrillos prefabricados. Si se le da cancha, aparecerán más y llegará un momento en que sea materialmente imposible despacharlos a todos por falta de tiempo.

(*) gusto de hacer inclusiones dialectales montañesas en mis escritos por una especie de rebeldía a su desuso y, aunque se que la mayoría pertenecen a un acervo hispánico común, haré algunas aclaraciones para quien no los conozca o haya olvidado.

Bueno, pues con esto y un bizcocho... espero no tener que volver a desperezarme de esta cómoda atalaya. Solo dejo mi recomendación de salir a "tocar los cojones" demostrando nivel en medio de los fangales. Es psicológicamente agotador, por eso hay que hacerlo a la manera de guerrilla o cuando se va agolgar en la nieve, en fila india y cuando el que rompe la nieve se cansa le releva otro.


Sds.

(1) escondite, esta no aparece en ningún diccionario que yo conozca, por lo que supongo que proceda del "bohío" caribeño, al que la RAE da origen taíno.
(2) malas costumbres, procede según la RAE del árabe "sunnah", desconozco si relacionado con las "sunas" del libro de la morisma.
(3) esta tampoco viene en diccionarios, vendría del latín "follicare" (hollar, hacer huella"), "güelga" sería pues la huella dejada en la nieva o en la hierba sin segar. quienes alguna vez hemos tenido que agolgar para ir a buscar ganado atrapado por nevadas sabe lo duro y peligroso que puede llegar a ser... no se lo recomiendo a nadie, quien en su día lo haya vivido por obligación, difícil que no sea un excéptico de los deportes de invierno ... las malas celliscas jamás se borran de la memoria.

Respecto al TROL, ya le llegará el instante en el que se le termine el "chocolate del loro" que se ha montado por no tener de que ocuparse con su fantasmagórica empresa. Desde luego, cualquier empresario no estaría aquí perdiendo el tiempo y molestando a los demás, por que eso no encaja ni con sus agendas de trabajo.

Iniciado por ferrio

Hola VADI

No, soy maricon , pero hay miembros de su club de fans que si lo son... y son los que más se parten de risa de usted

siempre está pegado al teclado? Búsquese una ocupación hombre, dese un paseo por el parque, dé de comer a las palomas, búsquese amigos... o mejor!!! Una novia - o novio que ya sabe usted que yo en eso no me meto -

besines es de su club de fans " VALDI FOREVER "

Yo no estoy aquí todo el día pues bastante tengo que ocuparme de mi trabajo y de mi madre que está paralizada, así que cuidadito con lo que dice usted, por que se lo avisé y no es broma, cierta persona me está indicando como podría proceder ante la Unidad de Delitos Informáticos por su permanente acoso desde hace un mes. Pero ello no es impedimento para que le diga que usted puede pertenecer a una asociación de mariconas y a otra de gais, pues no son incompatibles y, por cierto, no sabe usted como se descojonan de usted en mi correo con los mensajes que les envío cargados de sus "ocurrencias" similares a las de los chimpancés. "Estamos en el circo", dicen, "pero como admitís a tipejos como ése, luego no nos vengas pidiéndonos que nos registremos" y otras similares, por supuesto no faltan quienes también afirman que no merece usted ni darle los buenos días.

Iniciado por Valmadian

¿Sabe una cosa, Ferrio? en medio de todo tenemos algo que agradecerle: ha logrado usted que la membresía habitual se haya unido como hacia mucho tiempo que no pasaba, vamos aquello del tiro por la culata.

Usted apareció como TROL, lea lo que le define:


En la jerga de Internet, un trol,1​ plural troles (del inglés troll), describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como pueden ser un foro de discusión, sala de chat, comentarios de blog, o similar, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional negativa en los usuarios y lectores, con fines diversos (incluso por diversión)2​ o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí. Según la Universidad de Indiana son una comunidad en aumento.3​4​ El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)


Y ha logrado justo lo contrario, ¡¡¡ qué fracasooooo!!!

Iniciado por ferrio

Hola VADI No, soy maricon ,

¿Alguien conoce a ese forista "VADI" ? por que se sepa no está registrado. Y, a continuación, la confesión de parte:

No, "soy maricón"

¡Esa coma! ¡ay,ay,ay! palurdín ignorante, repasando su vómito me he dado cuenta de que usted lo ha afirmado.

Iniciado por raolbo

Es decir, mandar al Ejército no sirve para nada, pero si mañana se declara una confederación (sic) el problema va a solucionarse. No sé de donde sale esta extraña idea tan extendida en que la solución a los problemas es "ceder" a las presiones de rojos y separatistas para "contentar" sus exigencias. La Historia demuestra que no se les puede contentar.

Lo cierto es que no se puede solucionar un problema imaginario creado por quienes son parte del mismo problema.

Evidentememte, hay causas de fondo que explican el problema catalán que deben analizarse y atajarse. .

Yo estaría encantado de que aquí se hiciese, pero me temo que por mucha buena voluntad y seriedad que se quiera poner, según la situación en este momento sería tiempo perdido.

hola Valdi

así que ahora en cuanto alguien le planta cara sale corriendo a esconderse bajo las faldas de su cuñao policía Nacional

no haga más el ridículo

besines ( estos son sólo míos )

Iniciado por ferrio

hola Valdi

así que ahora en cuanto alguien le planta cara sale corriendo a esconderse bajo las faldas de su cuñao policía Nacional

no haga más el ridículo

besines ( estos son sólo míos )

Primero no es "cuñao", segundo ante él usted parecería una rata asustada, tercero, no usa falda sino que se viste por los pies como los hombres a diferencia de usted; cuarto, yo no me escondo y si tuviese la suerte de tropezarme con usted cara a cara sería usted quien corriese al grito de "soy la reina de los maressssss" y es que no me conoce ni como las gasto. En quinto lugar, quien hace el ridículo es usted con sus "interesantísimas aportaciones a base chirridos y profundas disonancias con el sito y con relación a casi todos" porque si tuviese un mínimo de dignidad personal o de vergüenza torera ya se habría esfumado en silencio y tal día hará un año.

Y ahora ya me disculpará, pero tengo que ocuparme de asuntos serios en lugar de estar echando cacahuetes a los monos. Lo de sus besines puede dárselos a... mejor no se lo digo, pero no insista en ser tan repugnante.

Iniciado por ferrio

hola Valdi

así que ahora en cuanto alguien le planta cara sale corriendo a esconderse bajo las faldas de su cuñao policía Nacional

no haga más el ridículo

besines ( estos son sólo míos )

Y usted FARRUCO en vez de Ferrio, vaya a faltar el respeto a su señor padre.