Cita Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN Ver mensaje
Estimado Joseán:

Por supuesto que leí el texto. Y precisamente el problema es que mezcla verdades con imprecisiones míticas: "Luego del destronamiento de cuauhtemoc, el último emperador azteca, los nativos mexicanos se encontraron desnudados de todo, desposeídos, deshechos, sin patria ni identidad, sin tierra propia, sin suelo, sin nación."

Que los conceptos de Patria y Nación se funden en la ley natural, no quiere decir que surjan espontáneamente, su aquilatación es un producto de la verdadera civilización.

El término cultura sólo cabe aplicarlo a la cultura greco-latina y, por la perfección que le imprimiera al Catolicismo, que hizo de las nociones de cultura y persona algo de su exclusiva autoría. Ninguna otra sociedad tuvo siquiera por asomo la noción decultura que los griegos y romanos. Que hayan existido sociedades precolombinas con ciudades y organización no las transforma en culturas, sino en el sentido laxo e impropio que hiciera del término Max Weber, pero que no da cuenta de lo que realmente importa la cultura, la formación que emprende una sociedad, conscientemente, del individuo para la propia perfección de él y de la sociedad misma. De hecho el término cultura no existe en otras sociedades y lo han debido adoptar de nuestra civilización, que en rigor es la única civilización que realmente lo ha sido, la Civilización Occidental. Y la civilización la trajo a estas tierras España, antes y después sólo barbarie.

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI
usted se ha expresado de una manera arrogante es algo absurdo decir que no eran una civilizacion tenian todo lo de una civilizacion tanto los aztecas como los mayas o los teotihuacanos, el hecho de que el termino no estaba en esas civilizaciones no quiere decir que no eran civilizaciones, despues de españa barbarie? lo dudo mucho, españa nos dio una gran herencia, ¿pero despues de españa ha habido barbarie? bueno almenos en mexico no,quien sabe en su pais.
y le repito ya habia culturas en estas tierras.