Cita Iniciado por Bucéfalo Ver mensaje
Reke_Ride, estoy de acuerdo con usted en el porqué existe ese "miedo" a iniciar una nueva dinastía. El carlismo (y pérmitame decirle que yo no soy carlista (si bien simpatizo con muchas de sus ideas, no con todas) es un movimiento que hoy en día yo al menos no lo veo lo suficiente desarrollado como para ofrecer una alternativa válida, que la gente vea como positiva y apoye. Con esto quiero decir que la única forma de implantar un sistema no-democrático en una sociedad democrática es, que yo sepa, los únicos ejemplos modernos que conozco son todos intervenciones militares, y posteriormente dictaduras
Está claro que la tarea es titánica si quiere alcanzarse por los cauces democráticos, es decir, participar del ineficaz y contradictorio sistema democrático "inorgánico", con su particocracia, sus listas cerradas, su burocracia y su descentralización para crear otros 19 mini-estados centralizados mas, etc...etc...etc...eso está claro. Pero hay que confiar en la máxima de que la Historia es cíclica y repetitiva, que es una línea ondulada y lo que hoy está arriba, mañana estará abajo y viceversa. Hoy, a comienzos del S. XXI quizá sea una utopía, pero ¿quién te dice que a finales de siglo y comienzos del XXII, no exista el momento propicio y las cosas den un vuelco?

Si no quiere hacerse así, pues la única forma es a la "romana", golpe de estado (no sé con qué, jojo) y dictadura para cambiar de arriba a abajo el sistema (entiendaseme: dictadura concebida, como se hacía en los tiempos de la República - SPQR, para arreglar un estado de cosas calamitoso, y que no se perpetuase en el tiempo ---> 5 o 10 años a lo sumo).

Cita Iniciado por Bucéfalo Ver mensaje
Le parecerá una tontería, pero el derrocamiento de Sadam Huseim en Iraq para implantar un régimen democrático, además de por los intereses económicos, fue en mi opinión para extender la "democracia" al resto del globo.
En eso estoy en desacuerdo contigo. EL ÚNICO INTERÉS FUE EL ECONÓMICO: Si no, habrían depuesto a Saddam mucho antes (fíjate que subió al poder en 1979. Durante dos décadas hubo dictadura y a los americanos no les importó lo mas mínimo) en lugar de venderle armas y adiestrar a sus soldados a través de la CIA en la Guerra contra Irán (1980-88)...a la vez que vendían las propias a Jomeini y cía. con la escusa de los rehenes del Líbano (Irán-Contra)...menudos trepas.

Si quieren implantar regimenes democráticos por el Mundo, ya están tardando en invadir China (desde los años 50 se anexionó Tibet por todo el morro) y Corea del Norte....¡uy! que éstos tienen la bomba atómica; mejor no.

El tío Sam no mueve un dedo si no se lo dice antes James Dimon, David Jr. o la "Banca Rothschild"...es decir, tiene que haber petróleo de por medio o nanai. En un trozo de territorio "yermo", ya puede gobernarlo con mano de hierro el mismísimo conde Drácula o la reencarnación de Calígula, que los USA siempre mirarán para otro lado.