Tema: ¿Qué hay detrás de movimientos "populares" como la primavera árabe, el 15M o el 25S?

Iniciado por Valmadian

25-S = mayoría de asistentes abortistas, divorcistas, con la banderita homosexual, anti-católicos, España es un ente imperialista, partidarios de la venta libre de drogas, se pasaron ocho años contemporizando con el PSOE-IU-ERC y demás recua, riéndoles las gracietas y las gilipolladas mentales, así como el despilfarro total hasta empezar a ver las orejas al lobo y entonces montar la farsa del 15-M ..., todo verdad.

Anda, igual que los del 12-O. Sólo una diferencia: llevan 30 años contemporizando con el PP, riéndoles las gracietas y las gilipolladas mentales, para luego montar... bueno, eso no, no montaron nada, siguen igual. Esos son "los nuestros". Pues qué bien que me entero.

Eso sí, con muchas banderitas de España. Suponiendo que haya muchos catalanes dispuestos a entregarse gratuitamente para que el PP se haga la foto, que está por verse. Y así, la defensa de la unidad de España es cosa del capitalismo más atroz, del liberalismo más violento y de la casta política vendida a los poderes extranjeros. ¿Y qué bandera representa a todo eso? La roja y gualda. Así normal que cualquier persona razonable no la quiera ni ver.

Iniciado por Donoso

(.../...) Y así, la defensa de la unidad de España es cosa del capitalismo más atroz, del liberalismo más violento y de la casta política vendida a los poderes extranjeros. ¿Y qué bandera representa a todo eso? La roja y gualda. Así normal que cualquier persona razonable no la quiera ni ver.

Sería un suicidio permitir que el PP fagocitara con su presencia una manifestación como esa. Ya dije en otra ocasión que ésto sería la "mejor forma de propaganda" que podríamos hacer a todos los independentistas, así como que ya podíamos irnos imaginando los titulares de algunos diarios al día siguiente...

Si permitimos que nuestra bandera roja y gualda sea prostituída y ensuciada por el partido ese de las violentas reformas liberales y la sumisión de nuestra Patria a los intereses del capitalismo financiero extranjero, entonces no podremos quejarnos de que, como tu bien dices, CUALQUIER PERSONA RAZONABLE (y no solo los "perrosflautas" y los enemigos de España, que dirían algunos...), no quiera verla ni en pintura y se piensen que la banderita esa tricolor fuera "la solución" a tantísima mierda (pobres ignorantes...). Me niego a que el PP se sume a esa manifestación, y mucho menos que esa gente se acerque a menos de 200 metros de nuestra bandera.

Porque, permitiendo además que esos políticos genocidas del PP que asesinan impunenmente a cientos de miles de personas, ensucien con su mera presencia esta manifestación, estaremos ofendiendo TAMBIÉN A NUESTRA RELIGIÓN CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA.

¿Pero es que estamos idiotas o qué?

PP, ¡NO GRACIAS!: SOY ESPAÑOL Y CATÓLICO

______________________________________________________

(¿a que junto a unas banderas como éstas, a todos esos políticos peperos les resultaría imposible poder hacerse la fotito esa que andan buscando?)
_____________________________________________________

Iniciado por Donoso

Anda, igual que los del 12-O. Sólo una diferencia: llevan 30 años contemporizando con el PP, riéndoles las gracietas y las gilipolladas mentales, para luego montar... bueno, eso no, no montaron nada, siguen igual. Esos son "los nuestros". Pues qué bien que me entero.

Eso sí, con muchas banderitas de España. Suponiendo que haya muchos catalanes dispuestos a entregarse gratuitamente para que el PP se haga la foto, que está por verse. Y así, la defensa de la unidad de España es cosa del capitalismo más atroz, del liberalismo más violento y de la casta política vendida a los poderes extranjeros. ¿Y qué bandera representa a todo eso? La roja y gualda. Así normal que cualquier persona razonable no la quiera ni ver.

Sigues sin entender que el 12-O no es ninguna "revolución", así que no es comparable al 15-M. El 12-O es una manifestación en Barcelona por la unidad de España, que todavía no se ha hecho y se desconoce si va a tener éxito o no. Si lo que te parece mal es que se hagan manifestaciones por la unidad de España, porque a los catalanes les pueda ofender ver banderas de España, dilo directamente.

Conozco poco el 25 - S, pero independientemente de la gente bienintencionada que hubiera, si se que detras del 15 - J habia gente con poder bastante desagradable. No hacia falta mas que ver la direccion zapateril y hippiesca que tomo el movimiento tras los primeros dias. Ademas, ocurrio en varios paises a la vez, lo que hace imposible que sea precisamente "espontaneo", como la primavera arabe. De lo que se trata es de canalizar el descontento para que no derive en un movimiento verdaderamente popular que trate de recuperar la soberania nacional, ademas de hacer avanzar la agenda del globalismo en nombre del inconformismo.

Aqui una lista de algunos personajes:

• Federico Mayor Zaragoza. Ex-director general de la UNESCO durante 12 años (1987-1999), ex-político (diputado, ministro), presidente de Fundación para una Cultura de Paz y miembro/dirigente de otras diversas "fundaciones". Si alguien tiene el Certificado de Aprobación™®© del sistema oficial mainstream, es sin duda este personaje, que escribió el libreto "¡Reacciona!" junto con otros oprimidos del sistema como el juez Baltasar Garzón, Rosa María Artal o Àngels Martínez i Castells. Cabe añadir que la UNESCO está detrás de buena parte de las operaciones de ingeniería social, como el desmantelamiento de las identidades sexuales, la imposición del multiculturalismo y todo lo que podríamos llamar promoción de la decadencia.

• Stéphanne F. Hessel. Diplomático francés de origen judío, participante en la declaración universal de los derechos humanos, pez gordo de la ONU, etc. Bien relacionado con Daniel Cohn-Bendit, un francés, también de origen judío, que estuvo en la base de las agitaciones del Mayo del 68. Hessel —que, como buen asiduo a Europe Écologie, declara que "ama las ciudades"— es el autor de "¡Indignaos!", un éxito de ventas en Francia y también en España. Como los más de 2 millones y medio de libretos vendidos no le deben haber reportado suficientes ganancias, este antisistema de corbata y mansión escribió otro libreto, "¡Comprometeos!". Ambos han inspirado los diversos grupúsculos de la "indignación" en España. Hessel no titubeó al condenar la "violencia" que los indignados ejercieron contra los diputados autonómicos en Barcelona el 15 de Junio de 2011 (políticos escupidos, increpados y agredidos; tuvieron que coger el helicóptero para entrar en el congreso sin problemas), cuando probablemente ésta fue hasta la fecha la expresión más auténtica de lo que el pueblo agobiado realmente siente por la casta.

En su primer libreto, Hessel nos explica por qué deberíamos indignarnos: "A los jóvenes, les digo: mirad alrededor de vosotros, encontraréis temas que justifiquen vuestra indignación. El trato que se da a los inmigrantes, a los indocumentados, a los gitanos…". Al parecer, toda ayuda social es poca para ciertas etnias, que en el mundo real, lejos de ser unos oprimidos, son unas auténticas minorías privilegiadas que disfrutan de unos derechos y unas prestaciones que el currante español medio no puede ni imaginarse. Parece que, en lugar de indignarnos por el trato que nos dan a nosotros, los jóvenes tenemos que indignarnos por el trato que dan a otros —y esto nos lo dice un multimillonario de mierda que vive a cuerpo de rey. Este tipo de parrafadas demuestran hasta qué punto la casta está divorciada de los verdaderos problemas del pueblo —que tienen mucho que ver con la inmigración, pero no como Hessel nos vende al módico precio de 4,75 €.

• José Luis Sampedro. Este oprimido fue en su día el rector de universidad más joven de la España franquista, catedrático de economía en la Universidad Complutense y además se hizo banquero, llegando a subdirector general del Banco Exterior de España. Obviamente, a la muerte de Franco, este hombre, que juró los principios del Movimiento Nacional, pasó a ser un demócrata de los de toda la vida, llegando a senador y hasta a referente ideológico de la izquierda. Se trata de la típica personalidad trepa y prostituida, que siempre le hace la pelota al poder sin importar quién lo ostente; es un perfil psicológico que se encuentra en todas las profesiones y que cualquiera sabe reconocer. Sampedro prologó la edición española de "¡Indignaos!".

• Eduard Punset es otro proletario muy raro: estudió en Los Ángeles y Londres en centros de prestigio internacional, militó en el Partido Comunista de España, fue redactor económico de la cadena británica BBC, economista del Fondo Monetario Internacional, miembro del consejo de administración de la megaempresa hotelera Sol Meliá (que ha tenido un papel importantísimo en el desarrollo de la burbuja inmobiliaria), y un gran etcétera de puestos de alta responsabilidad que lo convierten en una obvia figura "del sistema", integrante de esa despreciable élite endogámica y cleptocrática, que nada debería decirle al pueblo porque no tiene ni repajolera idea de los problemas del pueblo. Este viejo —que no hace más que aparecer en los medios de comunicación oficiales— ha dejado clara su adscripción a la globalización y al Nuevo Orden declarando que "lo lógico sería que hubiera un gobierno mundial", ya que "no tiene sentido que cada país vaya a su bola".

• Eduardo Serra Rexach, político español, ex-secretario de Estado, ex-ministro de Defensa y actualmente presidente de la Fundación Everis. Ha declarado a "El Mundo" que "El actual modelo de Estado no es sostenible" (cosa que es obvia) y "El sistema de pensiones habría que replantearlo". En resumen, que "los mercados" han forzado la hemorragia del Estado, orientando las ayudas públicas a parásitos sociales, para luego decirnos que el Estado del Bienestar no es rentable y debe ser desmantelado —la vieja táctica de crear un problema y aportar una solución. Rexach es quien le entregó al Rey el Informe Transforma España, del que nos ocuparemos enseguida.

• Tomasz Szabelewski. De origen judeo-polaco, educado en Londres y en Cambridge, supuesto portavoz del movimiento 15-M y "consultor de negocios" (Business Consultant) de la Fundación Everis y de Horus Strategy, dos think-tanks de la globalización.

• Fundación Everis. Think-tank neoliberal, creado en 2001 e integrado por personalidades de la alta finanza y la política. Entre sus integrantes se encuentran José Ignacio Goirigolzarri (ex-consejero delegado del BBVA) y Antonio Massanell i Lavilla ("director general adjunto ejecutivo" —ahí es nada— de La Caixa, presidente de Port Aventura y miembro del consejo de administración de Telefónica y otras megaempresas).

La Fundación Everis preparó el Informe Transforma España a principios de 2010 y lo entregó en Noviembre al Rey (ver aquí y aquí). Las propuestas coinciden hasta tal punto con las posteriores del 15-M que se confunden. Las empresas que apoyaron el Informe Transforma España fueron lo más selecto del proletariado español agobiado, PYMEs de barrio de las de toda la vida: Avengoa, Acciona, AC Hoteles, Almirall, ALSA, APAX Partners España, APD, Bankinter, Barceló, Barclays, Barrabés, BBVA, BT, CEPSA, Deutsche Bank España, EBERS Medical Technology, E-Diagnostic, Embention, Enagas, Endesa, E.ON, Ercros Industrial, Everis, FCC, Fraternidad Muprespa, Ford España, Gamesa, Grupo Leche Pascual, Grupo Planeta, Grupo PRISA, Iberdrola, Iberia, Inditex, Infinity, La Caixa, MAPFRE, Mercadona, Merck España, Multitel, Omega Capital, ONO, Puig Corporation, Puleva Foods, Red Eléctrica Española, Renfe, Repsol, Santander, Seeliger y Conde HBI, Seguriber, Telefónica, Torreal, UNEDISA, USP, Vocento, Vodafone España, Warner Bros, Weblogs, Willis, Zeltia, Zurich Seguros.

• Martin Varsavsky, multimillonario argentino de origen judío, educado en las mejores universidades de Estados Unidos, y fundador de compañías como Jazztel, ya.com., Medicorp Sciences (dedicada a los fraudulentos "tests del SIDA", que acaban enganchando a la gente a productos como el AZT). Martin Varsavsky tiene claros lazos con la familia Rockefeller, a través de la Safe Democracy Foundation (desde la que se alentaba a una "revolución" en la Unión Europea bastante antes del 15-M, y de la que Varsavsky es presidente), la Clinton Foundation (propagadora del negocio del SIDA, del cual la familia Rockefeller es la mayor beneficiada) y One Voice (plataforma sionista patrocinada por la Fundación Soros, y en la que Varsavsky es parte del consejo administrativo). La Fundación Rockefeller, que en el pasado ya patrocinó otras operaciones de ingeniería social (como el feminismo) patrocina todos estos organismos.

En el escrito de Varsavsky Así me uno a nolesvotes, titulado "La pureza está en la mezcla" (interesante título teniendo en cuenta que su autor pertenece a una minoría endogámica, la judía, que lleva milenios preservando su identidad celosamente y que sigue haciéndolo), podemos ver por dónde van los tiros. Varsavsky se queja, entre otras cosas, de "un gobierno incapaz de hacer a España ganar el verdadero mundial, que es el de la globalización". No dice ni una palabra contra las oligarquías capitalistas, contra Emilio Botín, contra Francisco González, contra la inmoralidad del capitalismo usurero, contra "los mercados", contra la creación de dinero-deuda de la nada, contra el interés o a favor de una profunda reforma monetaria y una autarquía económica. Al contrario, sólo parece interesado en que España sea una provincia "más ejemplar" del imperio globalista. Para eso, el Estado debe ser desmantelado —los gastos psicotrópicos de este gobierno deberían ser más que suficiente para dar mala fama a las ayudas sociales. Varsavsky proporcionó WiFi gratuito a las diversas asambleas de "indignados".

Yo quiero que a la manifestación del 12-O se vaya con la bandera española, naturalmente.... pero no con la que lleva el escudo del actual sistema, escudo que no es el nuestro (al menos yo no me identifico con él) porque es el de ellos... A esa manifestación habría que llevar la que lleva el Águila de San Juan, porque expresa la Unidad de España desde los tiempos de los Reyes Católicos (y que los ignorantes y los farsantes identifican con algo que ellos llaman "la bandera franquista").

Es decir con esta bandera:


Así podríamos hacer una especie de "exorcismo" con ella y ahuyentar a todos los demonios peperos. Demonios que solo harían aprovecharse de ella... y que, por otra parte, es lo único que han venido haciendo desde que los conozco.

Como ya he dicho antes: ¿a que junto a una bandera con este escudo patriótico, ninguno de esos políticos peperos de mierda se atreverían a acercarse a menos de legua y media, y muchísimo menos intentar hacerse las fotitos esas que desean, para salir en la prensa?.

Un abrazo en Cristo

Iniciado por DANIEL

Aqui una lista de algunos personajes:

• Federico Mayor Zaragoza. Ex-director general de la UNESCO durante 12 años (1987-1999), ex-político (diputado, ministro), presidente de Fundación para una Cultura de Paz y miembro/dirigente de otras diversas "fundaciones". Si alguien tiene el Certificado de Aprobación™®© del sistema oficial mainstream, es sin duda este personaje, que escribió el libreto "¡Reacciona!" junto con otros oprimidos del sistema como el juez Baltasar Garzón, Rosa María Artal o Àngels Martínez i Castells. Cabe añadir que la UNESCO está detrás de buena parte de las operaciones de ingeniería social, como el desmantelamiento de las identidades sexuales, la imposición del multiculturalismo y todo lo que podríamos llamar promoción de la decadencia.

• Stéphanne F. Hessel. Diplomático francés de origen judío, participante en la declaración universal de los derechos humanos, pez gordo de la ONU, etc. Bien relacionado con Daniel Cohn-Bendit, un francés, también de origen judío, que estuvo en la base de las agitaciones del Mayo del 68. Hessel —que, como buen asiduo a Europe Écologie, declara que "ama las ciudades"— es el autor de "¡Indignaos!", un éxito de ventas en Francia y también en España. Como los más de 2 millones y medio de libretos vendidos no le deben haber reportado suficientes ganancias, este antisistema de corbata y mansión escribió otro libreto, "¡Comprometeos!". Ambos han inspirado los diversos grupúsculos de la "indignación" en España. Hessel no titubeó al condenar la "violencia" que los indignados ejercieron contra los diputados autonómicos en Barcelona el 15 de Junio de 2011 (políticos escupidos, increpados y agredidos; tuvieron que coger el helicóptero para entrar en el congreso sin problemas), cuando probablemente ésta fue hasta la fecha la expresión más auténtica de lo que el pueblo agobiado realmente siente por la casta.

En su primer libreto, Hessel nos explica por qué deberíamos indignarnos: "A los jóvenes, les digo: mirad alrededor de vosotros, encontraréis temas que justifiquen vuestra indignación. El trato que se da a los inmigrantes, a los indocumentados, a los gitanos…". Al parecer, toda ayuda social es poca para ciertas etnias, que en el mundo real, lejos de ser unos oprimidos, son unas auténticas minorías privilegiadas que disfrutan de unos derechos y unas prestaciones que el currante español medio no puede ni imaginarse. Parece que, en lugar de indignarnos por el trato que nos dan a nosotros, los jóvenes tenemos que indignarnos por el trato que dan a otros —y esto nos lo dice un multimillonario de mierda que vive a cuerpo de rey. Este tipo de parrafadas demuestran hasta qué punto la casta está divorciada de los verdaderos problemas del pueblo —que tienen mucho que ver con la inmigración, pero no como Hessel nos vende al módico precio de 4,75 €.

• José Luis Sampedro. Este oprimido fue en su día el rector de universidad más joven de la España franquista, catedrático de economía en la Universidad Complutense y además se hizo banquero, llegando a subdirector general del Banco Exterior de España. Obviamente, a la muerte de Franco, este hombre, que juró los principios del Movimiento Nacional, pasó a ser un demócrata de los de toda la vida, llegando a senador y hasta a referente ideológico de la izquierda. Se trata de la típica personalidad trepa y prostituida, que siempre le hace la pelota al poder sin importar quién lo ostente; es un perfil psicológico que se encuentra en todas las profesiones y que cualquiera sabe reconocer. Sampedro prologó la edición española de "¡Indignaos!".

• Eduard Punset es otro proletario muy raro: estudió en Los Ángeles y Londres en centros de prestigio internacional, militó en el Partido Comunista de España, fue redactor económico de la cadena británica BBC, economista del Fondo Monetario Internacional, miembro del consejo de administración de la megaempresa hotelera Sol Meliá (que ha tenido un papel importantísimo en el desarrollo de la burbuja inmobiliaria), y un gran etcétera de puestos de alta responsabilidad que lo convierten en una obvia figura "del sistema", integrante de esa despreciable élite endogámica y cleptocrática, que nada debería decirle al pueblo porque no tiene ni repajolera idea de los problemas del pueblo. Este viejo —que no hace más que aparecer en los medios de comunicación oficiales— ha dejado clara su adscripción a la globalización y al Nuevo Orden declarando que "lo lógico sería que hubiera un gobierno mundial", ya que "no tiene sentido que cada país vaya a su bola".

• Eduardo Serra Rexach, político español, ex-secretario de Estado, ex-ministro de Defensa y actualmente presidente de la Fundación Everis. Ha declarado a "El Mundo" que "El actual modelo de Estado no es sostenible" (cosa que es obvia) y "El sistema de pensiones habría que replantearlo". En resumen, que "los mercados" han forzado la hemorragia del Estado, orientando las ayudas públicas a parásitos sociales, para luego decirnos que el Estado del Bienestar no es rentable y debe ser desmantelado —la vieja táctica de crear un problema y aportar una solución. Rexach es quien le entregó al Rey el Informe Transforma España, del que nos ocuparemos enseguida.

• Tomasz Szabelewski. De origen judeo-polaco, educado en Londres y en Cambridge, supuesto portavoz del movimiento 15-M y "consultor de negocios" (Business Consultant) de la Fundación Everis y de Horus Strategy, dos think-tanks de la globalización.

• Fundación Everis. Think-tank neoliberal, creado en 2001 e integrado por personalidades de la alta finanza y la política. Entre sus integrantes se encuentran José Ignacio Goirigolzarri (ex-consejero delegado del BBVA) y Antonio Massanell i Lavilla ("director general adjunto ejecutivo" —ahí es nada— de La Caixa, presidente de Port Aventura y miembro del consejo de administración de Telefónica y otras megaempresas).

La Fundación Everis preparó el Informe Transforma España a principios de 2010 y lo entregó en Noviembre al Rey (ver aquí y aquí). Las propuestas coinciden hasta tal punto con las posteriores del 15-M que se confunden. Las empresas que apoyaron el Informe Transforma España fueron lo más selecto del proletariado español agobiado, PYMEs de barrio de las de toda la vida: Avengoa, Acciona, AC Hoteles, Almirall, ALSA, APAX Partners España, APD, Bankinter, Barceló, Barclays, Barrabés, BBVA, BT, CEPSA, Deutsche Bank España, EBERS Medical Technology, E-Diagnostic, Embention, Enagas, Endesa, E.ON, Ercros Industrial, Everis, FCC, Fraternidad Muprespa, Ford España, Gamesa, Grupo Leche Pascual, Grupo Planeta, Grupo PRISA, Iberdrola, Iberia, Inditex, Infinity, La Caixa, MAPFRE, Mercadona, Merck España, Multitel, Omega Capital, ONO, Puig Corporation, Puleva Foods, Red Eléctrica Española, Renfe, Repsol, Santander, Seeliger y Conde HBI, Seguriber, Telefónica, Torreal, UNEDISA, USP, Vocento, Vodafone España, Warner Bros, Weblogs, Willis, Zeltia, Zurich Seguros.

• Martin Varsavsky, multimillonario argentino de origen judío, educado en las mejores universidades de Estados Unidos, y fundador de compañías como Jazztel, ya.com., Medicorp Sciences (dedicada a los fraudulentos "tests del SIDA", que acaban enganchando a la gente a productos como el AZT). Martin Varsavsky tiene claros lazos con la familia Rockefeller, a través de la Safe Democracy Foundation (desde la que se alentaba a una "revolución" en la Unión Europea bastante antes del 15-M, y de la que Varsavsky es presidente), la Clinton Foundation (propagadora del negocio del SIDA, del cual la familia Rockefeller es la mayor beneficiada) y One Voice (plataforma sionista patrocinada por la Fundación Soros, y en la que Varsavsky es parte del consejo administrativo). La Fundación Rockefeller, que en el pasado ya patrocinó otras operaciones de ingeniería social (como el feminismo) patrocina todos estos organismos.

En el escrito de Varsavsky Así me uno a nolesvotes, titulado "La pureza está en la mezcla" (interesante título teniendo en cuenta que su autor pertenece a una minoría endogámica, la judía, que lleva milenios preservando su identidad celosamente y que sigue haciéndolo), podemos ver por dónde van los tiros. Varsavsky se queja, entre otras cosas, de "un gobierno incapaz de hacer a España ganar el verdadero mundial, que es el de la globalización". No dice ni una palabra contra las oligarquías capitalistas, contra Emilio Botín, contra Francisco González, contra la inmoralidad del capitalismo usurero, contra "los mercados", contra la creación de dinero-deuda de la nada, contra el interés o a favor de una profunda reforma monetaria y una autarquía económica. Al contrario, sólo parece interesado en que España sea una provincia "más ejemplar" del imperio globalista. Para eso, el Estado debe ser desmantelado —los gastos psicotrópicos de este gobierno deberían ser más que suficiente para dar mala fama a las ayudas sociales. Varsavsky proporcionó WiFi gratuito a las diversas asambleas de "indignados".

Es interesante la lista de "desposeídos" de lujo que nos presentas. Interesente y muy aleccionadora, porque entonces, estamos completamente perdidos (según deduzco de los nombres de los personajes de la misma), cuando es el mismo sistema el que hace leyes que desangran al pueblo, por medio de sus políticos cómplices que sitúa en los respectivos gobiernos, y luego crea también la "oposición" conveniente a ese mismo sistema. Es como en la novela de Orwell, en la que la oposición era también un invento que emergía del propio totalismo del sistema comunista de su novela. Pero.. entonces, como yo he dicho en uno de mis primeros mensajes, no son solo estos personajes los que están "guiando" al pueblo para canalizar su descontento, también son los gobiernos los que provocan los conflictos por medio de medidas injustas que hacen "saltar" al pueblo de sus sillas. Es decir, que unos dando capotazos a "derechas" y otros dándolos a "izquierdas" (mira que detesto estos dos términos) están creando una dinámica hegeliana (como ya hemos apuntado aquí antes algunos) para llevar las cosas a una situación parecida a la pensada por Albert Pike, en sus cartas que enviaba a Mancini, ¿no podría ser así..?. Es decir, los banqueros crean las crisis con su avaricia desmedida, los gobiernos cómplices oprimen al pueblo con "reformas liberales", y el pueblo protesta con razón, pero sin saberlo se levanta con la "ayuda inestimable" de la propia literatura creada por el mismo sistema que los oprime. Y todo eso ocurre sin que ellos, ni siquiera, puedan saberlo. Así, de una supuesta forma "espontánea" el pueblo está respondiendo a los estímulos negativos que les lanzan los gobiernos mediante los constantes recortes a las condiciones de vida, mientras otros agentes (también de ese mismo sistema de dominio) publican los supuestos "estímulos positivos" que les lanzan a la revuelta, pero con la propia literatura falsamente "opositora" creada por el propio Sitema. Interesante y muy aterradora posibilidad de corte orwelliano la que apuntas... Una teoría de la que me surge también una inmediata pregunta, que ya intenté esbozar en algún otro mensaje al comenzar este hilo (porque esta era la línea que yo deseaba que siguiera, a pesar de los desvaríos que desgraciadamente ha tenido...): ¿Qué nueva forma de totalitarismo tendrán pensado "colarnos" como "repuesto" al actual sistema?.

_____________________________________
Hace un par de años hice este vídeo, de manufactura completamente propia, y que luego retiré de la cuenta que tenía creada en YouTube (cuenta que tampoco exite ya, desde hace tiempo...) pero observo que a día de hoy, algunos internautas se lo descargaron mientras estuvo expuesto y hoy lo han vuelto a subir a sus propias cuentas.

ALBERT S. PIKE Y LAS 3 GRANDES GUERRAS MUNDIALES (Masonería e illuminatis) - YouTube
_____________________________________

Un abrazo en Cristo

Este libro sobre el tema es interesante: Indignarse con los indignados | INFOKRISIS, el blog de Ernest Milà

Aqui entrevista al autor: Entrevista a Ernesto Milà sobre su último libro: “15-M: indignarse con los indignados*|*www.identitaria.es

Una recomendación Jasarhez, lee sobre "movimientos sociales y control social."

Iniciado por Valmadian

Una recomendación Jasarhez, lee sobre "movimientos sociales y control social."

Gracias por la recomendación Valmadian. Creeme que me resulta un tema apasionante, amén de que ya dije aquí, en este mismo hilo, que he estudiado dos años de sociología (y con esto quiero remarcar que el tema me interesa muchísimo). ¿Qué libros me recomiendas?

Iniciado por jasarhez

¿Qué libros me recomiendas?

Hombre, los autores clásicos suelen ser los más aceptados: Parsons, Merton, Cohen, Buckley, Durkheim, Garmendia, etc. La verdad, hay muchos y toda esta temática ha sido muy estudiada en todo el mundo. Tampoco estaría de más que empezases, más que nada por ubicarte, consultando la Enclopedia Internacional de las Ciencias Sociales. Sus artículos son de fondo y si lo que buscas es una visión global para después centrarte en aspectos concretos, te resultaría muy útil.

Iniciado por Valmadian

Hombre, los autores clásicos suelen ser los más aceptados: Parsons, Merton, Cohen, Buckley, Durkheim, Garmendia, etc. La verdad, hay muchos y toda esta temática ha sido muy estudiada en todo el mundo. Tampoco estaría de más que empezases, más que nada por ubicarte, consultando la Enclopedia Internacional de las Ciencias Sociales. Sus artículos son de fondo y si lo que buscas es una visión global para después centrarte en aspectos concretos, te resultaría muy útil.

Hombre... Valdamian, a algunos de esos autores ya los había leído (Durkheim, por ejemplo es de exámen obligado...) porque a algunos de ellos (y no a todos, lo confieso..) hasta los he tenido que estudiar. Un poco ubicadillo ya estoy en estos temas... Cuando te pedía que me dieras algunas referencias no me estaba refiriendo a escritores tan clásicos como éstos, y los nueve volúmenes de que consta esa enciclopedia a la que te refieres ha estado siempre disponible en la biblioteca, aunque confieso que lo mas que he hecho ha sido consultar algunas cosillas en ella. Es otro manual de los clásicos del que tienes referencia casi desde el primer momento en que te matriculas en esa carrera. De todas formas, gracias, sinceramente.

Un abrazo

Iniciado por jasarhez

Hombre... Valdamian, a algunos de esos autores ya los había leído (Durkheim, por ejemplo es de exámen obligado...) porque a algunos de ellos (y no a todos, lo confieso..) hasta los he tenido que estudiar. Un poco ubicadillo ya estoy en estos temas... Cuando te pedía que me dieras algunas referencias no me estaba refiriendo a escritores tan clásicos como éstos, y los nueve volúmenes de que consta esa enciclopedia a la que te refieres ha estado siempre disponible en la biblioteca, aunque confieso que lo mas que he hecho ha sido consultar algunas cosillas en ella. Es otro manual de los clásicos del que tienes referencia casi desde el primer momento en que te matriculas en esa carrera. De todas formas, gracias, sinceramente.

Un abrazo

Pues me temo que no puedo darte otras referencias en estos momentos. Primero tendría que revisar con más detalle lo que tengo medio "despistado" y esparcido por la biblioteca. Ya en segundo lugar he decirte que esos temas nunca han figurado entre mis prioridades, por lo que mi interés hacia su análisis tampoco ha sido generoso. Y ya en tercer lugar, pues decirte que yo soy partidario de los clásicos. El motivo es que las mejores interpretaciones suelen ser las originales y los posteriores no suelen aportar mucho más en profundidad que interpretaciones más o menos acertadas. Luego, también, hay que añadir tu propio avance en comprensión de las cosas. Por ejemplo, ¿para qué hacer un estudio de panel sobre un determinado grupo si ya se hizo un trabajo de campo hace "equis" años? y,sin embargo, es la contrastación entre ambos estudios la que permite observar los cambios que se hayan podido producir.

En resumen, que con toda probabilidad si ahora mismo tuvieses que realizar un examen razonado sobre los contenidos teóricos de Durkheim posiblemente no lo superarías. Mi costumbre es releer antes de añadir nada nuevo sin haber refrescado mis conocimientos previos, eso me evita estar equivocando mis apreciaciones, hace que entienda mejor lo que dice el nuevo autor y su conocimiento sea más adecuado, particularmente a la hora de mis interpretaciones.

Consulta más la EICCSS, que este campo de conocimiento no es Física, es decir los textos no quedan obsoletos al completo nunca, y los cambios sociales suelen ser más lentos en el fondo de lo que pueden resultar en apariencia. Valga como ejemplo que los "perroflautas" ya existían en el Siglo V d.C. en Constantinopla.

Saludos en Xto.

Iniciado por Valmadian

(.../...) Valga como ejemplo que los "perroflautas" ya existían en el Siglo V d.C. en Constantinopla.

Saludos en Xto.

Curiosa... y a la par interesantísima esa aportación tuya sobre los ancestros de los actuales "perroflauteros". ¿Te estás refiriendo quizás a la población alejandrina de aquella época que tanto reprochaba el obispo Cirilo en alguna de sus homilías y que fue protagonista de algunos 'lamentables' sucesos...?. De todas formas, si así fuera... no le veo demasiada relación con lo que tratamos en este hilo, y de no serlo, por error mío, cosa que me imagino... te agradecería nos ilustraras con tus vastos conocimientos, porque a mi me has dejado en ascuas con este dato histórico que para mi (en mi pobrísima ignorancia histórica) me ha parecido ser toda una auténtica 'exclusiva' interesantísima...

En cualquier caso, como ahora dentro de un rato voy a comer y después veremos el programa de Don Juan Manuel de Prada, por lo que estaré ausente durante un tiempo de los dimes y diretes de esta apasionante comunidad virtual, te doy las gracias ya por anticipado, y después del programa de Juan Manuel, si tu quieres, lo discutimos.

Un abrazo en Cristo

La aspiración del "movimiento" 15-M es algo así como "democracia real YA"; ¿van sus propuestas realmente encauzadas hacia una ruptura del sistema o una denominada "limpieza" del mismo? ¿van en contra del sistema porque piensan que no funciona o porque piensan que está mal ejercido, (una democracia adulterada)? ¿Cómo es posible que partidos como PSOE o IU se hayan vinculado a través de su página web con el manifiesto?

Realmente, no termino de indetinficarme con sus manifiestos ni sus propuestas. Que esta gente se queje del gobierno o del sistema al igual que yo, no me es suficiente para que los apoye o simpatice o con ellos. De hecho en su mayoría ni siquiera queremos el mismo final, aunque compartimos a veces algunos caminos.

Iniciado por jasarhez

Curiosa... y a la par interesantísima esa aportación tuya sobre los ancestros de los actuales "perroflauteros"., te agradecería nos ilustraras con tus vastos conocimientos, porque a mi me has dejado en ascuas con este dato histórico que para mi (en mi pobrísima ignorancia histórica) me ha parecido ser toda una auténtica 'exclusiva' interesantísima...

Un abrazo en Cristo

No, no tiene nada que ver con el obispo Cirilo. La idea del "perroflautero" es muy antigua, se corresponde con muchas otras figuras que se han dado, por ejemplo, poetas, trovadores, "trotacaminos"..., que vivían de contar historias y recibían comida y limosnas a cambio. A un perfil así, súmale un perrillo y un instrumento ligero como una flauta y ya tienes al personaje en si.

Pero la cosa cambia cuando el personaje si tiene familia, casa, algunos hasta trabajo más o menos estable, y que se impliquen en reivindicaciones político-sociales. Por supuesto, este término de "perroflauta" es moderno, pero no el tipo de personaje al que se le aplica. La referencia directa ahora mismo no sé ni donde la tengo, pero si apareció como un breve reportaje en el Diario "ABC", hará unos 10 ó 12 años. Se comentaba en él la fuente, antiguo cronista de Constantinopla y del que se daba el nombre pues sus crónicas se han conservado. En ellas decía como una parte de los jóvenes de la urbe tenían por costumbre vestirse como harapientos para mostrar su rebeldía ante sus mayores y ante la sociedad establecida. También mencionaba que con motivo de la interpretación de sus obras, una poetisa había logrado llenar el anfiteatro con más de 70 mil de estos jóvenes recitándola. Por supuesto, los datos eran mucho más amplios, el reportaje se acompañaba de una imagen que intentaba recrear el aspecto de aquellos jóvenes rebeldes y no dejaba de haber una cierta guasa en el texto ante "la modernidad" de los hechos.

En fin, si bien y como es lógico, guardé el texto del reportaje, lo hice tan bien entre todos los "legajos" acumulados después de años de usarlos como guardapolvos, que ahora no sabría o podría encontrarlo, No obstante, es posible que se pueda obtener buscando en la hemeroteca del "ABC", pues conservan todo lo publicado, y hoy con la informatización no tendrán problema alguno de almacenamiento.

Iniciado por Donoso

Anda, igual que los del 12-O. Sólo una diferencia: llevan 30 años contemporizando con el PP, riéndoles las gracietas y las gilipolladas mentales, para luego montar... bueno, eso no, no montaron nada, siguen igual. Esos son "los nuestros". Pues qué bien que me entero.

Eso sí, con muchas banderitas de España. Suponiendo que haya muchos catalanes dispuestos a entregarse gratuitamente para que el PP se haga la foto, que está por verse. Y así, la defensa de la unidad de España es cosa del capitalismo más atroz, del liberalismo más violento y de la casta política vendida a los poderes extranjeros. ¿Y qué bandera representa a todo eso? La roja y gualda. Así normal que cualquier persona razonable no la quiera ni ver.

No olvidemos que la postura disgregadora y anti-catalana por excelencia no es manifestarse por la hispanidad de Cataluña, sino el "A ver si se independizan ya de una vez".

No sé, Daniel, ¿quién da más? enhorabuena pues eso es una respuesta, para enmarcar.

Iniciado por Scolastica

No olvidemos que la postura disgregadora y anti-catalana por excelencia no es manifestarse por la hispanidad de Cataluña, sino el "A ver si se independizan ya de una vez".

Cierto... muy cierto. Una respuesta de mucha gente que, cada vez que la escucho decir en boca de alguien que conozco, me hace soltar una larga perorata al ignorante que la ha dicho, aunque casi nunca consigo hacerle salir de su error. Es una pena que ante un peligro tan grande, el pueblo español (en su mayoría) lo único que sepa decir sea: "pues que se vayan de una vez, a ver qué tal les sienta y así ya nos dejan tranquilos de una vez por todas?". Yo también lo he oído en demasiadas ocasiones, y me revienta.

Un abrazo en Cristo

Iniciado por jasarhez

Cierto... muy cierto. Una respuesta de mucha gente que, cada vez que la escucho decir en boca de alguien que conozco, me hace soltar una larga perorata al ignorante que la ha dicho, aunque casi nunca consigo hacerle salir de su error. Es una pena que ante un peligro tan grande, el pueblo español (en su mayoría) lo único que sepa decir sea: "pues que se vayan de una vez, a ver qué tal les sienta y así ya nos dejan tranquilos de una vez por todas?". Yo también lo he oído en demasiadas ocasiones, y me revienta.

Un abrazo en Cristo

Pues lo preocupante es que esta empieza a ser la opinión mayoritaria, incluso entre personas a las que se les supone sentido común y coherencia.

Iniciado por Valmadian

Pues lo preocupante es que esta empieza a ser la opinión mayoritaria, incluso entre personas a las que se les supone sentido común y coherencia.

Desgraciadamente así es y como digo, cada vez que la escucho me enerva y a la vez me aterra.

Un abrazo en Cristo