Tema: Ni un voto al PP.

Iniciado por Hyeronimus

"...La falacia que se esconde detrás de la argumentación de Monago es de tan corto alcance que hasta un votante del PP la puede descubrir. ¿Es mucho pedirle a esos votantes un mínimo de coherencia?.

Pues, mucho me temo, estimado Hyeronimus, que sí... que sí va a ser demasiado pedirles coherencia a los peperos con cualquier otro razonamiento que contradiga a la única máxima que practican: (para la mayoría de ellos ) "fuera del PP no hay salvación". Créeme que he hablado con más de uno en mi vida y de todos he obtenido casi siempre la misma impresión: son unos auténticos hooligans. Me recuerdan a los votantes de PSOE durante los años 80, y hasta bien entrados los 90. Hoy, éstos últimos, a partir del cambio de siglo, creo que algo ya han ido cambiando (de ahí movidas como las del 15M y compañía...), pero los de PP no. Esos no han cambiado nada, muy a pesar nuestro.

Y es que, ¡fuera del PP no hay salvación para ellos!.

Un saludo

Iniciado por jasarhez

Créeme que he hablado con más de uno en mi vida y de todos he obtenido casi siempre la misma impresión: son unos auténticos hooligans.

Cierto. En el ámbito familiar sobre todo. Cuando criticas al amado líder (MaryAno Rajao) la respuesta siempre es la misma: "pobre, con lo buena persona que es y ahora nos está empezando a sacar de la crisis". El pepero por lo general, no profundiza lo mas mínimo, como buenos talibán (hablo de las bases, afiliados y simpatizantes) lo mas importante es que los sociatas no lleguen al poder.

Iniciado por Reke_Ride

...como buenos talibán (hablo de las bases, afiliados y simpatizantes) lo mas importante es que los sociatas no lleguen al poder.

Completamente cierto. Para ellos lo único que importa es que los sociatas no lleguen al poder. Y si les hablas de las nimias diferencias entre ellos y esos que tanto abominan, parece que no quieren escuchar. Hasta el aborto del PP les parece menos criminal que el de sus grandes enemigos... No tienen solución, se comportan como si fueran unos auténticos estúpidos, o lo que es aún peor... unos hipócritas (y lo digo a muy pesar mío, porque este tipo de discusiones yo también las tengo con algunos miembros de mi familia).

En fin, es una autentica pena... ¡Pobre España nuestra!

Una portada del diario del PP que queriendo ser favorable es denuncia, reflejando la realidad de la política mundial, española y su sociología y economía

• De fondo, presidiendo simbólicamente pero con realidad factual, el masón Washington, la ideología anticristiana que aspira a controlar al hombre y domina la política en la actualidad
• En primer plano Rajoy, reportando y rindiendo cuentas al delegado-jefe del Sistema
• En pequeñito dando como bueno un paro del 25%. ¡Qué la cuarta parte de la población esté en paro es un logro económico!
• Y el anuncio de portada, reflejo de los valores de la sociedad, es la absolutización del sexo (con un eslogan mentiroso, porque precisamente en la actualidad el sexo está cerrado a la vida, con el aborto y la anticoncepción, amparados y pagados por el Estado cuyo poder detenta el PP)

PD. Entre las cosas que no logro entender es a los compradores de La Razón: pagar por propaganda


Anotaciones de Pensamiento y Critica

Iniciado por Hyeronimus

PD. Entre las cosas que no logro entender es a los compradores de La Razón: pagar por propaganda[/FONT]

...Y fíjate en su cabecera, acompañada del lema "Nos gusta España". ¿Se refieren acaso a la actual España?; es decir, la de los últimos treinta o cuarenta años, ¿es esta piltrafa la que les gusta?. Es que hasta el lema de su cabecera es droga dura inyectada en vena, supongo que para adormecer aún mas a las conciencias peperas. Pobreticos míos...

Iniciado por jasarhez

...Y fíjate en su cabecera, acompañada del lema "Nos gusta España". ¿Se refieren acaso a la actual España?; es decir, la de los últimos treinta o cuarenta años, ¿es esta piltrafa la que les gusta?. Es que hasta el lema de su cabecera es droga dura inyectada en vena, supongo que para adormecer aún mas a las conciencias peperas. Pobreticos míos...

Vd me parece que ha viajado poco.

Y el titular dice, con el masón Washington al fondo, "Obama elogia el gran liderazgo de Rajoy". No podía ser más apropiado. No creo que lo hayan hecho adrede, pero no puede ser más significativo.

Iniciado por Valderrábano

Vd me parece que ha viajado poco.

No sé Jasarhez, pero yo sí he viajado bastante y estoy de acuerdo con lo que dice.

Iniciado por Hyeronimus

No sé Jasarhez, pero yo sí he viajado bastante y estoy de acuerdo con lo que dice.

Y díganos:
¿Ha visto Vd algún país gobernado por un Rey Católico y por el clero y que mantenga viva la Tradición?

Porque mi trabajo es viajar y yo lo que veo es que España es el mejor país del mundo, <<A PESAR DE Y NO GRACIAS A>> toda la chusma heredera del franquismo, que nos gobierna desde hace décadas...

Pues si este es el mejor país del mundo, ¡cómo será el peor!

Iniciado por Hyeronimus

Pues si este es el mejor país del mundo, ¡cómo será el peor!

Así...

Iniciado por Hyeronimus

Pues si este es el mejor país del mundo, ¡cómo será el peor!

Pues mire dése una vuelta por Argelia... la tiene a pocas horas de casa. Quizá le recuerde a la España de los 40...

Iniciado por Valderrábano

Pues mire dése una vuelta por Argelia... la tiene a pocas horas de casa. Quizá le recuerde a la España de los 40...

Mejor a la de los veinte o treinta.

Iniciado por Valderrábano

¿Ha visto Vd algún país gobernado por un Rey Católico y por el clero y que mantenga viva la Tradición?

No, y por eso el mundo está como está. Pero ¿usted vió si alguno de los gobernantes de los Estados participantes -no de los invadidos- en las dos guerras mundiales estaban gobernados por un Rey Católico manteniendo v¡va la Tradición? Desde luego, usted no es capaz de escarmentar ¿verdad? Inteligencia emocional, pero no racional.

Porque mi trabajo es viajar y yo lo que veo es que España es el mejor país del mundo

¡Ya! ¿y por eso cree que le dan algún título de especialista en algo? Además, ¿cree que es usted el único que viaja?

<<A PESAR DE Y NO GRACIAS A>> toda la chusma heredera del franquismo, que nos gobierna desde hace décadas...

Heredera, heredera, sólo heredera, que nos ha llevado de la mano del social-liberalismo al estado de pauperación en el que nos encontramos en todos los aspectos de la vida nacional.

Iniciado por Valmadian

No, y por eso el mundo está como está.

¿Y cómo estaba el mundo en el siglo XVII?

"Nos cuenta Jose Antonio Maravall en su “Análisis de la cultura del Barroco”, como las gentes que vivieron el final del Renacimiento y que poblaron la Europa del siglo XVII, fueron hombres tristes y melancólicos. La brutal crisis social y el desorden del mundo, provocaron que los habitantes de la Europa convulsa de aquel siglo XVII se vieran sumidos en un profundo pesimismo inspirado en las calamidades que por doquier se extendían. La decadencia económica con la sucesivas bancarrotas, las pestes (que por ejemplo en España acabaron con una cuarta parte de la población), las guerras (piénsese en la Guerra de los Treinta Años, en las guerras de religión tan crueles), el hambre, la miseria, las encarnizadas persecuciones de unos contra otros, “como lobos y tigres ferocísimos” llegó a escribirse sobre ello. Todo esto llevó a que la melancolía, el desencanto, la tristeza y el dolor existencial se asentasen profundamente en el alma de cada individuo. “Ningún enemigo mayor del hombre, que el propio hombre " escribiría SAAVEDRA FAJARDO.

o en el siglo XIII

"La honradez está yerta y la virtud enterrada,
reina la avaricia y reinan los avaros.
Ansiosamente se desvelan todos por la riqueza,
de suerte que la máxima gloria es gloriarse de su hacienda.

Todos pecan contra la Ley,
y no hay mal al que impíamente no se entreguen."

(Clérigo anónimo goliardo s.XIII)

Esto es lo que nos cuentan los cronistas de la Europa del XVII, tan Católica y tan tradicional

"El presente es amenazador,
lleno de penosas experiencias
y una visión del mundo muy pesimista."

"Es una locura lo que pasa,
y lo que en materia del dinero cada día se ve."

"La gente tiene tanta hambre
que se comen los unos a los otros."

"No vio el orbe más depravado siglo."

"Es propia condición del mundo,
casi desde su principio,
guiarlo todo al revés,
traerlo todo desfigurado."

"Síguese no ser otra cosa nuestra vida,
que una continua y perpetua guerra,
sin género de tregua o paz."

"¿qué quiere Vd que sea el mundo
más que trabajos, sustos y aflicciones?"

"Y es que terrible avenida de maldades
se ha esparcido por el mundo."

Iniciado por Valderrábano

Esto es lo que nos cuentan los cronistas de la Europa del XVII, tan Católica y tan tradicional

"El presente es amenazador,
lleno de penosas experiencias
y una visión del mundo muy pesimista."

"Es una locura lo que pasa,
y lo que en materia del dinero cada día se ve."

"La gente tiene tanta hambre
que se comen los unos a los otros."

"No vio el orbe más depravado siglo."

"Es propia condición del mundo,
casi desde su principio,
guiarlo todo al revés,
traerlo todo desfigurado."

"Síguese no ser otra cosa nuestra vida,
que una continua y perpetua guerra,
sin género de tregua o paz."

"¿qué quiere Vd que sea el mundo
más que trabajos, sustos y aflicciones?"

"Y es que terrible avenida de maldades
se ha esparcido por el mundo."

Cite sus nombres, uno a uno. De todos modos, la botella siempre está medio llena o medio vacía. Y una cuestión más, buena parte de Europa en el S. XVII ya no era católica, ahí tiene usted la causa.

Iniciado por Valderrábano

Esto es lo que nos cuentan los cronistas de la Europa del XVII, tan Católica y tan tradicional

"El presente es amenazador,
lleno de penosas experiencias
y una visión del mundo muy pesimista."

"Es una locura lo que pasa,
y lo que en materia del dinero cada día se ve."

"La gente tiene tanta hambre
que se comen los unos a los otros."

"No vio el orbe más depravado siglo."

"Es propia condición del mundo,
casi desde su principio,
guiarlo todo al revés,
traerlo todo desfigurado."

"Síguese no ser otra cosa nuestra vida,
que una continua y perpetua guerra,
sin género de tregua o paz."

"¿qué quiere Vd que sea el mundo
más que trabajos, sustos y aflicciones?"

"Y es que terrible avenida de maldades
se ha esparcido por el mundo."

Prestando atención a cada cita, más parecen referidas al XX que a ningún otro.

Iniciado por Valderrábano

¿Y cómo estaba el mundo en el siglo XVII?

"Nos cuenta Jose Antonio Maravall en su “Análisis de la cultura del Barroco”, como las gentes que vivieron el final del Renacimiento y que poblaron la Europa del siglo XVII, fueron hombres tristes y melancólicos. La brutal crisis social y el desorden del mundo, provocaron que los habitantes de la Europa convulsa de aquel siglo XVII se vieran sumidos en un profundo pesimismo inspirado en las calamidades que por doquier se extendían. La decadencia económica con la sucesivas bancarrotas, las pestes (que por ejemplo en España acabaron con una cuarta parte de la población), las guerras (piénsese en la Guerra de los Treinta Años, en las guerras de religión tan crueles), el hambre, la miseria, las encarnizadas persecuciones de unos contra otros, “como lobos y tigres ferocísimos” llegó a escribirse sobre ello. Todo esto llevó a que la melancolía, el desencanto, la tristeza y el dolor existencial se asentasen profundamente en el alma de cada individuo. “Ningún enemigo mayor del hombre, que el propio hombre " escribiría SAAVEDRA FAJARDO.

Empezaré por decirle que Maravall no es mi historiador favorito, pues siempre presentó cierta tendenciosidad dentro de los temas que trabajó y, por cierto, se le consideró muy distinto de su padre, entusiasta franquista y muy del Régimen tanto que, gracias a ello, su hijo pudo cursar estudios superiores con una beca en Inglaterra. ¡Qué cosas!

Pero bueno, entrando en materia, ¿acaso las circunstancias de todo tipo cree usted que eran las mismas que las de hoy? Lo cierto es que con los medios actuales se podría acabar con multitud de problemas en lugar de generar otros nuevos. Por ejemplo, en el S.XVII no se conocía la penicilina, hoy que se fabrica como si fueran churros no es bastante para erradicar las enfermedades bacterianas del Tercer Mundo, mientras en el primero se pide que no se abuse de ella para evitar la inmunización de las bacterias. En ese texto se menciona el hambre, ¿y qué le parece a usted que hoy en día haya cientos de millones de personas que pasan hambre, mientras se tiran a diario centenares de miles de toneladas a la basura? ¿Y qué le parece a usted que haya cientos de millones de individuos pasando hambre voluntariamente para adelgazar lo suficiente para poder lucir el palmito en las playas en verano? Su "interesante" Maravall habla de las cruelísimas guerras de religión. ¿Y esas guerras quién las hacía? ¿Acaso los daños colaterales -como ahora se dice con todo el cinismo del mundo- eran capaces de provocar 100.000 muertos en una sola noche, tal como sucedió con el bombardeo de Dresde en 1945? ¿Es que ese bombardeo no fue de una crueldad inaudita, inconcebible?¿Ha probado a sumar todos los muertos de todas las guerras anteriores al Siglo XX? Seguro que Maravall jamás lo hizo. Pues lo cierto es que en esos 100 añitos se mató más gente que en los 50.000 años anteriores.

Su historiadorzuelo habla de persecuciones encarnizadas, y lo decía él todo un "colorao" de pro olvidando los 100 millones de asesinatos que el marxismo, en todas sus versiones, ha procurado y llevado a cabo. Cifra que yo incremento en 50 millones más, porque añado los "desaparecidos". Vamos que este último siglo ha sido todo un dechado de virtudes y éste lleva, más o menos, el mismo camino. Por ejemplo, ¿a cuántos niños se asesina a diario en el mundo en lo que es mayor genocidio conocido jamás?

Saavedra Fajardo no conoció los horrores de la modernidad, Maravall si.