Cita Iniciado por Rodrigo Ver mensaje
Repito: ¿dónde están esas fuentes? ¿De verdad pretendes decir que hay que demostrar que no es cierto algo que ha escrito alguien sin aportar ni una sola fuente? ¿Lo dices en serio? ¿No hay que aportar fuentes para afirmar algo pero sí para negarlo? ¿Es lo que quieres decir?
Vamos a ver qué es lo que no entiendes: de los críticos no hay uno solo que aporte nada salvo su negativa, revisa sus "aportaciones" como he hecho yo y a ver cuántas encuentras.

Luego, no pongas preguntas en mi boca que yo no he pronunciado, te lo repito:

"en el campo de investigación que sea, si un investigador obtiene unos resultados y otro los niega, el que lo hace debe demostrar la falsabilidad de los resultados del primero, es básico en ciencia."

La falsabilidad o refutabilidad de una hipótesis, de toda hipótesis no sólo ha de ser posible, sino que quien la sostenga deberá demostrarla. En consecuencia, primero lee los contenidos de todo lo que he publicado; segundo interpreta las cosas como las escribo; tercero, te repito que los críticos se limitan a negar y descalificar y tú estás haciendo igual, lo que otros sostienen. Yo me limito a comentarlo, porque me encontré con ese bloguerillo de uno que va de periodista e historiador descalificando a un compañero de este sitio por algo que no era de su autoría, ¿ya? Peculiarmente he de recordar que entre Ordóñez y yo no reinaba la amistad precisamente, pero siempre lo he respetado como historiador.

Si alguien, tú mismo, sostienes que no hay fuentes ni dignas, ni fidedignas, ni nada por el estilo, ¡¡¡ demuéstralo !!! Yo, por mi parte, seguiré buscando fuentes entre legajos o en Internet, no vaya a ser que si que existan y aún no hemos sabido encontrarlas. En cualquier caso, sorprende todo que alguien como este tal David Odalric sea un farsante con semejante curriculum, y no lo sean sus detractores muy conocidos en su casa a la hora de las comidas.