Tema: Contraste entre la colonización española, anglosajona y francesa en América

Un reportaje sobre las generaciones robadas de Australia.


HERENCIA RACISTA INGLESA




https://www.youtube.com/watch?v=3vBpFpEzE40




Sí, una nación con un alto nivel de bienestar… quizá no tanto para los aborígenes. Pero lo bueno para éstos, es que pronto se va a someter a plebiscito su reconocimiento en la Constitución de la islota. Aunque para cualquier país que presuma de civilizado eso ni siquiera tendría que ponerse a votación .

Mientras tanto el cúmulo de excremento que repudia la conquista española y lanza elogios a los anglos buscará la forma de justificar este proceder de la antigua excolonia penal británica.

Iniciado por Mexispano

Sí, una nación con un alto nivel de bienestar… quizá no tanto para los aborígenes.

Y en los primeros años de su existencia tampoco para los colonos anglosajones. En el finado Irish Nationalism Forum yo le dije a una chica australiana que mucha gente pobre británica había encontrado en colonias o países bajo control británico como Australia o la Argentina de la "Belle Epoque" una vida mejor y me contestó "no confundas la actual Australia con lo que fue en los primeros tiempos de la colonización, un verdadero infierno en la Tierra para los colonos". Y Sarmiento en esa época la ponía de ejemplo: "con presos hace Inglaterra un país como Australia"...

EU y Autralia no son únicos en su género...


"Os creéis dueños de estas tierras porque se las habéis arrebatado a los franceses, quienes, ya lo sabéis, no tenían derecho a ellas, pues son propiedad de nosotros, los indios."


-Nimwha, diplomático shawnee a George Croghan


El oscuro secreto de Canadá

Rebeliones mestizas de Red River y Saskatchewan

Guerra de Pontiac

Les Premières Nations et la Guerre de la Conquête

Interesante

Solo una pequeña, digamos, correción, Inglaterra, el genocidio lo llevó a cabo mayoritariamente en América, a los Hindús los dejo tal como estavan i se aprovechó de ellos, si no, la India sería hoy blanca.

Diría que el último ejemplo de ese genocidio o intento de genocidio en Africa fue Kenia, si bien a las otras razas se las consideró allí siempre como inferiores, al contrario que en España.

Buenos datos los que aportó Clanvloar, pero el primer enlace que puso me manda a una página con un mensaje de error:


El oscuro secreto de Canadá



Sobre el comentario de combatcatalá, resulta curioso que mientras los ingleses pueden fácilmente emigrar a sus excolonias primermundistas, son los habitantes de aquellas que terminaron siendo parte del mundo subdesarrollado (la gran mayoría, por cierto) los que están cambiando la cara de su antigua metrópoli.


IS THIS LONDON, PAKISTAN, OR INDIA?????





https://www.youtube.com/watch?v=gvcS-Op3dMg




Y eso que en el video solo aparecen hindúes y paquistaníes, faltan los que proceden de países africanos (Nigeria, Ghana, etc.) y americanos (Jamaica, Belice, etc.)

Bueno, aqui va de nuevo; es el único link que hay (video de facebook):

El oscuro secreto de Canadá

Si no se puede abrir, les cuento que se trata de una versión canadiense de las generaciones perdidas de los aborígenes australianos.

Fuente:

José Vitelio GarcÃ*a Maldonado, Iberoamericanismo según Vasconcelos, El Catoblepas 30:21, 2004






_______________________________________



Fuente:

https://www.facebook.com/77125717629...type=1&theater

¿OJALÁ NOS HUBIERAN CONQUISTADO LOS INGLESES?

La insensatez de que si la Conquista hubiera sido a manos de los ingleses se estaría ahora en mejor posición económica y social, todavía sigue latente en muchas opiniones.

A los que mantienen esa opinión se les puede decir varias cosas:

1. Los británicos allá donde pisaron nunca dieron status de ciudadanía a los nativos.

2. Los británicos allá donde pisaron utilizaron la táctica de exterminio-reemplazo; exterminaban a la población para luego reemplazarla.

3. Los británicos tenían una visión únicamente comercial, sólo ansiaban apoderarse del monopolio económico mundial. Para conseguirlo jugaron muy sucio; violaron tratados y acuerdos internacionales, atacaban sin declaraciones previas de guerra, utilizaban a los piratas que no eran más que bandidos a sueldo a las órdenes de los reyes de Inglaterra... todas estas artimañas les llevó a ser conocidos como la Pérfida Albion.

4. Cada vez está más aceptado que muchos libertadores estaban bajo mando de Inglaterra, es sabido que hubo por ellos mucha simpatía hacia Inglaterra; soldados británicos lucharon en sus filas, y tras las revoluciones independentistas hubieron ingleses como co-autores de las declaraciones de independencia y las constituciones, se regalaron grandes extensiones de tierra a los ingleses, se les vendieron las minas y las nuevas repúblicas nacieron fuertemente endeudadas por la banca inglesa.

5. Los ingleses así consideraron a las nuevas repúblicas como parte de su imperio aunque no saliera así en los mapas. De este modo sí existió una conquista por parte de Inglaterra, pero fue posterior, y no hizo mejorar las condiciones sociales y económicas del país, al contrario. -Nos quedan los testimonios de muchos políticos y gente del pueblo que denunciaron que en los Virreinatos se estaba mucho mejor y pedían volver a lo anterior, e incluso nos han llegado testimonios de libertadores arrepentidos.- Toda protesta fue fuertemente reprimida mediante una anarquía institucional, algo que no sabemos cómo deberíamos por haber sido la historia re-escrita conforme a los intereses creados.

_______________________________________


Fuente:

https://www.facebook.com/SomosHijosD...type=1&theater

Estaba viendo en la televisión un reportaje sobre esto:

Emotiva campaña utiliza los abrazos para luchar contra el racismo


por Andrea Barragan



31-03-2015, 11:01 am





Australia.- Una concurrida playa australiana fue el escenario elegido para realizar un experimento social que hace solo unos días se ha dado a conocer y ya está causando sensación en Internet. En él una joven aborigen que recién acaba de cumplir la mayoría de edad tenía un claro propósito: acabar con el racismo a través de un medio tan humano como es un abrazo.

Jasirah Bin Hitam, natural del norte de Broome, perteneciente a la región de Australia Occidental, entonces, se vendó los ojos y se situó en medio de la playa, de modo que todos pudieran verla. Con los brazos abiertos, dejaba clara su intención mediante un cartel que tenía a sus pies y que decía: “Confío en ti. ¿Tú confías en mí? Dame un abrazo”. Las personas, en un principio, la observaban escépticas hasta que pronto se fueron animando y empezaron a fundirse con Jasirah en un sincero abrazo.

Esta campaña que se ha convertido en viral ha sido realizada por la Fundación ICEA en colaboración con OK White Lane y The Liberators International, todas ellas organizaciones comprometidas con acabar con el racismo.

A través de esta iniciativa, en este sentido, pretenden denunciar un escandaloso dato: solo el 13% de los australianos confía en los aborígenes. Y, por este motivo, Jasirah eligió vendarse los ojos, como prueba de confianza en otros, esperando que los demás hiciesen lo mismo.

La campaña ha sido dirigida por Peter Sharp, un creativo con experiencia en la puesta en marcha de diferentes acciones sociales y orientadas a provocar una respuesta en las personas. Uno de sus grandes experimentos fue ‘Perth train party’ en el que acabó animando a todos los pasajeros de un vagón a aparcar la vergüenza y lanzarse a bailar.

Fuente:

Emotiva campaña utiliza los abrazos para luchar contra el racismo | Revista Merca2.0

A través de esta iniciativa, en este sentido, pretenden denunciar un escandaloso dato: solo el 13% de los australianos confía en los aborígenes…

“Nos hubieran conquistado los ingleses”

Dicen eso y se quedan tan tranquilos.

Imaginen el revuelo que causaría si en algún medio de nuestros países se planteara siquiera la posibilidad de preguntar si existe simpatía hacia los indios.

IMPERIOS DEL MUNDO ATLÁNTICO 2006-10-26

Elliott y las Américas española e inglesa

Sergio Elizalde




Los anglosajones están acostumbrados a explicar la pobreza actual de Hispanoamérica y el éxito estadounidense como el resultado de una herencia española eminentemente maligna en el sur y una colonización inglesa relativamente benigna en el norte de aquel continente. Este juicio se debe a una mezcla de pereza intelectual, narcisismo anglosajón y prejuicios creados por la Leyenda Negra.

Sir John Elliott es inglés pero no es perezoso ni narcisista, y sabe que una leyenda es sólo eso. Catedrático de Oxford, profesor en Princeton, su más reciente libro es un estudio comparado, equilibrado y documentado, de la colonización española y británica en América.

España comenzó la conquista 100 años antes que Inglaterra. Tuvo las ventajas y desventajas del pionero. Sirvió de modelo a los británicos. Se enfrentó a problemas tan complejos como una geografía imposible y la integración de enormes poblaciones indígenas.

La Corona española fue intervencionista desde el principio. "Desafiando las leyes del tiempo y del espacio", realizó un esfuerzo consciente y coherente por integrar los nuevos territorios ("reinos, no colonias") en los dominios de la Monarquía Hispánica. Los indígenas fueron evangelizados e incorporados a la civilización y al "modo de vida español". El compromiso de la Corona por asegurar la justicia para los nativos fue claro y continuado: "No es fácil hallar algo similar en la historia de otros imperios coloniales". Se estimularon los matrimonios interétnicos, sugió el mestizaje. Los esclavos africanos disfrutaron de oportunidades de mejora social y libertad que sus compañeros del norte ni podían soñar.

Claro que el hallazgo de metales preciosos aumentó el interés de la Corona y favoreció la rápida expansión de la burocracia real. Y fue esa misma riqueza y la dócil mano de obra indígena disponible lo que con el devenir del tiempo melló el espíritu emprendedor de los inicios y perpetuó una concepción de la riqueza que empezaba a quedar anticuada, basada más en la posesión y el control que en el riesgo, la innovación y el comercio.





Inglaterra comenzó su colonización "tras un siglo de reforma protestante, con un Parlamento afianzado y nuevas ideas en Europa sobre la ordenación correcta del Estado y su economía". La geografía de las trece colonias era benigna, los ríos navegables y los indígenas escasos. La ausencia de plata y mano de obra nativa tuvo dos efectos: por un lado permitió a la Corona inglesa, concentrada en el esfuerzo por subyugar Irlanda, adoptar un "perfil bajo"; por otro, "obligó a los pobladores a centrase más en el desarrollo que en la explotación (…) reforzando el valor de la autosuficiencia, el trabajo duro y la iniciativa".

El empeño hispano por "elevar" los indígenas a los niveles de civilización europeos no fue tan importante para los británicos. Su esfuerzo por convertirlos a la fe cristiana fue pronto abandonado. La Iglesia Anglicana no arraigó. Igual que hicieron con los irlandeses, los indios fueron excluidos y empujados a los límites del territorio, lo que proporcionó a los colonos más libertad de maniobra para "conformar la realidad según su imaginación". Además, la "debilidad imperial" les acostumbró a gobernarse solos, y "fue a largo plazo fuente de fortaleza para esas sociedades".

Cuando Inglaterra quiso establecer un marco coherente para explotar los recursos de sus colonias ya era demasiado tarde; en realidad, como observó Adam Smith, el imperio americano "había existido sólo en su imaginación".

Quizás Elliott, hijo de su tiempo, exagera la importancia del afán de lucro en la empresa americana. Tampoco analiza, conscientemente, los avatares del Canadá. Quizás olvida sin querer el papel de la masonería en las guerras de independencia. Pero no deja de mencionar el efecto pernicioso de la "sopa boba" en los ánimos y los caracteres, ni la desesperante burocracia española, "tumba de tantas buenas intenciones". Y tampoco olvida el poderoso espíritu emprendedor hispano y la confianza que tuvo España en su capacidad para transmitir a otros pueblos los beneficios de su religión y su civilización. Cualidades tan valiosas para enfrentarse a la globalización de entonces como a la actual.


JOHN ELLIOTT: EMPIRES OF THE ATLANTIC WORLD. BRITAIN AND SPAIN IN AMERICA 1492-1830. Yale University Press (Londres), 2006; 546 páginas. La version en español se titula IMPERIOS DEL MUNDO ATLÁNTICO y acaba de publicarla la editorial Taurus.


_______________________________________


Fuente:

http://www.libertaddigital.com/opini...276232498.HTML

Usted leyó el libro de Elliott?

Ya lo tengo en mis manos y me gustaría una breve referencia antes de empezar a leerlo, además de la que da quien escribe el artículo.

Esto porque el hecho que sea anglosajón ocasiona que esté un poco a la defensiva, aunque es obvio que hay grandes excepciones.

Iniciado por Mexispano

IMPERIOS DEL MUNDO ATLÁNTICO 2006-10-26


Fuente:

http://www.libertaddigital.com/opini...276232498.HTML

Corrección de enlace: Sergio Elizalde - Elliott y las Américas española e inglesa - Libertad Digital

Como ya había dicho en este comentario la cara de la metrópoli inglesa está cambiando.

Aunque el video fue subido por alguien que habla del plan Kalergi y esas cosas, la fuente original es un reportaje de RT.



Genocidio blanco: los anglosajones ya son minoría en Londres ( 2013 )





https://www.youtube.com/watch?v=Lrowv4uDik0

Ahora algo sobre Francia.



_______________________________________

Todos tenemos muy recientes los atentados de París. Media Europa sigue en alerta por terrorismo... De todas formas, ¿nos hemos planteado el papel francés en África? Muchos ilustres "señores de bien" son muy dados a aplaudir las aventurillas napoleónicas... Pero lo cierto es que gracias a Francia -entre otros-, Portugal y España fueron expulsados de África, cuando la presencia milenaria ibérica allende el Estrecho de Gibraltar es milenaria, y sin embargo, los franceses siempre serán intrusos que no comprenderán nada. Ello no es óbice para que actúen a placer en África, con una prepotencia igual o peor a la época colonial. Hasta Céline se atrevió a denunciar en su día que el África francesa era un paraíso para los pederastas.

¿Se imaginan ustedes que la Legión Española actuase en Guinea Ecuatorial, qué escandalera se armaría? Pues la Legión Extranjera Francesa actúa en Costa de Marfil, Mali y allá donde le da la gana sin que salga en las noticias y sin que nadie diga esta boca es mía. Esto es vergonzoso. Y no veremos a nuestros progres protestar. ¡Faltaría más! Quien manda, manda.

Vázquez de Mella dijo que Francia era una "nación epiléptica condenada a grandes escarmientos". El problema de Francia es que sus epilepsias acaban repercutiendo por toda Europa. El mulato Dumas dijo que "Europa acaba en los Pirineos". Tiene cojones que un mulato dijera eso... De todas formas, a día de hoy Francia es, desde lejos, el país más africanizado de Europa; y el país directamente responsable de la islamización/inmigración descontrolada sobre Europa proveniente del continente africano.

Antes de rasgarnos las vestiduras y de "asombrarnos", deberíamos analizar las cosas en complejidad.

De todas formas, la política francesa es un peligro para el mundo y nos seguirá salpicando.

¡Basta ya de bonapartismo!

_______________________________________

Fuente:

https://es-la.facebook.com/pages/Ant...13868212144988

El mulato Dumas dijo que "Europa acaba en los Pirineos". Tiene cojones que un mulato dijera eso...

Sus rasgos hablan por él.

De todas formas, a día de hoy Francia es, desde lejos, el país más africanizado de Europa; y el país directamente responsable de la islamización/inmigración descontrolada sobre Europa proveniente del continente africano.

Una comparación entre la gente que viaja en el metro de Moscú y la de Paris.

¿Qué les pasó a los franceses? Parece que se broncearon demasiado.






Métro de Moscou VS Métro de Paris. (Français réveillez-vous).

Además, este comportamiento racista, ocurrió no sólo en América con los ingleses, sino en todas las demás zonas del mundo donde llegaron los europeos de tradición protestante; el apartheid sudafricano, es otro claro ejemplo . El Apartheid es una típica creación coherente con la teología del calvinismo holandés.





_______________________________________

Fuente:

https://www.facebook.com/pacodomingor/?fref=ts

https://www.facebook.com/reunificaci...type=3&theater