Tema: 28 de Julio del 1821, una fecha que no quedará impune

28 de Julio 1821
Una fecha que no quedará impune

Hace 184 años, una coalición conformada por invasores venidos del norte y del sur de nuestro Imperio, dio inicio al período más trágico de la historia de nuestra patria. Intereses creados por la mano del judío internacional por medio de la masonería -y su lacayo de turno Inglaterra-, movilizaron a chilenos, argentinos, venezolanos y ecuatorianos contra el enemigo de las ideas liberales y republicanas: El Virreynato del Perú. Su empresa tenía como fin erradicar el Cetro Imperial que regía nuestro continente de una vez y para siempre y así dar paso a una nueva era donde el mercado y la democracia harían nido de buitres en nuestra patria.

El 28 de Julio de 1821 es la fecha en que se pone fin a 5 mil años de una historia imperial. En esta ocasión, los verdaderos patriotas conmemoramos la MUERTE de nuestra verdadera Patria, de nuestra tradición y de nuestro orgullo Imperial. La bandera masónica se izó como símbolo del nuevo orden regente, que no descansó hasta sumirnos a nuestra condición caótica actual.

Fuimos el “Irak” del siglo XIX, donde los intereses extranjeros necesitaban nuestra desaparición para poder surgir, implantando la “libertad” a sangre y fuego. Nos “liberaron” a pesar de nuestra resistencia. Nos trajeron Democracia, capitalismo y nacionalismo republicano, resultados de este triste episodio de nuestra historia.

Sí, pocos son los que aceptan esto, así como pocos son los que conocen la verdadera historia de nuestra “Independencia”. Pocos son los que saben que en las filas “patriotas” se contaba una variopinta mezcla de chilenos, colombianos, argentinos y criollos traidores, contra la masa popular conformada por el ejército realista, que supo defender los Imperiales emblemas sin mediar cuartel con el enemigo liberal que invadía la patria.

Héroes peruanos, como el desconocido Antonio Navala Huachaca, defensor andino del Real Ejército, quien defendió las águilas imperiales hasta 1848, ¡¡27 años después de proclamada la independencia!!

Los famosos Húsares de Junín, que luego de pelear con el bando traidor, despertarían de su engaño y se unirían a las filas de los defensores del Imperio, para luchar sin tregua por nuestra tradición milenaria.

Aquellos fueron los verdaderos patriotas, los que con su vida y sin esperanza se arrojaron gustosos a defender una patria perdida pero jamás traicionada por sus verdaderos hijos. Los invasores extranjeros, otrora súbditos de nuestro Imperio, sabían que nuestra muerte significaba su nacimiento como republicas liberales, por lo tanto, a pesar de lo que nos digan desde la escuela, nosotros NO LES DEBEMOS NADA.

La república, cuya existencia no representa sino un miserable 3% de TODA nuestra historia (curiosamente el mismo periodo de tiempo que estamos en caos, crisis, desgobierno, falta de identidad, etc.), no debe hacer mella en nosotros, pues mientras aún existan patriotas peruanos capaces de alzarse insolentes ante tal afrenta, habrá esperanza. En el momento en que sus hijos DESPIERTEN y la liberen comenzará nuestra reconstrucción nacional.

Y ya que nuestra patria aun no es libre, nuestras verdaderas FIESTAS patrias aun no tienen fecha. Nuestra patria aún está en manos enemigas, en manos traidoras, en manos ANTIPERUANAS, las mismas que desde hace 185 años, no cesan en su lucha por erradicar de todos los peruanos, el recuerdo de nuestra herencia, de nuestra VERDADERA HISTORIA, que sepultan de olvido a nuestros verdaderos héroes, aquellos que lucharon por las Águilas Imperiales y que claman desde la eternidad, por la Restauración Imperial.

Este 28 de Julio, los verdaderos patriotas no celebrarán, sino que guardarán un minuto de silencio, tratando de escuchar en sus corazones a la Sagrada Patria que nos llama a recuperarla. El PERÚ está presente dentro de cada uno de nosotros.

¡¡DESPIERTA PERUANO!!

¡¡DESPIERTA PERÚ!!

¿Quién es el autor?

Iniciado por pacolam

¿Quién es el autor?

No autor sino autora, y soy yo quien lo escribió.

Desde que dice que el 28 de Julio celebró enarbolando esa bandera masónica y bebiendo alcohol, pues ya poco tengo que discutir con Ud. "compatriota"...

El texto es muy interesante, aunque discrepo al cien por ciento con éste párrafo.
Falta de identidad????? miseria????? no pues... no pues...

ok,ok no sé en qué país vivirá Ud. pero en el Perú que veo a diario la falta de identidad es tan palpable como las culturas y etnias que conforman la mal llamada "nación" peruana. NO EXISTE la identidad peruana. Existen un montón de chauvinistas que creen que el peruano del milenio fue el ex-traficante de esclavos Miguel Grau y que la "cultura" peruana es bailar moviendo el trasero con una vela encendida, con un vaso de pisco en la mano y la banderita blanquitoja en la otra cada 28 de Julio.

Para mí como peruana, eso no es más que una afrenta a mi nacionalidad y a mis antepasados que dejaron su sangre por forjar una patria de VERDAD desde 1532.

El que llaman "peruano de a pie" nunca fue explotado hasta antes de la independencia, ni tan siquiera durante la era borbónica -que ya empezaba a hacer todo mal-, eso es leyenda negra pura y dura, que ya es bastante frustrante tener que aguantarla a diario, como para tener encima que leerla en un foro Hispanista.

Si tan explotado fue el peruano de a pie, ¿a ver por qué siguieron resistiendio a la "independencia" (por la que luchaban todos, menos los peruanos), hasta entrado el año 1848? Léan la historia de Antonio Navala Huachaca, la resistencia de los huantinos, los indios de Ayacucho, el arrepentimiento de los húsares de Junín, todos ellos defensores del Imperio, que no conocía de "Repúblicas" ni "naciones"...

Iniciado por pacolam

Lastimosamente la historia ya está escrita y no podemos hacer nada al respecto.

Entonces que se cierre este foro y todos vamonos a dormir.

-----------------------

Gracias igual a mi amigo Ordoñez por tener en cuenta un escrito mío

Estoy parcialmente de acuerdo con lo que aqui dijeron, pero ya expuse que las cosas no son tan simples porque de repente podemos descubrir que, como dice el mismisimo Miranda, el cuartel general de las independencias americanas estaba en los Estados Pontificios.

Pero que las cosas no fueran tan claras entonces no quiere decir que hoy, 2 siglos despues, no veamos con mayor claridad que la independencia solo trajo guerras (el fin de la --asi llamada por historiadores liberales-- "pax hispanica"), hambre (el fin del monopolio hispanico --que incluso economistas e historiadores de izquierda han considerado de muchisimo valor), marginacion (pues las leyes liberales --que ya habian comenzado a imponerse en tiempos borbonicos-- oprimieron especialmente a los mas debiles, en especial los indios y negros) y un largo etcetera. Incluso hoy, cuando varios economistas, politologos, geoestrategas, etc. reconocen lo importantisimo de los bloques economico-politicos regionales, no puede negarse lo que se perdio, pues una comunidad hispanica (con o sin Brasil-Portugal) aun hoy puede ser de peso en el escenario mundial. Si esa comunidad, ademas, fuese fiel a sus tradiciones y, sobre todo, al Derecho Natural y Cristiano... pues ni hablar.

Por cierto Ariana, que es esa bandera de tu "avatar"???

Iniciado por Ariana

Entonces que se cierre este foro y todos vamonos a dormir.

-----------------------

Gracias igual a mi amigo Ordoñez por tener en cuenta un escrito mío

No voy a estar reventándome la cabeza, pensando como hubiera sido nuestro futuro, si las cosas hubieran pasado de forma diferente. Lo siento, pero prefiero ver el futuro que el pasado.


Doy gracias al cielo de ser peruano y de SENTIRME peruano, si tu no ves la identidad nacional... pues piña.... (asi es el Perú.... esa mezcla cultura que has menciano; mezcla que se ve reflejada en nuestra gastronimía e incluso me atrevo a decir que en nuestra raza, "el que no tiene de inga tiene de mandinga" te suena??? aja ! exacto. es un festejo.... esa danza que has descrito que se baila "meneando el trasero con una vela"

Grau, está muerte pero se habrá retorcido en la tumba al escuchar tus palabras... tumba???? ooooooops sowy! su cuerpo voló en mil pedacitos en 1879, defendiendo a su Patria de los invasores del sur. Una lástima que te puedes expresar de él de esa forma, pero que podemos esperar de tí, que seguro te escandalizas con el coro del Himno Nacional, esa partecita que dice: "Somos libres seámoslo siempre y antes niegue sus luces el sol".

El Rojo y el Blanco son los colores más lindos que existen y no hay como ver el pendón flameando con esa libertad y grandeza.
Yo me emociono cada vez que paso por la Plaza de la Bandera o piso el J.Chávez. (Ventana por la que miro, ventana que puedo ver a mi Banderita Bella. Pero no exite mayor emoción, que cuando la veo en el extranjero, dejándo claro al mundo de nuestra Soberanía Nacional.

Descuida Ariana. dudo mucho que vuelvas a ver por aqui. Siento vergüenza ajena, al ver lo que muchos de mis "conmacionales" siente por la tierra que les vió nacer.

ps... Lindo tu avatar ah? es el parque de la Muralla no? Con la estatua Cortéz verdad? que el Pueblo mexicano rechazó, pero que España regaló a Perú (Claro... una lástima que no se pueda apreciar esa obra de arte)

ps2 No espero respuesta alguna de éste "post" y si me respondes..... espérame que como ya lo he dicho anteriormente, dudo mucho que entre de nuevo por estos lared de la red.

Saludos

Iniciado por pacolam

No voy a estar reventándome la cabeza, pensando como hubiera sido nuestro futuro, si las cosas hubieran pasado de forma diferente. Lo siento, pero prefiero ver el futuro que el pasado.

Hace bien pues de otra manera quedaría como un nostálgico y retrógrada. La idea es aprender de los errores del pasado y ENMENDARLOS.

Iniciado por pacolam

Doy gracias al cielo de ser peruano y de SENTIRME peruano, si tu no ves la identidad nacional... pues piña.... (asi es el Perú.... esa mezcla cultura que has menciano; mezcla que se ve reflejada en nuestra gastronimía e incluso me atrevo a decir que en nuestra raza, "el que no tiene de inga tiene de mandinga" te suena??? aja ! exacto. es un festejo.... esa danza que has descrito que se baila "meneando el trasero con una vela"

A ver, a ver, que no se me malinterprete. No hay cosa por la que esté más agradecida a Dios que haber nacido en Perú. Es justo por eso que trato de salvar a la patria que tanto amo del caos y la mugre en la que se ha venido hundiendo los últimos 185 años.

Sí que veo identidad cultural, lo que trato de decir es que no hay UNA identidad peruana. Existen miles, sino decenas de miles, de tradiciones, festejos, ritos, mitos, lenguas, costumbres, usansas, etc, etc, etc, que no tienen (muchas veces) nada que ver una con otra, a lo largo y ancho del Perú. ¿A ver invita a los huantinos a bailar festejo?, vamos a ver que tan "identificados" se sienten, o invita a un shipibo a bailar marinera, o a un trujillano a festejar el Inti Raimi.

Sobre eso de "el que no tiene de inga tiene de mandinga", claro que me suena, lo dijo un ¿Antropólogo?, no, un ¿Etnólogo?, no, ¿Un sociólogo?, no, ah! cierto! lo dijo un escritor amateur que desconocía profundamente la realidad que se vivía más allá de Lima y sus costumbres.

Iniciado por pacolam

Grau, está muerte pero se habrá retorcido en la tumba al escuchar tus palabras... tumba???? ooooooops sowy! su cuerpo voló en mil pedacitos en 1879, defendiendo a su Patria de los invasores del sur. Una lástima que te puedes expresar de él de esa forma, pero que podemos esperar de tí, que seguro te escandalizas con el coro del Himno Nacional, esa partecita que dice: "Somos libres seámoslo siempre y antes niegue sus luces el sol".

Mis palabras en primer lugar no se "escuchan", sino se leen, al menos en lo que respecta a internet. Y debo aclarar que no es un invento míos, sino que efectivamente Miguel Grau fue -antes de la guerra- un traficante de coolíes, a los que traía como mercancía a la costa. Lee el libro de viajero que Miguel Grau, sus memorias, y toda la recopilación histórica de la investigación que hizo la PUCP.

Dudo mucho que como peruano, su cuerpo haya sido el primero y el último en volar en mil pedazos en esa y muchas otras guerras que nos han tocado vivir. En todo caso, un marino al mando de un monitor-escolta en guerra FRATICIDA con nuestra antigua capitanía me da que pensar que el Perú fue capaz de darnos un mejor "héroe" al cuál honrar (Al menos uno que sí haya realizado algo que significase un LOGRO para el Perú).

Y sobre el himno nacional, pues no se por qué pero no puedo imaginarme al peruano del pueblo en 1825, cantando convencido de ser libre. Que yo sepa ser parte de un Imperio no es ser esclavo.

Iniciado por pacolam

El Rojo y el Blanco son los colores más lindos que existen y no hay como ver el pendón flameando con esa libertad y grandeza. Yo me emociono cada vez que paso por la Plaza de la Bandera o piso el J.Chávez. (Ventana por la que miro, ventana que puedo ver a mi Banderita Bella. Pero no exite mayor emoción, que cuando la veo en el extranjero, dejándo claro al mundo de nuestra Soberanía Nacional.

Así es, son los más lindos colores que puedan haber, por ellos mil vidas pediría para darlas todas defendiéndo el pendón BICOLOR:

Iniciado por pacolam

Descuida Ariana. dudo mucho que vuelvas a ver por aqui. Siento vergüenza ajena, al ver lo que muchos de mis "conmacionales" siente por la tierra que les vió nacer.

ps2 No espero respuesta alguna de éste "post" y si me respondes..... espérame que como ya lo he dicho anteriormente, dudo mucho que entre de nuevo por estos lared de la red.

Te tomo la palabra...

Iniciado por pacolam

ps... Lindo tu avatar ah? es el parque de la Muralla no? Con la estatua Cortéz verdad? que el Pueblo mexicano rechazó, pero que España regaló a Perú (Claro... una lástima que no se pueda apreciar esa obra de arte)

Hmmm, no, es la estatua de FRANCISCO PIZARRO.No se que tiene que ver México en esto, pero si asi va su falta de conocimiento de nuestra historia, pues si que estamos mal. La estatua que existe en Perú es copia fiel a la estatua de Pizarro que se encuentra en Trujillo - España. Eso fue probado y comprobado el mismo año que la retiraron de su ubicación en la plaza de armas.

Trujillo - España:





Lima - Peru:






Recomiendo que con carácter de urgencia coja un libro de historia, el que sea, y deje de lado de forma progresiva la literatura izquierdista y las versiones de historiadores indigenístas que sin presentar ninguna prueba llenaron las portadas de la prensa de 50 céntimos con titulares como "No era Pizarro sino Cortés". Le evitará ridículos futuros, se lo prometo.

Iniciado por pacolam

El texto es muy interesante, aunque discrepo al cien por ciento con éste párrafo.
Falta de identidad????? miseria????? no pues... no pues...

Lastimosamente la historia ya está escrita y no pudemos hacer nada al respecto.
A pesar que me siento fuertemente vinculado con España (mi madre Patria) La Independencia de las colonias españolas en América, era un hecho que se iba a realizar tarde o temprano. Obviamente el resultado, hubiera traido consecuencias distintas, pero un hecho al fin y al cabo.No obstante hoy en dia se considera un derecho fundamental, apoyado por la ONU.


PS. Yo no fui de aquellos peruanos que guardaron un minuto de silencio, es más.... todo lo contrarío. Puse mi bandera en lo alto del techo de mi casa con mucho orgullo, vi el mensaja de a la Nación, la parada Militar y juré lealtad y fidelidad a mi Bicolor.

obvio... obvio... con una copita de pisco sour en la mano.

Iniciado por pacolam

bueno....cada uno lo ve, como le da la gana. Yo lo veo, como aquella Institución Internacional que vela por el mantenimiento de la paz y la seguridad de la Comunidad Internacional

Iniciado por pacolam

No voy a estar reventándome la cabeza, pensando como hubiera sido nuestro futuro, si las cosas hubieran pasado de forma diferente. Lo siento, pero prefiero ver el futuro que el pasado.


Doy gracias al cielo de ser peruano y de SENTIRME peruano, si tu no ves la identidad nacional... pues piña.... (asi es el Perú.... esa mezcla cultura que has menciano; mezcla que se ve reflejada en nuestra gastronimía e incluso me atrevo a decir que en nuestra raza, "el que no tiene de inga tiene de mandinga" te suena??? aja ! exacto. es un festejo.... esa danza que has descrito que se baila "meneando el trasero con una vela"

Grau, está muerte pero se habrá retorcido en la tumba al escuchar tus palabras... tumba???? ooooooops sowy! su cuerpo voló en mil pedacitos en 1879, defendiendo a su Patria de los invasores del sur. Una lástima que te puedes expresar de él de esa forma, pero que podemos esperar de tí, que seguro te escandalizas con el coro del Himno Nacional, esa partecita que dice: "Somos libres seámoslo siempre y antes niegue sus luces el sol".

El Rojo y el Blanco son los colores más lindos que existen y no hay como ver el pendón flameando con esa libertad y grandeza.
Yo me emociono cada vez que paso por la Plaza de la Bandera o piso el J.Chávez. (Ventana por la que miro, ventana que puedo ver a mi Banderita Bella. Pero no exite mayor emoción, que cuando la veo en el extranjero, dejándo claro al mundo de nuestra Soberanía Nacional.

Descuida Ariana. dudo mucho que vuelvas a ver por aqui. Siento vergüenza ajena, al ver lo que muchos de mis "conmacionales" siente por la tierra que les vió nacer.

ps... Lindo tu avatar ah? es el parque de la Muralla no? Con la estatua Cortéz verdad? que el Pueblo mexicano rechazó, pero que España regaló a Perú (Claro... una lástima que no se pueda apreciar esa obra de arte)

ps2 No espero respuesta alguna de éste "post" y si me respondes..... espérame que como ya lo he dicho anteriormente, dudo mucho que entre de nuevo por estos lared de la red.

Saludos

Pocas veces leí tantas tonterías juntas... es que estos de hispanos tienen lo que yo de china, me da asco y me harta ver tanta ignorancia junta.... no sé que fue peor, lo de la ONY o lo de Mandinga


En fin, felicidades Ariana, como siempre, contundente amiga mia!

De acuerdo con Arianna, es tan fastidioso cuando alguien basa sus argumentos en los libros de la secundaria!!! la historia de cartilla imprecisa y vulgar.

No me tienes que agradecer nada Ariana, faltaría más. No es por pelotearte, pero sabes que mi especialidad historiográfica es la americanista. Me queda mucho que aprender, pero analizando las cosas, desde el XVIII el Perú se convierte en la gran derrotada de América.



Pienso que durante la época austro-hispana se estructuró mucho mejor social y políticamente la América, a partir de la Nueva España y el Perú. En el XVIII también pensóse en crear un virreinato en los actuales Estados Unidos. Fueron circustancias difíciles, cierto. Pero realmente creo que se equivocan de raíz los nacionalistas argentinos que dicen que perdieron el virreinato, pues la cosa empezó bastante antes.



Pacolam es un testimonio de cómo los sistemas pseudoeducativos hacen merma en las personas.

Iniciado por Ordóñez

... Pero realmente creo que se equivocan de raíz los nacionalistas argentinos que dicen que perdieron el virreinato, pues la cosa empezó bastante antes. ...

??????????????????????

Si lanzas una acusacion asi, amigo Ordoniez, te exijo un poco de precision. Que nacionalistas argentinos? Quienes? En que se equivocan? De que virreinato hablamos?

Creo que mis preguntas, aunque relacionadas, están un poco fuera de lugar en esta discursión que teneis montada.
Abro un tema aparte sobre la supuesta explotación en las Américas y sobre si realmente hubo un motivo, una excusa para la independencia, o si sólo se trató de una guerra promovida por esos intereses liberales y masónicos, además de antiperuanos y antihispánicos.
¿Hubo una desigualdad de derechos que justificara la Emancipación?
Para el que le interese opinar:

http://hispanismo.org/hispanoamerica/3618-hubo-excusa-para-la-emancipacion-hispanoamericana-post18279.html#post18279

Me van a perdonar, sus mercedes que me ponga materialista:

pero si pueden analizen la renta per capita de un subdito del Virreinato del Perú o del de Mexico hacia 1780 en comparación con las 13 colonias britanicas ,se sorprenderian.

y ahora comparenla ,a fecha de hoy.

me van a perdonar y pido disculpas de antemano ,es algo impropio de mi , lo dicho ,pero desde luego la separación no puede exculparse por un mejor bienestar o mejora econcomica para la población.

eso si el Marco legal y superior de la Monarquia Hispanica era un freno tal ,para las nuevas fortunas esclavistas y demas que sin ella ,algunos si podian vivir mejor.

Cruz y fierro , conoci a un nacionalista argentino que solo hacia repetirme la huida del virrey a Cordoba, hasta que le repeti los nombres de Martín de Alzaga y los cientos de peninsulares que combatieron a las hordas , como cuados de mando al ser personas de cultivadas ,no solo en BS AS sino tb en Montevideo , si ese el nacimiento de la nación argentina , a mi lejos de serme ajeno lo veo como el futuro renacer del Reino de León en España ,es decir como propio.

la Cruz de San Andres volvera , entre otras cosas Ariana , porque en el devenir de la Historia ,los ecos de epocas gloriosas siempre resuenan ,hasta que uno abre lo ojos porque no puede mirar para otro lado.

¿quieren buscar la batalla definitva por la Segregación americana? yo mismo y estoy seguro que Ordoñez les llevaremos a un pueblito del Reino de Sevilla , las cabezas de San Juan , alli y no en Junin o Ayacucho se firma el principio de nuestro Fin como Imperio , el que compartimos al fin y al cabo ustedes y nosotros y nos pertenece en pro-indiviso.

Iniciado por Gonzalo

[...]
Cruz y fierro , conoci a un nacionalista argentino que solo hacia repetirme la huida del virrey a Cordoba, hasta que le repeti los nombres de Martín de Alzaga y los cientos de peninsulares que combatieron a las hordas , como cuados de mando al ser personas de cultivadas ,no solo en BS AS sino tb en Montevideo , si ese el nacimiento de la nación argentina , a mi lejos de serme ajeno lo veo como el futuro renacer del Reino de León en España ,es decir como propio.
[...]

Perdoname Gonzalo, no te entiendo bien. Posiblemente el nacionalista que conociste sea un "nacionalista de izquierda" pues los nacionalistas catolicos son hispanistas desde siempre. Peninsulares hubo no solo en las invasiones inglesas, sino tambien en los ejercitos "patriotas" (independentistas, por ej. Arenales), y hubo criollos en los ejercitos realistas (por ej. Goyeneche). Dificilmente un nacionalista catolico argentino haga incapie en esta distincion. En todo caso, la version NC del tema independencia hace incapie en los cambios borbonicos, la expulsion de los jesuitas y la restauracion de los cabildos (ayuntamientos); sin negar el accionar de algunos jacobinos a sueldo de liberales espanioles y el gobierno britanico (por ej. Rivadavia). De hecho, los NC argentinos siempre han resaltado la figura de Rosas por su caracter restaurador de las viejas leyes hispanicas. Los NC argentinos siempre han buscado rescatar para el "culto" publico las figuras del conquistador Irala, del caudillo Hernandarias, del virrey Ceballos "inventor del Virreinato del Rio de la Plata", de Liniers el reconquistador... El caso de Alzaga es particular por diversas razones, entre ellas por su borbonismo liberal (fue el lider del Partido Republicano que conspiraba contra el virrey Liniers) y -no voy a negarlo- su actividad mercantil (el NC argentino siempre ha tenido un prejuicio a favor de la figura del hacendado o el militar frente al comerciante o el abogado --sospechosos de cripto-judios o de "vendepatrias" a sueldo de Inglaterra).

Amigo, no estoy " acusando " a nadie. " Nacionalismo " lo digo en general porque allá en Argentina no tiene la misma connotación que acá. Los " nacionalistas católicos ", como creo que se llaman, por ejemplo, Jordán Bruno Genta, hablando de la " independencia ", habla del triunfo de los peores y que por eso se perdió el virreinato....



El Virreinato que se desgajó fue el Perú; en 1717 con la Nueva Granada ( Que fue suspenso y restablecido en el 1739 ), al cual pasó la Audiencia de Quito y Venezuela entre otros, y en el 1776, el Río de la Plata, al cual pasó el Alto Perú-Audiencia de Charcas, que realmente poco tenía que ver con aquellos territorios. Sí que fueron circunstancias adversas debido a la intromisión de otras potencias, por eso se pensó crear otro virreinato en la América Norteña. No obstante, no se arregló nada, sino todo lo contrario.



¿ América se perdió ? España también....Pero ganó lo peor.




Aquello no fue una guerra de " patriotas " contra " antipatriotas invasores ", aquello fue una guerra civil. Donde ganó lo peor. A mi opinión, claro. Y en la distancia, claro. En los ejércitos realistas los españoles eran una absoluta minoría, en Ayacucho por ejemplo apenas llegaron a 600 soldados. No fue tampoco una guerra de " blancos independentistas " contra " gentes de color realistas ".



No estoy de acuerdo con la " leyenda rosa " que algunos carlistas han intentado esgrimir de los Borbones ( Como tampoco estoy idealizando al Archiduque Carlos de Austria, que traicionó al exilio valenciano y pactó una rendición para después seguir titulándose " Rey de las Españas ", amigo de jansenistas y protestantes varios también....), pero tampoco me trago la leyenda rosa de los " próceres americanos "....En la Argentina, si refutas la obra de San Martín, eres un traidor, como si aquí no estás con " próceres " tan grande como Riego o Blas Infante o Carlos III....El que San Martín fuera " monárquico " no quiere decir mucho, pues el Brasil era mirado con muy buenos ojos por Inglaterra por esta forma. Brasil pudo ser una monarquía tradicional, pero por muchas razones no lo fue. La idea de Inglaterra en política prefiría la monarquía constitucional antes que la república, que era la " tendencia francesa ", ya promocionada anteriormente en los Estados Unidos.



A pesar de que hubo gentes católicas y de buena fe que lucharon en el bando independentista, el proyecto fue netamente masónico. América pasó a " no depender " de España....Para depender de una deuda exterior agobiante y estar manejada por varias potencias, a priori por Inglaterra y Francia ( Control de aduanas, comercio, e incluso ejércitos ) y luego por la injerencia yanqui tras la " doctrina Monroe ". Eso no quita que muchos arrancaran de la propia España, como es público y notorio que Miranda y Martí se hicieran masones aquí,si bien creo que Bolívar se hizo en Italia.




Inglaterra favoreció la atomización de la América que ya había empezado en el siglo XVIII. Y eso fue lo que triunfó, para así poder beneficiarse mejor económicamente. No convenía una fuerte confederación hispanoamericana, con decisión propia, voz fuerte, conciencia espiritual. La idea de la dictadura de la Gran Colombia tampoco fue aceptada por el pueblo, una burda imitación de otros proyectos políticos, empezando porque el mismo Bolívar era un imitador malo de Sila.



¿ Recordás, cruz, cuando me dijiste que había racismo en contra de los hispanoamericanos ? ¿ Sabés lo que opinaba Belgrano de los negros ? Ya eso por no citar a Bolívar....Sí, se dice lo del sudaca....Como si nosotros no fuésemos los " gallegos brutos ", los " chapetones ", o los " gachupines ".....Y lo más gracioso es que la propaganda " leyendanegrista " más boyante radicó y radica en España....




Por ejemplo, no sé si es del todo cierto que Juan Manuel De Rosas quisiera " reconstruir " el virreinato rioplatense....En caso de que así fuera partiríamos de un problema de raíz, y es que ese virreinato fue una creación tardía y artificial. Y con todo puedo entender la anterior autonomía neogranadina, pero lo que es, es.




Y es que de hecho los mayores beneficiarios de la " independencia " fueron los grandes capitalistas. Al gauchaje, por ejemplo, se le prohibieron los terrenos comunales y se los mandaba a la guerra forzosamente, mientras se les obligaba a la " identificación " , como pasó en los Llanos de Venezuela. Y, gracias a nuestro complejito de inferioridad, y a mucha propaganda, toda la culpa la tiene España, toda....Velasco no hizo nada en el Perú ni Fujimori.....Y todo son secuelas de lo " malos colonizadores " que fuimos.....




Sea como fuere, la idea confederacional-imperial de la América del Sur, si quiere unirse fuerte, tendría que hacerse en base al Perú por Historia y Tradición. México, Perú y el Brasil ya otra historia....Los grandes ejes imperiales de la América Ibera.

Juan del Aguila: Muy interesante esa informacion. Pero dos cosas: 1) Lo que digo es que la semilla independentista se habia sembrado mucho antes (incluso algunos autores dicen que ya estaba presente en los conquistadores, pensemos en los sucesos de Peru y Chile, o en Aguirre declarandose independiente del rey). Y por lo tanto, aunque tardasen 80 anios, tarde o temprano, la independencia era inexorable (para que ello no sucediera deberian haber cambiado muchas cosas: empezando por el liberalismo de la corte en Madrid).
2) No he leido mucho sobre esa expedicion, pero veo complicado que intentaran la reconquista desde el Rio de la Plata.

Ordoniez: Sos muy injusto. Vos sabes muy bien como pienso, hablamos miles de veces sobre estos temas; no se a que viene que me endilgues muchas cosas que yo nunca dije. Genta fue filosofo, no historiador. Para versiones nacionalistas de la historia debes leer a Federico Ibarguren o a Enrique Diaz Araujo.

Respecto a la creacion del Virreinato del Rio de la Plata eso es materia opinable y no todos los nacionalistas piensan igual. Ciertamente la invasion del Rio de la Plata por los portugueses no era una posibilidad mas, sino una realidad. La anexion del Alto Peru al mismo fue un acto extremadamente realista pues era el motor economico del mismo si se queria evitar que el virreinato fuese nada mas que un puerto de contrabando. Si hubiese sido viable o no, no lo sabemos pues solo duro 40 anios. Te recomiendo los trabajos de un historiador como el Dr. Julio Gonzalez (el enemigo declarado de San Martin y la independencia, y defensor acerrimo de la teoria del complot britanico), pues el resalta muy mucho la figura de Cevallos y su plan de fortalecer el Rio de la Plata para hacer frente al creciente poderio luso-britanico en el Atlantico Sur.

Y una aclaracion a ambos: Cuando hablo de "patriotas" y "realistas" simplemente utilizo la denominacion que se uso en ese tiempo. No estoy abriendo un juicio de valor. Ya dije, y vuelvo a repetirlo, que no tengo una opinion definitiva sobre este asunto. Unicamente digo que las cosas no son para nada tan simples. Si Vds. leyeran las actas de los debates que tuvieron lugar en los cabildos, verian que los argumentos utilizados eran todos tradicionalistas, haciendo incapie en las Leyes de Indias, la norma sobre acefalia de Felipe II, innumerables referencias a los "espanioles de America" (como se llamaban asi mismos los criollos --palabra esta ultima despectiva usada por los funcionarios borbonicos en imitacion de la que usaban en Francia), el rechazo del termino colonia (tambien usada por los funcionarios borbonicos, termino tambien importado de Francia), referencias al caos en la Peninsula (las mismas juntas peninsulares -que no tenian autoridad para ello- enviaban virreyes, llegando a haber 3 virreyes simultaneamente en el Rio de la Plata)... y podriamos seguir enumerando. Tampoco hay que olvidar como Fernando VII se nego a recibir a los delegados de las juntas americanas.

Quosque tandem...con los nazistas vernáculos, caracho... Siento mucho tener que perturbar su mundo imaginario, querida compatriota Ariana, pero suelo simpatizar con los caballeros y las damas afiliadas a causas perdidas -por más que sean bastante perdidas y rayanas en lo criminal y lo anticristiano muchas veces (¡no lo tomen a mal! ¡pongo a mis ancestros por testigos de que no quiero ofender a nadie!) pero simpatizo más con la Verdad. ¡El Perú TENÍA que ser independiente! ¡Las Américas Hispánicas se tuvieron que independizar necesariamente! ¿Cómo podía una metrópoli anciana y devastada por guerras, trienios liberales, etc..., poder mantener algo de control mediante un sistema que si bien fue muy efectivo al principio, acabó siendo un mal gobierno demencial? ¡Viva el Rey, muera el mal gobierno!, fue el grito inicial de nuestros insurgentes; entre los cuales habían sacerdotes, gentes católicas y de bien. Si bien la independencia de 1821, no fue la nuestra, sino que fue la fuerzas de las Provincias Unidas y de Chile, encabezadas por el gran San Martín (cuya pertenencia a la masonería es materia de debate, no sabemos hasta qué punto las Logias Lautarinas eran auténticas masonerías o simples círculos conspirativos secretos de fines meramente políticos). Nuestra independencia hubiera sido la de 1814, donde junto con los hermanos Angulo, el brigadier Pumacahua y Melgar, el legendario cura Ildefonso Muñecas combatió contra todos los despropósitos, tiranías y leyes injustas de los que ocupaban la casa de Pizarro. Porque la Metrópoli había abandonado al Gran Perú, desde las Reformas Borbónicas, desde el descuartizamiento del Virreinato, enjenándose así a una población hispanista, leal y fidelísima a la causa del Monarca.

No fue una lucha contra el hispanismo cultural, representado por nuestra Santa Religión, nuestras costumbres e idioma, fue una lucha contra un gobierno que emitía leyes injustas, es decir, que no emitía leyes, sino que ejercía violencia, pues ya lo dice el Aquinate: la ley injusta no es ley, mas violencia...

Los indios de Huanta, dirigidos por el audaz Huachaca, al ser una nación, por así decirlo, separada del conjunto de pueblos del Perú, y siguiendo sus fueros tradicionales, optaron por defender la causa del Rey bien entrada la década del 20 y el 30; enmarcados no en un intento restaurador sino en una lucha regional contra enemigos sempiternos que habían asumido la causa patriota.

Huachaca acabó aceptando la independencia, al combatir por el gobierno de la Confederación Perú-Boliviana, batallando contra los chilenos durante la última mitad de la década de los 30, siguiendo también los intereses y fueros de su pueblo.

La "revisión" del 28 de Julio, no parte de intereses auténticos de investigación histórica, mucho menos del amor veritatis, sino de los grupúsculos que junto con ese supuesto "hispanismo", también elevan banderitas neopaganas de Julius Evola, demente anticatólico, la sacerdotisa hindú de Hitler cuyo nombre no me acuerdo, entre otras excentricidades, incluyendo la monstruosidad del racismo y la lucha por la raza pura en un país como el Perú. ¿Las razones? Bueno, como ya comenté en un tema anterior, el Perú ha sido devastado y destruido por sus políticos y por las crisis de pesimismo y locura que cíclicamente atacan a su población. Así aparecen grupúsculos excéntricos como Alfa Y Omega (marxistas místicos que sostienen que la única clase revolucionaria no es el campesinado ni el proletariado ni el estudiantado, sino los Extraterrestres, que harán la revolución), el Nuevo Pacto Universal (indígenas judaizantes y adventistas, que usan el cabello largo), entre otras excentricidades de marca mayor. La proliferación de cabinas de internet también provocó la multiplicación de grupúsculos de reivindicaciones imaginarias como el partido Sionista del Tawantinsuyo y también, por qué no, los nazis cholos, gentes confundidas de la clase media baja, que viven en un mundo de méssengers, foros y demás abstracciones internetísticas

Siempre hay que seguir la frase paulina de veritatem facientes in caritate (Ef 4,15), la verdad en la caridad, por eso exhorto a esos confundidos "nacionalsocialistas" a la conversión, a abandonar sus errores modernos, ese primo hermano aberrante del comunismo, que es el hitlerismo. También a que lean no a "historiadores zquierdistas", sino a los verdaderos cultores del hispanismo en el Perú y del peruanismo, no a los "teóricos de la conspiración" y "Dan Browns" de anteayer, sino a los auténticos depositarios de la Tradición: Monseñor Bartolomé Herrera, José de la Riva Agüero, Víctor Andrés Belaunde, al maestro J. A. Del Busto Duthurburu, entre otros..., quienes jamás renegaron de la existencia independiente del Perú y que reflexionaron de manera auténtica, en un tiempo que sí permitía el estudio y la profundización en diversas materias y no el impresionismo errático y vitriólico de la sabiduría de café-internet.

P.S. (¡El que no tiene de inga tiene de mandiga! ¿Osas rebatir el famoso dicho de don Ricardo Palma, querida Ariana? ¿Por qué no posteas tu foto en el foro skadi, para que clasifiquen tu raza y te lleves las sorpresas siempre ingratas de muchos neonazis latinoamericanos? jejeje)

¡Siempre con caridad!

OMNIA INSTAURARE IN CHRISTO

Ante todo Sanchezz me alegro de saludarle y paso a comentarle algunas cuestiones.

¿Metropoli vieja ? pues aqui estamos la nación mas antigua de Europa Occidental , de pie y seguimos siendo un pais bastante importante.

¿devastada por la guerras? si parace que no hubo mejor momento que esperar que medio millon de Franceses de lo mejor de napoleon invadiera España y es que estas son verdades evidentes.

-que uno de cada tres soldados de Napoleon dejo su vida en España , 200.000-230.000 y entre 800.000 y 1 mill de Españoles .asi se hace una Nación Independiente y no en Junin con 300 bajas y en ayacucho con ¿? 1500-2000

-que desde 1820 hasta 1823 no enviara ni un solo soldado a las Americas pues tb ayudo al hasta entonces fidelisimo oficial del regimiento de cazadores de Murcia , San Martín , un tipo al que reconozco valia a diferencia del loco-satrapa de Bolivar y es como magnificamente ha expuesto Juan del Aguila si Morillo con 15000 pacifico Nueva Granada ,despues de los desastres alto-peruanos de la tropas platenses con 23.000 realistas ,la cosa hubiera cambiado, no se imaginan cuanto

Independencia sanchezzz para que ? no habia otras formulas confederales , federativas , salidas mucho mas logicas ,desables e Hispanicas.

sistema desastroso? nunca el Perú fue tan poderoso y nunca ha estado en un estado mas regresivo que ahora , siempre vale la pena , cambiar para peor..

en suma Grandes Batallas por la Independencia de America.

Badajoz , Zaragoza , Girona , Oviedo y todas la "Victorias Pirricas" obtenidas Por Napoleon en suelo Peninsular , cosa que os deberia doler tanto o mas que a nosotros que vivimos en el lado Europeo del Imperio.

Arina ,cielo, no cambies nunca

Iniciado por Sánchezzzz

P.S. (¡El que no tiene de inga tiene de mandiga! ¿Osas rebatir el famoso dicho de don Ricardo Palma, querida Ariana? ¿Por qué no posteas tu foto en el foro skadi, para que clasifiquen tu raza y te lleves las sorpresas siempre ingratas de muchos neonazis latinoamericanos? jejeje)

1. Sí que oso rebatirlo, y no sólo yo, el universo étnico que contiene el Perú asi lo confirma. Esa frase quedará bien para Lima, mas no para el Perú. Tu créele a cuentistas, yó me quedo con los antropólogos.

Ah! ¿Y cuando fue canonizado Ricardo Palma para considerarse una herejía contradecirlo? La cultura de pasquín que algunos de mis "compatriotas" tienen es de risa ...

2. "La expulsión de los españoles por las fuerzas patriotas debe ser considerada un paréntesis impuesto por Dios en la obra de unir a la nación bajo el catolicismo y la monarquía (...)"

"Debéis (los criollos) guardar y honrar vuestro legado hispánico y monarquico".

"(El Perú) debe ser dirigido por un gobierno fuerte investido por Dios, con el derecho soberano de dictar leyes para todos, como una aristocracia del conocimiento creada por natura"

"La incapacidad natural de los indios debe ser motivo suficiente para apartarlos del voto, dada su condición de inelegibles para la ciudadanía"

- Bartolomé de las Casas. Fragmentos del sermón ofrecido el 28 de Julio de 1846, al celebrarse los 25 años de la Independencia.

Fuente: Deborah Poole - Visión, Raza y modernidad, 1997

(Cuando quieras te presto textos de B. de las Casas, ¿bien igualitarista el curita eh? ... por eso tiene el lugar de honor en mi biblioteca )

3. Me clasificaron hace años, soy atlanto-med + alpina, si querías una foto mía solo debías pedirla, sin hacer tanto escandalo

4. Que ingreses a internet a través de cabinas no es algo malo, no envidies a quienes tenemos la facilidad de hacerlo desde nuestras casas. Y eso de cholos de clase media baja.. Hmmm parece que es cierto eso de "el ladrón juzga según su condición"...

En fin, poco más queda que valga la pena de su mensaje. Y que le aproveche la profusa lectura que hace de nuestros websites, como ha quedado demostrado.

Estoy totalmente en contra del símbolo masón que le ponen a San Martin, este no fue masón!
Entiendan que España estaba en pura decadencia, que España ya no era la España de 1492, era una España corrupta con malos reyes.

Argentina nació católica e hispánica y con su identidad, no quieran ensuciar la historia de mi país por favor.
Viva don José de San Martín.

En Cristo y la Patria.

Iniciado por CriolloArgentino

Estoy totalmente en contra del símbolo masón que le ponen a San Martin, este no fue masón!
Entiendan que España estaba en pura decadencia, que España ya no era la España de 1492, era una España corrupta con malos reyes.

Argentina nació católica e hispánica y con su identidad, no quieran ensuciar la historia de mi país por favor.
Viva don José de San Martín.

En Cristo y la Patria.

De hecho ''San'' Martin si era masón pero uno de grado inferior, tengo entendido que pertenecía a la logia ''Lautaro'' a la cual también pertencía O'Higgins, se reunió con el masón Bolívar (de la logia de San Alejandrode Escocia) en Guayaquil para destrozar al PERV de ese puerto y para 1825 hacer lo mismo con el Alto PERVy le pusieron su nombre ''Bolivia''.

Esta supuesta independencia en menos de 5 años, la republica ''libre'' había perdido miserablemente el 50% de su territorio original.

Sin contar la deuda externa que ''San'' Martin pidió prestado a las casas judías de Londres nada menos que 50 millones de libras esterlinas para una población de entonces de 3 millones de peruanos

Estas son las verdaderas razones que porsupuesto tal crimen de 1821 no puede quedar impune, la vengaremos.

Xto con nosotros no hay temor