Tema: Algunas Verdades ocultas del Comunismo

Hola, Tautalo
Muy interesante la aportación que haces, pues al ser el comunismo intrinsecamente materialista (y malo), no pensaba que hubiese esas tendencias que citas. De hecho, creía que estos temas estaban prohibidos en la ex-URSS.
Me llama la atención porque pensaba que las tendencias esotéricas eran más propias de algunas corrientes nacionalsocialistas
Saludos
Kurt
Recomendación bibliográfica
Acabo de leer "la verdadera historia del club Bilderberg" de Stulin.Recomendable Me llama la atención por algunas cosas que dice, que sean publicadas en un libro de amplia difusión.
"La crisis del mundo moderno" de Guenon. Para leer con calma

Muy buenas tardes, amigo Kurt.

En efecto, a simple vista puede parecer increíble que el comunismo soviético -que, como heredero de la Razón y la Ilustración, se ha ufanado de llamarse materialismo dialéctico y materialismo histórico- pueda haber desarrollado en su seno tendencias contra-iniciáticas -como diría Guénon-, tales como las que nos presenta en esa entrevista Alexander Duguin. Al principio, cuando leí por vez primera esas noticias creía que estaba alucinando.

Después, pude comprender que si bien "exotéricamente" el comunismo soviético podía tener a gala la doctrina materialista como "credo" (para la inmensa mayoría de secuaces acríticos), "esotéricamente" -en un plano interior- bien pudo y puede albergar en los círculos más íntimos de poder a individuos y grupos ocultistas con ideas tan descabelladas como esas que cita Duguin: cosmistas, vampíricos, satanistas, ufólogos...

Y, después de todo, no es tan descabellado que sea así, habida cuenta de que Marx y Engels fueron contratados por una sociedad clandestina vinculada con los illuminati, la Liga de los Justos, como así lo confiesan ambos ideólogos en su Prefacio a la Edición Alemana de 1872 del Manifiesto Comunista:

"La Liga de los Comunistas, asociación obrera internacional que, naturalmente, dadas las condiciones de la época, no podía existir sino en secreto, encargó a los que suscriben en el Congreso celebrado en Londres en noviembre de 1847, que redactaran un programa detallado del Partido, a la vez teórico y práctico, destinado a la publicación...", este programa se concretó en el famoso Manifiesto Comunista.

La relación entre la Liga de los Comunistas (también se le llama Liga de los Justos) y las logias illuminatis es algo fuera de toda duda. Téngase en cuenta que, al término de la I Guerra Mundial, los comunistas alemanes se harán llamar "spartakistas" en honor del fundador de los Illuminati de Baviera, Adam Weishaup (1748 - 1830), cuyo alias francmasónico era el de Spartakus.

Las conexiones del comunismo con el esoterismo satanista pueden remontarse, pues, pese a la perplejidad que pueda causarnos, a la noche de los tiempos revolucionarios. Y es que, como decía Valmadian por ahí arriba, "por sus obras los conoceremos": y lo que siempre han hecho, allí donde han estado, ha sido por una indubitable inspiración del demonio. Por cierto, no sé dónde leí que también había conexión entre illuminatis, comunistas y la banca Rothschild (apellido de una de las oligarquías financieras judías más famosas, que puede traducirse del alemán como "escudo rojo").

Aprovecho para darte un fuerte abrazo, Kurt.

Del todo aconsejable, en el apartado de las recomendaciones bibliográficas, el libro "El conocimiento inútil" de Jean-François Revel, traducido al español por Joaquín Bochaca, y publicado en la económica editorial Colección Austral - Espasa Calpe. En él se nos ofrece una denuncia de los ardides que la izquierda intelectual efectúa para tapar tanta vergüenza y crimen como cometieron sus compinches.

También es recomendable, para el que quiera más datos todavía, "El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión" (traducido al español en 1998), coordinado por Stéphane Courtois.

Si alguien los tiene y quiere ir transcribiendo pasajes interesantes, será un regalo para los ojos de todos los que nos visiten y no tengan estos libros.

Desenmascaremos a la bestia roja.

Iniciado por Valmadian

El Libro de Urantia.

No sé si lo conoceis, y en tal caso cuál es vuestro criterio u opinión al respecto. A mi la lectura de algunos de sus pasajes me han dejado una sensación desagradable e incómoda, por más que me salten a la vista los errores y hasta absurdas propuestas que contiene. Es un libro que casi da temor el tomarlo y abrir sus páginas. En él tenemos una muestra de los grandes errores de nuestro tiempo que tan claramente están concretados en el NT.

¿¿¿De qué trata???

. Tienes un privado.

Entre la ciencia ficción y otro nuevo rebrote de la gnosis, el "Libro de Urantia" es uno de esos libros que se quieren presentar como una nueva revelación. En ese sentido, así como todos los libros que pretender ser revelados -después del Apocalipsis- tendríamos que juzgarlo, de por sí, una engañifa diabólica.

En España, uno de los que más ha usado este libro de Urantia para sus libros ha sido J. J. Benítez, sobre todo en su "Caballo de Troya", y en otros muchos más de sus libros como "La rebelión de Lucifer" o el "Testamento de San Juan".

La Fundación Urantia -que existe en EE.UU. para custodiar presuntamente este bodrio- tiene su origen en un psiquiatra llamado William S. Sadler (1875-1969), de Chicago. Sadler fue el cerebro de un grupo conocido como la "Comisión de Contacto", muchos de sus miembros procedían de la secta de los Adventistas del Séptimo Día.

En cuanto a sus implicaciones políticas, el Libro de Urantia es un dechado de mundialismo y fervor estadounidense, pues -según la familia Sadler y amigos- Dios ha querido nuevamente revelarse a ese grupo de "privilegiados" de Chicago, para hacerles saber que el destino de la humanidad ha de ser un Estado Mundial, dirigido por los EE.UU.; se filtran también elementos del racismo
angloamericano propios de los años 30 del siglo XX en que se escribió; puede ser con mucha probabilidad que, así como muchos de estos "libros" sectarios, el libro fuese transmitido en sesiones mediúmnicas. Como ejemplo estoy pensando en la "Traducción del Nuevo Mundo" que usan los Testigos de Jehová, y que tanto debe a las sesiones espiritistas.

Una obra en la que se ha desmotado toda la trama que está detrás de esa secta es "El secreto de URANTIA (Ni caballos ni troyanos)" de Antonio Ribera y Jesús Beorlegui (Barcelona, Ediciones Obelisco, 1988).

Así habla Yavé contra los profetas que descarrían a mi pueblo, que muerden con sus dientes mientras claman "Paz", y al que no les pone algo en la boca, le declaran la guerra santa. Por eso la visión se os hará noche y la adivinación tinieblas, y se pondrá para los profetas el Sol, y el día se les oscurecerá. Los videntes serán avergonzadosy y confundidos los adivinos, y se cubrirán todos la barba, pues Dios no dará ya respuesta. (Miq 3,5)

Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestiduras de ovejas, mas pordentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conocereis. ¿Por ventura se recogen racimos de los espinos o higos de los abrojos? Todo árbol bueno da buenos frutos y todo árbol malo da frutos malos. No puede árbol bueno dar malos frutos, ni árbol malo frutos buenos. El árbol que no da buenos frutos es cortado y arrojado al fuego. Por los frutos, pues, los conocereis. (Mt 7,15)

Iniciado por tautalo

La Fundación Urantia -que existe en EE.UU. para custodiar presuntamente este bodrio- tiene su origen en un psiquiatra llamado William S. Sadler (1875-1969), de Chicago. Sadler fue el cerebro de un grupo conocido como la "Comisión de Contacto", muchos de sus miembros procedían de la secta de los Adventistas del Séptimo Día.

En cuanto a sus implicaciones políticas, el Libro de Urantia es un dechado de mundialismo y fervor estadounidense, pues -según la familia Sadler y amigos- Dios ha querido nuevamente revelarse a ese grupo de "privilegiados" de Chicago, para hacerles saber que el destino de la humanidad ha de ser un Estado Mundial, dirigido por los EE.UU

Vamos, mas colgaos para hacer compañía a masones e illuminati

Creo que hablar de estos personajes y no decir su doctrina sería dejarlos por neutrales, y de eso nada.

Sepan cuantos que la Fundación Urantia promueve la creencia de que Jesucristo recorrió el mundo romano acompañado de dos nativos de la India. Niegan las doctrinas esenciales del cristianismo: la Trinidad y la muerte expiatoria de Cristo en la cruz.

Bil Sadler, hijo del psiquiatra iniciador de este movimiento, afirmó haber recibido el "Libro de Urantia" allá por 1934, revelado por siete espíritus cuya procedencia está más que confirmada: procedían del mismo infierno.

Iniciado por tautalo

Entre la ciencia ficción y otro nuevo rebrote de la gnosis, el "Libro de Urantia" es uno de esos libros que se quieren presentar como una nueva revelación. En ese sentido, así como todos los libros que pretender ser revelados -después del Apocalipsis- tendríamos que juzgarlo, de por sí, una engañifa diabólica.

En España, uno de los que más ha usado este libro de Urantia para sus libros ha sido J. J. Benítez, sobre todo en su "Caballo de Troya", y en otros muchos más de sus libros como "La rebelión de Lucifer" o el "Testamento de San Juan".

La Fundación Urantia -que existe en EE.UU. para custodiar presuntamente este bodrio- tiene su origen en un psiquiatra llamado William S. Sadler (1875-1969), de Chicago. Sadler fue el cerebro de un grupo conocido como la "Comisión de Contacto", muchos de sus miembros procedían de la secta de los Adventistas del Séptimo Día.

En cuanto a sus implicaciones políticas, el Libro de Urantia es un dechado de mundialismo y fervor estadounidense, pues -según la familia Sadler y amigos- Dios ha querido nuevamente revelarse a ese grupo de "privilegiados" de Chicago, para hacerles saber que el destino de la humanidad ha de ser un Estado Mundial, dirigido por los EE.UU.; se filtran también elementos del racismo
angloamericano propios de los años 30 del siglo XX en que se escribió; puede ser con mucha probabilidad que, así como muchos de estos "libros" sectarios, el libro fuese transmitido en sesiones mediúmnicas. Como ejemplo estoy pensando en la "Traducción del Nuevo Mundo" que usan los Testigos de Jehová, y que tanto debe a las sesiones espiritistas.

Una obra en la que se ha desmotado toda la trama que está detrás de esa secta es "El secreto de URANTIA (Ni caballos ni troyanos)" de Antonio Ribera y Jesús Beorlegui (Barcelona, Ediciones Obelisco, 1988).

A vueltas con los contenidos de la encíclica Tutti Fratelli sobre la cual puede leerse aquí: Tutti Fratelli y tutti contenti y recordando algo sobre este libro, no dejo de pasar la oportunidad de citar un fragmento de su contenido, breve, pero claro y meridiano.

"La paz mundial

La soberanía política de un gobierno representativo de la humanidad traerá una paz duradera en la tierra, y la fraternidad espiritual de los hombres asegurará para siempre la buena voluntad entre todos ellos. No existe otro camino para conseguir la paz en la tierra y la buena voluntad entre los hombres."

Página 1491. pár. 7

Para quien no haya oído hablar de este libro, su primera edición data de 1955, aunque su "inspiración" comenzó mucho antes.

Iniciado por El sama

Me gustaría hacer la apreciación de que en Camboya no fueron los comunistas sino una rama apartada ultracomunista radical de ideas propias que tomó el poder llamado los Jemeres Rojos. Dichos sujetos tenían unas ideas pronazis que se basaban en la limpieza de sangre y el renacimiento del pais y su historia mediante la destrucción de todo: se quemó cerca de 2000 años de cultura camboyana, se quemaron templos y se hizo un exterminio sistemático de la población; los pobres diablos que sobrevivieron pasaron las fronteras a Laos y Vietnam (por aquel entonces vencedor de la guerra cotra EEUU). Los vietnamitas viendo a la población camboyana huir aterrorizada se preguntaron qué ocurría allí puesto que Camboya se sumió en una represión. Con el apoyo de los países fronterizos de Camboya, los vietnamitas entraron con el ejército y vieron algo equiparable al holocausto de Samarcanda por los mongoles: torres de cráneos humanos coronados de cráneos de bebés cuerpos mutilados por las calles de la capital, etc... y lo más terrible los primeros niños-soldado, entrenados para matar sin compasión, arrancados del seno de sus madres para entrenarlos, se dice que rondaban los 10-12 años y usaban tácticas de combate en jungla atacando por la espalda con cuchillo o Ak-47 que manejaban perfectamente. Atacaban tanto a civiles como a soldados vietnamitas. Tras derrotar a las fuerzas camboyanas (con esfuerzo) atraparon al sucesor de Pol Pot líder jemer y le hicieron un consejo de guerra sacándole toda la informació que ya cité sobre la renovación del país aunque nunca pudieron llevar a un consejo de guerra a Pol Pot que murió de causas naturales

Que gracia me haces ,los jemeres rojos no eran comunistas eran ¡¡PRONAZIS¡¡ en que te basas para decir que eran nazis,se encontro algun libro del III Reich en Camboya,se descubrio alguna conexion Camboya-Berlin?? me hace gracia este tipo de gente cuando hay se cometen asesinatos horribles bajo la autoridad de un regimen politico se dice que son nazis solo porque si,y es que la semilla progresista no ha inoculado en la mente que NAZI=GENOCIDA obviando que hubo nazis que estaban en contra de los campos de concentracion asi como nazis que atentaron contra Hitler,de todos modos HITLER extermino a los judios que no eran de su raza ni de su patria mientras que STALIN o POLPOT masacraron a su propia poblacion basandose no en una cuestion de sangre simplemente en una cuestion de autoridad (si nos temen nos respetan),los genocidios son un acto execrable pero me parece que exterminar a los tuyos lo es mas.Es como un asesinato siempre sera condenable pero matar a tu familia siempre lo sera mas.

Historia criminal del Comunismo | Fernando Díaz Villanueva

Charla sobre el libro "Historia criminal del Comunismo" por Fernando Díaz Villanueva:.

http://www.amazon.es/Historia-crimina...

Fernando Díaz Villanueva

Fernando Díaz Villanueva es periodista, fundador de Negocios.com, asociado del Instituto Juan de Mariana y habitual colaborador de Libertad Digital. Es autor de los libros: Sic Semper Tyrannis: Magnicidios en la historia, Historia criminal del comunismo, Para habernos matado: Grandes batallas de la historia de España y coautor de Enziklopedia Perroflauta, entre otros.

Créditos
Instituto Juan de Mariana
Madrid, España
26 de octubre de 2013





https://www.youtube.com/watch?v=3pQ522UG2qQ&t=3062s

Destaco especialmente el punto 20 de la Encíclica por lo que tanto nos concierne:

"También allí donde, como en nuestra queridísima España, el azote comunista no ha tenido aun tiempo para hacer sentir todos los efectos de sus teorías, se ha desencadenado, en desquite, con la violencia más furibunda. No ha derribado alguna que otra iglesia, algún que otro convento; sino que, siempre que le fue posible, destruyó todas las iglesias, todos los conventos y hasta toda huella de civilización cristiana, aunque se tratase de los más insignes monumentos del arte y de la ciencia. El furor comunista no se ha limitado a matar obispos y millares de sacerdotes, de religiosos y religiosas, escogiendo precisamente a los que con mayor celo se ocupaban de los obreros y de los pobres; sino que ha hecho un número mucho mayor de víctimas entre los seglares de toda clase, que aun ahora son asesinados cada día, en masa, por el mero hecho de ser buenos cristianos, o, al menos contrarios al ateísmo comunista. Destrucción tan espantosa se lleva a cabo con un odio, una barbarie y una ferocidad que no se hubiera creído posible en nuestro siglo. Todo hombre de buen juicio, todo hombre de Estado, consciente de su responsabilidad, temblará de horror al pensar que cuanto hoy sucede en España, tal vez pueda repetirse mañana en otras naciones civilizadas".


Setenta años más tarde, seguimos esperando un juicio mundial al marxismo por genocidio. Un juicio en el que deberían sentarse en el banquillo todos los colaboradores que mediante la cooperación directa o la más abyecta de las silentes colaboraciones, han buscado y procurado una imagen de respetabilidad y falso democratismo para esta ideología bestial. El crimen de lesa humanidad que supone el marxismo en cualquiera de sus versiones, es suficiente para su total y más absoluta repulsa por parte de toda persona de bien. El único marxismo bueno, es el marxismo muerto, extinguido para siempre y sus responsables, acólitos, lacayos y siervos, sentados en el banquillo. A unos por juicio histórico, a otros hoy vivos por complicidad en el ocultamiento del genocidio universal cometido en nombre de esta aberrante ideología de inspiración satánica.