Europeas 2009 ¿sirven para algo?

**Toronjo** · 28/05/2009

Al final los politicuchos nos diran que todos han ganado (como siempre) y solo perderemos los mismo que estan perdiendo desde que se monto este circo, las personas honradas y decentes

**_--JPG--_** · 28/05/2009

Finalmente me decantaré por el Frente Nacional, por varios motivos.

1- Creo que para hacer algo significativo a nivel electoral hay que adoptar una estrategia de ese estilo, imagen moderada y bien presentada y contenidos bastante duros, siempre centrados en el presente y en lo que realmente le interesa al pueblo español, estilo partidos europeos como el FN o el BNP, además han hecho una campaña bastante curiosa, con vallas publicitarias, pegadas de carteles y demás (supongo que al menos los de Madrid se habrán percatado). http://img179.imageshack.us/img179/7872/vallaconsu.jpg

2- Porque creo que han sido hasta ahora (y espero que continúe en el futuro) respetuosos con todo el área dedicandose a trabajar sin entorpecer al resto, y en este aspecto he visto de todo...

3- Porque en mi región, después de todo el trabajo hecho desde que apareció el partido, sería como una falta de respeto quedarme en casa cuando no me cuesta nada coger la papeleta e ir a votar, y personalmente creo que el abstencionismo, voto nulo y demás no sirven para nada.

4- Porque se presenta en las listas algún buen amigo en incluso una forera.

Y se que no solo no están en esto para llevarselo crudo sino que al contrario, están en esto porque quieren y les cuesta de su propio dinero.

Aquí dejo los vídeos electorales:

YouTube - PRECAMPAÑA ELECCIONES EUROPEAS

YouTube - FRENTE NACIONAL VÍDEO ELECCIONES EUROPEAS 2009

**Chanza** · 29/05/2009

Iniciado por Hyeronimus

Yo también tengo más esperanza en Lignières que en que resucite o aparezca algún mítico personaje de otros tiempos más gloriosos, pero en su conjunto el artículo me parece bueno, y supongo que el Maestro Gelimer lo dice en un sentido metafórico, lo cual no estaría reñido necesariamente con que fuera D. Sixto en vez de uno de los personajes citados aunque ignoro cuál será su postura en ese sentido.

La postura de Don Sixto Enrique está clara:

CARLISMO.ES - Multitudinario acto de la Comunión Tradicionalista contra la Const. Europea

**Rodrigo** · 29/05/2009

Me gustaría saber si el que la CT pida la abstención es por principios o porque no hay ninguna candidatura aceptable para recomendar o permitir el voto.

¿Es cierto lo que pone la wikipedia?

En una carta el año 2002, Sixto mostró su apoyo al líder ultraderechista francés Jean-Marie Le Pen.

Sixto de Borbón - Wikipedia, la enciclopedia libre

**Hyeronimus** · 29/05/2009

Iniciado por Chanza

La postura de Don Sixto Enrique está clara:

CARLISMO.ES - Multitudinario acto de la Comunión Tradicionalista contra la Const. Europea

Me refería a la postura del Maestro Gelimer.

**Hyeronimus** · 29/05/2009

Iniciado por Rodrigo

Me gustaría saber si el que la CT pida la abstención es por principios o porque no hay ninguna candidatura aceptable para recomendar o permitir el voto.

¿Es cierto lo que pone la wikipedia?

Sixto de Borbón - Wikipedia, la enciclopedia libre

Con la Wikipedia hay que tener cuidado, porque en algunos temas no es muy de fiar. Por ejemplo, en este.

**_--JPG--_** · 30/05/2009

Iniciado por _--JPG--_

Finalmente me decantaré por el Frente Nacional, por varios motivos.

1- Creo que para hacer algo significativo a nivel electoral hay que adoptar una estrategia de ese estilo, imagen moderada y bien presentada y contenidos bastante duros, siempre centrados en el presente y en lo que realmente le interesa al pueblo español, estilo partidos europeos como el FN o el BNP, además han hecho una campaña bastante curiosa, con vallas publicitarias, pegadas de carteles y demás (supongo que al menos los de Madrid se habrán percatado). http://img179.imageshack.us/img179/7872/vallaconsu.jpg

2- Porque creo que han sido hasta ahora (y espero que continúe en el futuro) respetuosos con todo el área dedicandose a trabajar sin entorpecer al resto, y en este aspecto he visto de todo...

3- Porque en mi región, después de todo el trabajo hecho desde que apareció el partido, sería como una falta de respeto quedarme en casa cuando no me cuesta nada coger la papeleta e ir a votar, y personalmente creo que el abstencionismo, voto nulo y demás no sirven para nada.

4- Porque se presenta en las listas algún buen amigo en incluso una forera.

Y se que no solo no están en esto para llevarselo crudo sino que al contrario, están en esto porque quieren y les cuesta de su propio dinero.

Aquí dejo los vídeos electorales:

YouTube - PRECAMPAÑA ELECCIONES EUROPEAS

YouTube - FRENTE NACIONAL VÍDEO ELECCIONES EUROPEAS 2009

El diario Montas TV

**Valmadian** · 30/05/2009

En mi opinión, la imagen más exacta de lo que es esta Europa la representa el candidato psicosociolisto López Aguilar. Hay que observarlo y leer entre líneas sus discursitos mitineros pues, como en el cerdo, no tienen despercidio.

**Toronjo** · 30/05/2009

Los Graficos- visor de chistes gráficos

**Toronjo** · 30/05/2009

Leyendo por internet encontre este articulo del año 2007 y he recatado esta parte que nos viene al pelo para estas elecciones.

Hace treinta años votar era algo maravilloso, era decidir tu futuro. Ahora es un acto que te obliga a elegir al menos malo, y no al más bueno. Por aquel entonces los políticos tenían la ilusión de mejorar la sociedad, pero hoy día ya sólo piensan en ellos mismos y sus amiguetes.
Aquel 15 de junio de 1977 los españoles casi no sabían votar, hoy los que vienen no quieren aprender a votar, y ni siquiera se enseña en el instituto. Antes, queríamos ser cultos, ahora sólo queremos que nos den todo hecho
.

Pero lo más importante es que, por mucho que los políticos sean unos impresentables, NUNCA olviden que están ahí gracias a nosotros, y que a nosotros se nos deben.

**Lizcano de la Rosa** · 30/05/2009

Iniciado por Toronjo

Pero lo más importante es que, por mucho que los políticos sean unos impresentables, NUNCA olviden que están ahí gracias a nosotros, y que a nosotros se nos deben.

Bueno, este final sirve como corolario de la gran mentira del sistema parlamentario y liberal, de la cosmovisión democrática. Para empezar a lo que se llama políticos en realidad son usurpadores, es como llamar a un curandero o al brujo de la tribu médico colegiado; y que no se nos deben ni a nosotros ni están ahí por nosotros, entendiendo por ese nosotros la totalidad del pueblo español. No, ellos se deben primero a Dios y es a Él al primero que traicionan, siendo los mercenarios, porque no olvidemos que todo poder viene de Dios.

El pueblo poco o nada puede hacer cuando la autoridad ha sido usurpada, más que hacer de cada familia una verdadera ciudad católica y esperar. Sólo la legítima autoridad tiene la capacidad de llamar a rebato para echar a los usurpadores. Por eso me admira que algunos a la figura del Rey, legítimo, la consideren como algo secundario u opcional.

**Ordóñez** · 01/06/2009

Le Blog de l’Action française étudiante

**Cirujeda** · 01/06/2009

Copiado de la Declaración Política de AES (Alternativa Española):

Alternativa Española defiende la indisoluble unidad de España, asentada en la unidad de historia, de convivencia y de destino. Alternativa Española sostiene que la unidad no se asienta en la uniformidad, sino en la riqueza de la diversidad de nuestras regiones y pueblos. Reconocemos la variedad regional, lingüística y tradicional de los pueblos de España, que necesita de protección y difusión. Queremos una eficaz descentralización administrativa, que respetando las tradiciones forales, se haga real en los municipios.

Alternativa Española se opone a cualquier forma de separatismo y de movimientos que hagan causa de la disgregación nacional. Alternativa Española rechaza cualquier intento de transformar España en un Estado federal o confederal.

Alternativa Española promocionará la educación en el amor a la Patria y a sus símbolos desde la infancia, promoviendo campañas de difusión de la idea de España y de las raíces de nuestra identidad nacional.

Alternativa Española defenderá la reestructuración del Ejército, elemento fundamental de la independencia nacional, dotándolo de los medios económicos, técnicos y humanos que le permita cumplir su misión.

¿Qué razones podéis aducir para afirmar que son apestosamente centralistas? Yo lo acepté, sin más, porque lo he oído repetidamente, pero aún no había leído esta declaración.

**Paco** · 01/06/2009

Iniciado por Cirujeda

Copiado de la Declaración Política de AES (Alternativa Española):

Alternativa Española defiende la indisoluble unidad de España, asentada en la unidad de historia, de convivencia y de destino. Alternativa Española sostiene que la unidad no se asienta en la uniformidad, sino en la riqueza de la diversidad de nuestras regiones y pueblos. Reconocemos la variedad regional, lingüística y tradicional de los pueblos de España, que necesita de protección y difusión. Queremos una eficaz descentralización administrativa, que respetando las tradiciones forales, se haga real en los municipios.

Alternativa Española se opone a cualquier forma de separatismo y de movimientos que hagan causa de la disgregación nacional. Alternativa Española rechaza cualquier intento de transformar España en un Estado federal o confederal.

Alternativa Española promocionará la educación en el amor a la Patria y a sus símbolos desde la infancia, promoviendo campañas de difusión de la idea de España y de las raíces de nuestra identidad nacional.

Alternativa Española defenderá la reestructuración del Ejército, elemento fundamental de la independencia nacional, dotándolo de los medios económicos, técnicos y humanos que le permita cumplir su misión.

¿Qué razones podéis aducir para afirmar que son apestosamente centralistas? Yo lo acepté, sin más, porque lo he oído repetidamente, pero aún no había leído esta declaración.

Escucha por ejemplo sus programas de radio, y lo entenderas.

**Paco** · 01/06/2009

Por cierto, ya en la época de Fuerza Nueva, se podían leer cosas como esas. Parece que el caos de FN en cierta manera lo hereda AES.

Saludos cordiales

**Toronjo** · 01/06/2009

**Toronjo** · 01/06/2009

Si con mi anterior mensaje alguien se siente ofendido pido perdon

**TerciodeSarmiento** · 02/06/2009

No expongo mis comentarios respecto a esta noticia, por que puede que moleste a los mas sensibles, pero, la campaña europea 2009 es vergonzosa, maliciosa, luciferina, etc.

Los números 1 y 2 del Gobierno echan leña al fuego electoral manipulando las declaraciones de Monseñor Cañizares sobre el aborto y los abusos sexuales en Irlanda. De la Vega afirma en relación a los 134 casos de abusos cometidos en instituciones católicas irlandesas que “el acoso y la violación de miles de niños que estaban bajo su tutela son hechos execrables“.Por su parte, Zapatero ataca a Mayor Oreja por su condición de católico afirmando que “si sabe dónde se presenta”, le ha afeado su proyecto “ultraconservador” y le ha dicho que Europa “es la cuna de una visión laica” de la sociedad y no “la imposición de ninguna moral, ni de ningún credo”.
Monseñor Cañizares había separado aborto de abusos sexuales. “Nada tienen que ver”. Por supuesto, censura los abusos sexuales producidos en Irlanda, pide “perdón” y asegura que no habrá obstáculo para que la justicia actúe. Pero también señala que el drama del aborto se lleva anualmente 40 millones de vidas humanas. No dice que un tema sea peor, ni más grave, ni más condenable ni al revés. Denuncia ambos temas. Sin embargo, la manipulacióm mediática traduce afirmando que Monseñor Cañizares considera el aborto más grave que los abusos sexuales. Falso. No lo dijo. Aún así, la ministra de sanidad, Trinidad Jiménez, califica las declaraciones de Cañizares de “inoportunas”.
Y a la ‘inquisición laica’ se suma también la vicepresidenta De la Vega. Insiste en que nada tiene que ver un tema con otro. Cierto. Distición hecha por el propio Cañizares. Pero aprovecha para regodearse con el caso irlandés. “El acoso y la violación de miles de niños que estaban bajo su tutela son hechos execrables, delitos muy graves que sus responsables deberán pagar ante la justicia”.
En cambio, el aborto “bajo determinadas circunstancias está regulado en todos los países para garantizar el derecho de las mujeres ante situaciones difíciles”. La reforma que pretende el gobierno, dice De la vega, “quiere garantizar los derechos y la dignidad de las mujeres“, además de ofrecer seguridad jurídica a los profesionales y equidad. ¿Y el conflicto con la Iglesia? De la Vega afirma respetar las creencias y los principios morales. “Pero una cosa son las creencias, otra los delitos y otra las leyes que garantizan derechos”.

**Toronjo** · 02/06/2009

**Toronjo** · 02/06/2009

No quieren que votemos

“¡Que no, señores del PSOE! Que por mucho que se empeñen, el PP no es ni ha sido nunca un partido gorrón.” -Argumentos populares, boletín de campaña del PP-

Después de tantos desencuentros y enfrentamientos, debemos celebrar que por fin los dos partidos mayoritarios se hayan puesto de acuerdo en algo: ambos trabajan codo con codo para que el domingo los españoles nos quedemos en casa o nos vayamos a la playa.
Éstas cosas no salen solas, así que deben de estar bien organizados. Imagino que funciona un comité conjunto de campaña donde cada mañana se reúnen los cerebros de ambos partidos para ver qué pueden hacer hoy por desencantar al electorado y echarlo a la abstención.
“Pues mira, a nosotros se nos ha ocurrido un video muy tonto, de los de meter miedo a los viejos, que viene la derechona y así”, dice uno. “Ah, genial”, responden del otro lado de la mesa, “nosotros insistiremos en el Falcon, y daremos otro paseíto con Fabra y Camps.” Después intercambian juegos de palabras ingeniosos para los mítines de la tarde, y renuevan el juramento de no hablar de políticas europeas en todo el día.
Podemos estar tranquilos. Ellos saben qué es lo mejor para nosotros, y si han decidido que a España le interesa una baja participación electoral, por algo será. Sí, a ambos le beneficia que sólo voten los incondicionales, ya que ni PP ni PSOE llegan en su mejor momento, y la abstención minimiza daños. Pero lo hacen por el bien común, la estabilidad institucional y esas cosas.
Hay que reconocer que, si el objetivo es la abstención, están haciendo una campaña perfecta: entre vídeos chorras, mítines donde hasta la hinchada se ve desganada, y abundancia de consignas infantiles (les recomiendo los Argumentos populares que el PP cuelga en su web a diario, y que debe de redactar alguien de El Jueves), van a convencer a muchos.