Pues aunque la muestra es muy reducida, va ganando la tesis de ETA. Como decía, esto me sorprende, porque creía que esta hipótesis sólo se manejó al principio, para dar paso después a otras teorías más complejas. Pero tomo nota de esta opinión y animo al resto de foreros a participar.

Dado que compartimos la creencia de que el atentado tuvo naturaleza islámica, me interesa la opinión de ALACRAN sobre el origen y motivación de las teorías de la conspiración en torno al 11-M, así como sobre el resto de cuestiones que planteba en mi anterior mensaje. Pero también me gustaría conocer la opinión del resto de foreros que habéis votado la opción de ETA u otras, pues creo que también es aplicable (si fue ETA, toda aquella especulación posterior, engrasada con la compra de acciones por Acebes, sigue siendo algo digno de enjuiciar).