El tema es complicado y delicado de tratar ya que puede herir muchas sensibilidades y no quiero ofender a nadie. Pero está claro que en América ya existían culturas claramente formadas y con identidad propia antes de Colón, algunas incluso más viejas que España. Con los indios, por muy aliados nuestros que algunos de ellos fuesen (Cosa que les agradezco) creo que no hay ninguna duda de que son ellos mismos y punto. No creo que se pueda negar la realidad de las identidades precolombinas, muchas de las cuales hasta formaron imperios y todo. No ser español tampoco significa ser enemigo de España o que no se pueda considerar parte de la cultura hispana o aliado de lo hispano. Con los mestizos, aunque yo ya he dado mi opinión, admito que el tema es mucho más complicado. Si un individuo tuviese sangre española y británica mezclada ¿Entonces es español o es británico? ¿O es algo nuevo y diferente de ambos? Reconozco que el tema da para largo y no quiero crear una discusión crispada. Soy consciente de la delicadez del asunto.

De todas formas Hyeronimus, el hecho de tener apellidos españoles no dice nada ni a favor ni en contra, ya que a la mayoría de los indios también se les puso apellido español. Y mejor dicho, no deberíamos decir "indios" que es erróneo y casi despectivo, sino amerindios.

Por cierto amigo Michael, no sé por qué tenía metido en la cabeza que eras argentino. Pero bueno, da igual. Seas como seas, bastante agradecidos debemos estar con alguien que se esfuerza por mantener la hispanidad en un estado robado por los anglosajones como es Puerto Rico. Sin duda haces más por España que muchos españoles de aquí que se avergüenzan de su propio país.

Vuelvo a pedir disculpas si ofendo a alguien, ya que sé que es uno de los temas más delicados que se pueden tratar aquí. Son solo mis opiniones sin ninguna mala intención y no quiero herir a nadie.

Saludos a todos.