Búsqueda avanzada de temas en el foro

Página 20 de 61 PrimerPrimer ... 101112131415161718192021222324252627282930 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 381 al 400 de 1218

Tema: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

  1. #381
    DOBLE AGUILA está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 jun, 14
    Mensajes
    1,393
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:

    El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo

    Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.
    Kontrapoder, Leolfredo, raolbo y 1 otros dieron el Víctor.

  2. #382
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    753
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Pues como todo hay que decirlo he aquí un programa de RT en el canal alemán que ha denunciado la manipulación mediática en favor de los separatistas... Con lo cual, parece que en esto de la RT hay un poco de todo ni hay una línea única, al menos éste se pone en la equidistancia:

    DOBLE AGUILA y César Ignacio dieron el Víctor.

  3. #383
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,503
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por DOBLE AGUILA Ver mensaje
    El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:

    El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo

    Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.
    Normal en un país más o menos repartido en dos mitades o casi para cada comunidad lingüística (manda narices que una lengua sea elemento separador: Torre de Babel, no aprenden), pero el caso de España es totalmente distinto. España no puede discutir consigo misma, salvo en el caso de una guerra civil con 2 Estados enfrentados, y Cataluña NO es un Estado, eso es lo que los independentistas, una minoría, es lo que quieren, por que eso es internacionalizar un problema doméstico que, en realidad, no existe más que en la voluntad de algunos, tal como se ha venido demostrando.

    De ahí que el primer ministro belga debería estar calladito y no meterse en lo que no le corresponde, ya que así sólo echa más leña al problema. Yo no soy partidario de que Bélgica se divida en dos, pero como a través de Internet todo se sabe porque todo llega a todas partes, como esa gente se meta en nuestro problema yo voy a hacer lo propio hasta que se rompan.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  4. #384
    Avatar de Donoso
    Donoso está desconectado Technica Impendi Nationi
    Fecha de ingreso
    06 mar, 05
    Ubicación
    Bellatrix Castilla
    Mensajes
    5,184
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
    Sí, se venía hablando de que los estonios, obligados por la necesidad, estaban muy puestos en estos temas y habían desarrollado una tecnología puntera. Pero no sabía que esta tecnología la comercializase directamente el Estado de Estonia.
    No creo que les hayan vendido el software porque es muy específico del país, pero sí que les habrán dado la consultoría para ahorrarse años de investigar cómo hacer ciertas cosas.
    Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.

    Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI


  5. #385
    Avatar de Donoso
    Donoso está desconectado Technica Impendi Nationi
    Fecha de ingreso
    06 mar, 05
    Ubicación
    Bellatrix Castilla
    Mensajes
    5,184
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por Pious Ver mensaje
    Melisa de HSM: "Yo odio el imperialismo, venga de donde venga: el yanquisionista o el nuestro cuando fuimos a América".
    Las citas siempre con fuente. Si no está en internet, entonces decir dónde y cuándo lo escuchaste, si es que fue en persona.
    Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.

    Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI


  6. #386
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por DOBLE AGUILA Ver mensaje
    El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:

    El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo

    Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.
    Los políticos belgas desde el minuto uno han hecho declaraciones a favor de los separatistas. Parece que el partido gobernante tiene una coalición con un partido conservador separatista, lo que explica esta línea.

    Cita Iniciado por Leolfredo Ver mensaje
    Pues como todo hay que decirlo he aquí un programa de RT en el canal alemán que ha denunciado la manipulación mediática en favor de los separatistas... Con lo cual, parece que en esto de la RT hay un poco de todo ni hay una línea única, al menos éste se pone en la equidistancia:

    Precisamente iba a comentar que, en los dos últimos días, en Sputnik/RT han bajado el ritmo y no hablan tanto sobre Cataluña, además de haber publicado algún reportaje más o menos neutral. Assange ya no le dedica tanta atención al tema catalán. No sé si habrán cambiado de política; esperemos que sí, por nuestro propio bien. Pero en las semanas anteriores había un bombardeo de 30-50 noticias diarias en apoyo de los separatistas, alternado con alguna noticia un poco más neutral (es parte de su política meter una noticia neutral de vez en cuando). O sea, que la tendencia existe --o existía-- de manera muy clara y es de naturaleza diferente de la que se puede observar en la prensa de otros países. Pero ojalá está tendencia se haya rectificado, lo que comprobaremos en los próximos días.

    Tema masones: no tiene nada de raro que las logias catalanas se sitúen a favor de la independencia, pero hay que ver si esta postura también la adoptan otras logias de ámbito nacional. Esta Gran Logia Federal de España aparentemente está a favor de la unidad:
    Comunicado de la Gran Logia Federal de España ante la situación catalana

    Comunicado de Soros que también recoge La Gaceta:
    Statement on Catalan Referendum - Open Society Foundation
    George Soros desmiente haber contribuido a la causa separatista - La Gaceta
    DOBLE AGUILA, Leolfredo, raolbo y 2 otros dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  7. #387
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    753
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Pues me remito a la hipótesis que manejé--> empleo de la cuestión como moneda de cambio en otras cuestiones de ámbito geoestratégico, por ejemplo, que el gobierno español se esté calladito en según qué temas.

    Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
    Los políticos belgas desde el minuto uno han hecho declaraciones a favor de los separatistas. Parece que el partido gobernante tiene una coalición con un partido conservador separatista, lo que explica esta línea.



    Precisamente iba a comentar que, en los dos últimos días, en Sputnik/RT han bajado el ritmo y no hablan tanto sobre Cataluña, además de haber publicado algún reportaje más o menos neutral. Assange ya no le dedica tanta atención al tema catalán. No sé si habrán cambiado de política; esperemos que sí, por nuestro propio bien. Pero en las semanas anteriores había un bombardeo de 30-50 noticias diarias en apoyo de los separatistas, alternado con alguna noticia un poco más neutral (es parte de su política meter una noticia neutral de vez en cuando). O sea, que la tendencia existe --o existía-- de manera muy clara y es de naturaleza diferente de la que se puede observar en la prensa de otros países. Pero ojalá está tendencia se haya rectificado, lo que comprobaremos en los próximos días.

    Tema masones: no tiene nada de raro que las logias catalanas se sitúen a favor de la independencia, pero hay que ver si esta postura también la adoptan otras logias de ámbito nacional. Esta Gran Logia Federal de España aparentemente está a favor de la unidad:
    Comunicado de la Gran Logia Federal de España ante la situación catalana

    Comunicado de Soros que también recoge La Gaceta:
    Statement on Catalan Referendum - Open Society Foundation
    George Soros desmiente haber contribuido a la causa separatista - La Gaceta

  8. #388
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    753
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Supongo que, aunque Strache entre en el gobierno austríaco, el chavalito este que saldrá de presidente no irá a coquetear con los separatistas catalanes. No veo ninguna razón para enemistarse con España por culpa se su socio nacionalista.

  9. #389
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por Donoso Ver mensaje
    Las citas siempre con fuente. Si no está en internet, entonces decir dónde y cuándo lo escuchaste, si es que fue en persona.
    Creo que procede de unas declaraciones a El Español:
    Hogar Social Madrid, el grupo tras el ataque a la mezquita de la M-30

    Pero bueno, es más o menos lo mismo que expresaba en aquel debate sobre la Hispanidad y, por otra parte, hay que ser conscientes de que ésta es la postura de toda la vida de los identitarios puros y de la Nueva Derecha, aunque algunos la maquillen de diversas formas. Nunca van a ver bien el Imperio español por la mezcla racial, pero pueden llegar a transigir en ciertos aspectos.
    Leolfredo, raolbo, Pious y 1 otros dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  10. #390
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por Leolfredo Ver mensaje
    Supongo que, aunque Strache entre en el gobierno austríaco, el chavalito este que saldrá de presidente no irá a coquetear con los separatistas catalanes. No veo ninguna razón para enemistarse con España por culpa se su socio nacionalista.
    Me parece que los conservadores austriacos de por sí son favorables a la causa independentista. Ya en los primeros días recogí unas críticas a la represión policial que, aunque no eran tan duras como las de Strache, sí iban un poco en esa línea.
    Leolfredo, raolbo, Pious y 1 otros dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  11. #391
    DOBLE AGUILA está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 jun, 14
    Mensajes
    1,393
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Me parece que los conservadores austriacos de por sí son favorables a la causa independentista. Ya en los primeros días recogí unas críticas a la represión policial que, aunque no eran tan duras como las de Strache, sí iban un poco en esa línea.
    Lo que ha cambiado la derecha austríaca entonces; antes les repelía cualquier separatismo. Nadie mejor que Austria sabe lo que es la ruina de la desmembración [1]. A día de hoy, tienen una espinita con Italia por Tirol del sur desde la Gran Guerra (aunque más moral que otra cosa).

    https://es.wikipedia.org/wiki/Trentino-Alto_Adigio

    [1] Se trata de un país con un nivel de vida muy alto (al menos,eso les queda, gracias a que no son muchos y están al lado de Alemania) pero que ha perdido casi TODA importancia en el orden internacional.
    Kontrapoder, Leolfredo y César Ignacio dieron el Víctor.

  12. #392
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Una arrogante oligarquía



    Juan Manuel De Prada


    Tal vez lo más estremecedor de la crisis catalana sea la desenvoltura con que partidarios y detractores de la independencia soslayan la única línea de argumentación que nos confronta con la trágica magnitud de lo que está ocurriendo. Quienes defienden la independencia catalana la fundamentan en un acto de voluntad soberana de una mayoría de catalanes. Quienes se oponen a ella esgrimen la existencia de unas leyes que impiden tal alarde de voluntarismo, que conculca la soberanía nacional. Pero lo cierto es que unos y otros -más allá de que unos se fundamenten en el puro adanismo y otros al menos se atengan al orden jurídico vigente- soslayan la cuestión medular.

    Y es que ni unos ni otros son plenamente demócratas. Defienden una versión oligárquica de la democracia, cuya titularidad atribuyen en exclusiva a la generación presente: los partidarios de la independencia, a la generación presente de catalanes (aunque ni siquiera han conseguido demostrar que una mayoría de esa generación desee, en efecto, la independencia); sus detractores, a la generación presente de españoles. Tal como especifica nuestra Constitución, a los segundos los asiste, además, la legalidad vigente. Pero lo cierto es que las leyes vigentes son puramente contractualistas: su promulgación y reforma depende únicamente de aritméticas más o menos reforzadas y consensos más o menos artificiosos, sin fundamento racional alguno y sin otra ‘legitimidad’ que el pacto establecido por una mayoría con capacidad de mando (que, sin embargo, puede mandar cosas inicuas). La mejor prueba del carácter adventicio de las leyes es que, cada vez que cambiamos de régimen político, su presunta inamovilidad es instantáneamente fulminada.

    Pero existe una forma de democracia mucho más plena. Chesterton la llamaba la «democracia de los muertos». Y, a diferencia de las formas limitadas de democracia que sólo dan voz a la «reducida y arrogante oligarquía que, por casualidad, pisa hoy la tierra», se la brinda también «a la más oprimida de todas las clases, que es la de nuestros ancestros». Seguramente para instituir un impuesto o señalar un plazo administrativo baste el parecer de nuestra generación, pero para comprender abarcadoramente las realidades históricas desde luego no basta. Y es que tales realidades no han sido modeladas de buenas a primeras por la generación presente, sino que en ellas se amasaron muchos esfuerzos concurrentes y sucesivos de generaciones anteriores. Dejar al arbitrio de una generación cualquiera ese esfuerzo compartido de las generaciones previas constituye una de las aberraciones más características de nuestra época, que sacrifica inconscientemente en el altar de un porvenir ignoto fundado en ilusiones siglos de convivencia pretérita fundada en certezas. Por supuesto, esta «democracia de los muertos» no puede mirar sólo hacia el pasado; pero toda su mirada hacia el futuro se sustenta sobre la experiencia que el pasado le procura (y a ese cimiento lo llamamos civilización). Así puede llegar mucho más alto y más lejos que quienes utilizan como trampolín el vacío, condenados a descalabrarse.
    A lo largo de la Historia muchas veces los hombres desoyeron insensatamente esta democracia de los muertos, prohibiendo el voto de sus ancestros. No nos pondremos trágicos invocando desmanes que abrieron heridas irrestañables entre pueblos biológicamente unidos, por la voluntad caprichosa o beligerante de una generación. Pensemos, por ejemplo, en nuestro patrimonio artístico. Durante siglos, nuestros ancestros consideraron que la mejor manera de engalanar las iglesias consistía en pintar sus paredes con frescos que sintetizaban, al modo de una catequesis iconográfica, la Biblia, desde el Génesis hasta el Apocalispsis. Pero hubo una generación fatua y endiosada que, allá por el siglo XVI, decidió que aquellas hermosas pinturas eran bárbaras, toscas y demasiado chillonas; así que decidió rascar los frescos, encalar las paredes y excavar en ellas capillas en las que pusieron hornacinas y altares. Casi siempre aquella ocurrencia resultó, sin embargo, mucho menos hermosa que los frescos destruidos. Y ahora nos tiramos de los pelos sólo de pensar que hubo una generación con la sensibilidad tan estragada como para perpetrar tamaña fechoría.

    Eso mismo es lo que se pretende hacer hoy en Cataluña. Aunque nos acallen, aunque traten de ahogar nuestra voz, los defensores de la democracia de los muertos, que es la única válida para comprender las realidades históricas, tenemos la obligación de hacernos oír, entre el chillar de tanto demócrata vivales.

    FUENTE: Una arrogante oligarquía - XL Semanal
    DOBLE AGUILA, raolbo, Pious y 1 otros dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  13. #393
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Los 10 clavos en el ataúd internacional de la república catalana

    Ningún dirigente relevante fuera de España ha apoyado los planes secesionistas de Puigdemont y el resto de separatistas. La UE al completo respalda al Gobierno.

    16 octubre, 2017 03:31 E. E.

    Una costumbre de todo nacionalismo que busca independizarse es "internacionalizar el conflicto". Esto es, buscar fuera de las fronteras patrias algo de respaldo a los planes separatistas para intentar torcer la voluntad del Estado del que los secesionistas se pretenden desgajar. En el caso de la Generalitat que dirige Carles Puigdemont, la soledad es tan abrumadora como la escasez de apoyos.

    En los últimos tiempos se han escuchado al menos diez declaraciones de influyentes mandatarios foráneos, desde Donald Trump a Angela Merkel, pasando por los representantes de la Unión Europea, que suponen una suerte de clavos en el ataúd internacional para el intento de construir la república catalana.

    Solo el dirigente ultra Nigel Farage defendió en el Parlamento Europeo a quienes pretenden alumbrar la independencia de Cataluña. La Generalitat y el resto de separatistas se han empecinado, además, en reclamar la ya célebre "mediación internacional" para resolver la crisis política. Pero tanto las instituciones europeas como otros agentes exteriores no han comprado esa mercancía.

    1. Manuel Valls

    El último en mover ficha ha sido el ex primer ministro francés Manuel Valls, de origen catalán. "Hay que respetar a España, ser solidarios con las decisiones que el presidente, Mariano Rajoy, tenga que adoptar", indicaba en una columna firmada este domingo en el semanario Le Journal du Dimanche, en la que también lamentaba "que Europa no haya lanzado este mensaje con más firmeza antes del referéndum del 1 de octubre". El ex jefe de Gobierno socialista señaló que "la Unión Europea no debe implicarse en cualquier tipo de mediación" porque "pondría al mismo nivel al Gobierno y a aquellos que no respetan la Constitución".

    2. Angela Merkel


    En una línea similar se manifestaba recientemente la primera ministra alemana, Angela Merkel, con un contundente rechazo a la intermediación europea en Cataluña que reclaman los independentistas. En una comparecencia en Berlín, decía que "una declaración de independencia sería sencillamente ilegal e inaceptable, no tendría ningún reconocimiento".

    3.- Emmanuel Macron


    En una entrevista con Mariano Rajoy celebrada en París meses atrás, el presidente francés, Emmanuel Macron, expresó una posición a favor de la unidad de España ante el reto soberanista abierto en Cataluña. Fue una declaración corta y contundente tras una introducción con la que intentó especificar que ese asunto interno concernía únicamente a España. Además, hace unos días, en una cumbre celebrada en Tallin, insistió en que "conozco un interlocutor que es España, tengo un interlocutor en la mesa del Consejo Europeo que es Mariano Rajoy y sé que gestiona lo mejor posible los asuntos domésticos españoles".

    4. Theresa May


    La primera ministra británica, Theresa May, defendía apenas una semana atrás el derecho del Gobierno español a aplicar la Constitución. E instaba a todas las partes del problema catalán a actuar "dentro del Estado de Derecho"; es decir, no reconocía la actuación unilateral de la Generalitat. Tras criticar la represión policial del 1-O, May remarcaba que "somos muy claros como Gobierno: el Gobierno español tiene el derecho a aplicar la Constitución española".

    5. Juncker


    El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se ha convertido en uno de los apoyos más sólidos del Gobierno a nivel internacional. "Si permitimos, aunque no sea nuestro asunto, que Cataluña se independice, también lo harán otros después y eso no me gusta. No quiero una Unión Europea que dentro de 15 años esté formada por 90 países, sería imposible", afirmaba tan solo hace un par de días en una charla con estudiantes en Luxemburgo. Asimismo, explicaba que la UE no iba a mediar en esta crisis.

    6. Donald Tusk


    Una línea argumental similar expresaba el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, quien hace menos de una semana protagonizaba la intervención más contundente de la UE en esta pelea política. "En este momento extraordinario para Cataluña y para el conjunto de España, permítanme que me dirija al presidente de la Generalitat de Cataluña, el señor Carles Puigdemont, poco antes de su discurso", afirmó durante una comparecencia ante el pleno del Comité de las Regiones de la UE.

    7. Donald Trump


    Pocos días antes del 1-O, el presidente de Estados Unidos se reunió en la Casa Blanca con Rajoy. Y, en una imagen y una declaración buscadas por el Gobierno, Donald Trump apoyó la permanencia de Cataluña dentro de España. Calificó de "tontería" los movimientos de los independentistas para la secesión y opinó que España. "El pueblo de Cataluña tendría que quedarse en España. Sería una tontería no hacerlo así".

    8. Paolo Gentiloni


    El primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, también se refirió a esta grave crisis política. Y lo hizo remarcando que Italia respeta las leyes españolas y que lo considera un asunto interno. "Pienso que sobre Cataluña, como Estados de la Unión Europea, respetamos en nuestra casa y en la casa de los demás las leyes de cada país sin entrometernos en sus dinámicas internas, pero haciendo referencia a la leyes vigentes", afirmó en la cumbre de Tallin. Además, por si hubiera dudas, el jefe de la diplomacia italiana, Angelino Alfano, calificó de "inaceptable" la DUI que pretenden poner en marcha Puigdemont y sus socios.

    9. Antonio Tajani


    El presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, tampoco dejó lugar a las dudas en su opinión vertida acerca de lo que está pasando en Cataluña: “Cualquier acción contra la Constitución es una acción contra la UE”. Asimismo, advirtió que respetar el Estado de derecho "es una obligación". Una declaración que, como puede verse en los casos precedentes, va en la línea argumental que comparten los diferentes organismos comunitarios.

    10. La Liga Árabe


    Además de todos los apoyos de los grandes países de la UE y de todas las instituciones europeas, el Gobierno ha contado con apoyos provenientes de otras latitudes. El pasado 12 de octubre el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, recalcaba la importancia de mantener la unidad de España y abogaba por solucionar la crisis política con Cataluña en el marco de la Constitución. Además, defendía que el futuro de los países se determine por las reglas constitucionales "y no en su contra", tanto en el caso de Cataluña como en el del Kurdistán iraquí.

    A todas estas declaraciones hay que añadir que, como ha publicado EL ESPAÑOL, algunos lugares tradicionalmente neutrales en política internacional, como Suiza y EL Vaticano, tampoco han caído en la trampa de la mediación que reclaman Puigdemont y sus socios.

    FUENTE: https://www.elespanol.com/espana/201...4475070_0.html
    Última edición por Kontrapoder; 16/10/2017 a las 21:24
    raolbo y César Ignacio dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  14. #394
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Artículo del falangista Manuel Parra Celaya en el portal del P. Angel David Martín Rubio. Me ha parecido interesante en relación con lo que comentábamos del nacionalismo romántico ajeno a la razón, aunque no comparto todos sus extremos. La ortodoxia falangista de Manuel Parra está fuera de toda duda. Ni él ni el P. Angel David son sospechosos de poco fervor patriótico o de veleidades europeistas.
    ____________________



    Contra España, contra Europa



    Mapa de Europa (Mercator)

    No tengo más remedio que empezar con la glosa conocida por todos los lectores: Todo nacionalismo es, en el fondo, un separatismo; la extensión no importa. Y la actualidad da tercamente la razón a don Eugenio d´Ors, pues, según nos informan los medios, los apoyos que obtienen en Europa los secesionistas en Cataluña pertenecen a la misma tendencia, esa que se puede calificar como identitarismo y que se plasma en un euroescepticismo generalizado.

    Esos medios nos señalan los nombres de Nigel Farage y Janic Atkinson, del UKIP británico, fervientes defensores de un brexit que convierta el Canal de la Mancha en frontera infranqueable; del holandés Geert Wilders; del francófono Theo Francken; del irredentista escocés Jack Montgomery; de la Liga Norte italiana, representada por Salvini; del Partido de la Libertad de Austria (Strache) o del Partido Nacionalista Flamenco…

    La nómina es interesante y se observa en ella un denominador común: la fervorosa apuesta por el eón de Babel y la inquina contra el eón de Roma, por seguir con expresiones orsianas.

    Vengo defendiendo en varios artículos que la dinámica histórica tiende por naturaleza a integraciones más amplias, a modo de espiral siempre abierta; por lo menos ese vector de unidad es el propio de las edades clásicas, las de verdadero progreso y avance. Por el contrario, predomina la tendencia a la dispersión, a recluirse en lo cercano y lo espontáneo, en las edades medias. Las primeras se fundamentan en el predominio de la razón y las segundas en el reinado absolutista del sentimiento desbordado y, por ende, de la irracionalidad.

    ¿En qué momento nos encontramos ahora? Me respondo que en una época de crisis (disputa), en que coexisten en lucha constante ambas tendencias; confío en que terminará prevaleciendo la clásica, la de la unidad, que no tiene nada que ver con el mundialismo, porque su verdadero nombre es universalidad.

    El nacimiento progresivo de los Estados-Nación europeos representó en la historia un avance, el reencuentro con la unidad perdida en el caso de España; no se abandonó, con todo, la idea de europeidad, que representó, por ejemplo, la Monarquía Católica de nuestros reyes. Tras varias tentativas frustradas de seguir caminando hacia las integraciones más amplias, esos Estados-nación, configurados en torno a un proyecto sugestivo de vida en común, parecía que recobraban su conciencia común europea.

    Posiblemente, se torció el camino, al alejarlo de las comunes raíces culturales, éticas y religiosas; o que llevaba en su seno una espoleta de efecto retardado, que era esa Europa de los pueblos paralela, incrustada por alguna ingeniería extraña en la línea de flotación del proyecto de la Europa Unida.

    Lo cierto es que las posturas de involución que estamos viviendo en nuestros días son el resultado; pero, como cada uno de esos euroescepticismos nace de la irracionalidad, de la emotividad rebosante que se fija solo en la belleza del césped de su Pequeña Aldea y ansía poner vallas limítrofes a las demás colectividades, no es extraño que exista entre ellos ese acercamiento y solidaridad; tal es el caso de los apoyos que ha merecido el proceso separatista catalán.

    Cada tendencia nacionalista verá con agrado a otras de su misma raíz y fundamento. En el fondo, todas coinciden en el afán de separación, de rechazo a lo unitario y, por consiguiente, a lo que es racional e integrador en la historia. Quienes pretenden destruir la unidad de España (o de Italia, o de Bélgica, o de Francia…) es evidente que también son acérrimos enemigos de la unidad de Europa.

    Nacionalismo y patriotismo son términos antagónicos. El primero siempre encierra el brote separatista; el segundo implica apertura generosa hacia lo universal.

    El patriotismo español (o francés, o italiano, o belga…) es perfectamente compatible con un patriotismo europeo; ambos obedecen a un mismo vector. El nacionalismo -todo nacionalismo- es enemigo natural de la formación de comunidades humanas cada vez más amplias, en línea clásica de unidad e integración.

    Manuel Parra Celaya

    FUENTE: Contra España, contra Europa | Desde Mi Campanario
    DOBLE AGUILA, Leolfredo, raolbo y 2 otros dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  15. #395
    Avatar de raolbo
    raolbo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    01 may, 15
    Mensajes
    455
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Me parece interesante el artículo, pero siempre se me ha antojado demasiado enrevesada la distinción, y hasta el antagonismo, entre "nacionalismo" y "patriotismo". Yo entiendo Nación, en mayúsculas, como sinónimo de Patria, y por lo tanto nacionalismo como sinónimo de patriotismo.

    Otra cosa es la alusión clásica a las "naciones culturales", para nada vinculadas con el concepto moderno de Nación ni necesariamente poseedoras de ninguna clase de Estado que ejerza la soberanía. Pero yo suelo evitar el anterior término porque no me parece práctico hoy en día.
    Kontrapoder dio el Víctor.

  16. #396
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por raolbo Ver mensaje
    Me parece interesante el artículo, pero siempre se me ha antojado demasiado enrevesada la distinción, y hasta el antagonismo, entre "nacionalismo" y "patriotismo". Yo entiendo Nación, en mayúsculas, como sinónimo de Patria, y por lo tanto nacionalismo como sinónimo de patriotismo.
    Sí, llevas razón. Yo suelo hacer esa distinción entre nacionalismo y patriotismo pero tampoco la tomo como algo absoluto. Y desde luego no rechazo a nadie que se defina como nacionalista sin haberle escuchado antes. Porque a lo mejor lo que propone no es tan diferente de lo que propongo yo. No hay que ser esclavos de las palabras. También es verdad que en España la palabra ha adquirido una connotación indeseable por los nacionalismos periféricos. El falangismo y el fascismo no se solían definir en sus propagandas como nacionalistas, aunque este último absorbiese a la Asociación Nacionalista Italiana. Pero, efectivamente, llevas razón en que la distinción no está del todo clara y quizá sea una exageración definirlos como antagónicos.
    Última edición por Kontrapoder; 17/10/2017 a las 00:52
    ReynoDeGranada, raolbo y César Ignacio dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  17. #397
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,503
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Hay que preguntarse si después de los pasados "días de la banderita" con manifestaciones de "patriotismo festivo" los vamos a dejar solos otra vez o si, por el contrario, va a fructificar en algo este entusiasmo recién renacido. Ahora, con los acontecimientos de los "Jorgitos" metido en chirona, esperemos que para una larga temporada y al menos proporcional a la sentencia impuesta a los patriotas que entraron a la Librería Blanquerna (¿sigue abierta o ya ha sido cerrada?), pues sólo así podremos empezar a creernos algo de lo que nos han contado.



    Conflicto irresoluble. Alguien tendrá que perder

    Publicado el 16 octubre, 2017



    Vivimos días realmente tensos debido a la situación política en Cataluña, a pesar del paréntesis que ha provocado la calculada ambigüedad de Puigdemont con su declaración y no declaración de independencia.

    Los nacionalistas , sosteniendo un discurso absolutamente victimista, vienen de cara al exterior un relato fantasioso donde se presentan como oprimidos por un estado totalitario . Y fuera, ciertamente, tal vez tienen éxito y consiguen engañar a mucha gente (cada vez menos), pero aquí ya no engañan a nadie. Son ellos los que han creado toda esta tensiónhaciendo llamadas a la movilización de sus bases mediante la ANC, Òmnium Cultural, TV3 y Cataluña Radio, principalmente; son ellos los que adoctrinan a los niños en las escuelas y acosan a jueces y rivales políticos. La agitación en la calle es responsabilidad exclusivamente suya. Aún así, pretenden hacer crucero que la secesión es factible sin conflicto y presumen constantemente ser pacíficos y democráticos. Ustedes han conocido algún caso de proceso revolucionario pacífico? Verdad que no? ¿En qué consiste su democracia? Al pasar por encima de todas las leyes, de la oposición? Pues no hacen falta más explicaciones. Tiempo al tiempo.

    Por su parte, el gobierno de España permanentemente a remolque . En ningún momento ha llevado la iniciativa, absolutamente siempre un paso por detrás de los nacionalistas y , encima, tiene una estrategia comunicativa completamente inferior a la de los separatistas , que saben vender justo lo que quieren. Este gobierno inútil y cobarde que está arrastrando la imagen de España a nivel internacional seguro que tratará por todos los medios de llegar a un pacto con los nacionalistas si no hacen efectiva la DUI. Nos traicionarán. Los catalanes que no somos nacionalistas seremos moneda de cambio . La pregunta es: ¿Cuándo?

    Nadie de los dos, ni el gobierno de España ni la Generalitat quieren ser ni quedar como posibles responsables de un conflicto civil de imprevisibles consecuencias. Ninguno de los dos quiere , tampoco, quedar mal con sus, como perdedor . Esta situación, por tanto, es irresoluble y alguien tendrá que perder.

    La consecuencia lógica del nacionalismo, como idolatría e ideología política, es la consecución de un estado propio. Todo lo que no sea esto es, para ellos, un fracaso. Por otro lado, si Rajoy no quiere pasar a la historia como el presidente que permitió el descuartizamiento de España deberá actuar con determinación y firmeza tarde o temprano y, probablemente, utilizar la fuerza, pero de verdad . El día que los de las CUP ocupen infraestructuras y edificios públicos no bastará con una actuación policial como la del 1-O ; los disturbios, llegados a este punto, pueden llegar a ser graves de verdad.

    Y, si finalmente, las conversaciones secretas que seguro han mantenido o mantienen unos y otros acaban en un pacto político, seremos los catalanes no nacionalistas los que vamos a perder y seremos utilizados como moneda de cambio. Si siendo aún parte de España ya se nos desprecia, imaginen cuando sean los dueños completamente. Qué miedo.

    Los que defienden una salida sin vencedores ni vencidos no se dan cuenta que es imposible. Queda por ver si alguien gana por KO o sólo a los puntos. Si el combate es nulo seguro que habrá daños colaterales: nosotros, los catalanes hispanos.

    Y por el camino, probablemente, no nos damos cuenta que ya estamos perdiendo todos un poco. Cataluña está rota .

    el Gruñón
    https://somatemps.me/2017/10/16/conf...ura-de-perdre/
    Kontrapoder, raolbo y César Ignacio dieron el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  18. #398
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,099
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    La Agencia Faro de la Comunión Tradicionalista ha publicado la siguiente nota:

    Sobre la situación de Cataluña. Rusia y España: voces rusas contra los medios oficiales

    Agencia FARO
    · lunes, 16 de octubre de 2017

    Moscú / Madrid, octubre 2017, mes del Santo Rosario. Para gran decepción de los patriotas españoles y de los contrarrevolucionarios de todo el mundo, durante las últimas semanas los principales medios de información rusos, oficiales y oficiosos, y sus más altas instancias políticas han estado difundiendo las mentiras del separatismo catalán (en rigor, anticatalán). Nuestro distinguido amigo Eugenio de Dobrynine ha difundido este escrito contra ellos, que ahora reproducimos con su permiso.

    _____________________________________________


    Queridos amigos,

    Quiero que seáis partícipes de mi profundo malestar por la cobertura mediática que han hecho los medios de comunicación y agencias rusos. Se han situado del lado de los separatistas y de los que siempre han obrado por destruir la nación española tergiversando la realidad de los hechos, dando crédito y voz a los palmeros de una ideología criminal y a los buitres usureros del globalismo financiero.

    Cierto es que a río revuelto ganancia de pescadores, y algunos políticos rusos también han aprovechado la ocasión para devolver el ascensor por los constantes ataques de que han sido objeto Rusia y su gobierno en los últimos tiempos, pero ante este tipo de situación no deberían haber actuado en la forma en que lo han hecho.

    En nada se han diferenciado los medios de comunicación rusos de sus colegas extranjeros. Su credibilidad y su independencia han quedado en entredicho, y han perdido una excelente oportunidad de trasladar al mundo la imagen de profesionalidad, independencia y criterio de la que hacen gala.

    Es vergonzoso que el Gobierno de una nación que defiende la soberanía, la integridad territorial y la legalidad permita que se traslade a la ciudadanía mensajes de esta índole, sin intervenir, y no haya manifestado rotundamente su rechazo a una farsa como la que se está viviendo en España.

    Una cosa es la defensa de la soberanía de los estados y la no injerencia en sus asuntos internos, y otra muy distinta es no denunciar un atentado a la integridad territorial, el incumplimiento manifiesto de la ley, y la imposición de unas normas por una minoría en detrimento del resto de la población sin su consentimiento. Lo que ha sucedido en Cataluña es un golpe de estado en toda regla, por lo que no caben medias tintas y requiere un pronunciamiento sin ambigüedades en defensa de la legalidad ultrajada.

    Los procedimientos empleados por los separatistas nos deben hacer recordar que los nazis actuaron de la misma forma y todos sabemos cómo acabaron.

    Lo siento.

    Un fuerte abrazo

    Eugenio de Dobrynine

    P.D.
    Se me olvidó mencionar que ya en una ocasión, el Zar Nicolás I de Rusia rompió relaciones diplomáticas con el Reino de España por apoyar la legitimidad monárquica al reconocer como Rey legítimo a Carlos María Isidro.

    FUENTE: https://www.facebook.com/note.php?no...03440023021329
    En mi opinión, la carta citada contiene algún párrafo cuestionable, pero como no la escribe la CT sino un amigo de la CT que quizá no es español, no cabe reprocharle nada a la CT. Al contrario, hay que darle las gracias a la CT por ser la única fuerza patriótica que ha denunciado esto y ha publicado una protesta. Hay que felicitar a la CT por su gallardía, de la que deberían aprender otros movimientos.

    Dejo una captura por si a alguno os interesa difundirlo de esta manera en Twitter, aunque quizá es preferible que enlacéis la nota oficial en Facebook:



    https://postimg.org/image/27trl9opkr/
    Última edición por Kontrapoder; 17/10/2017 a las 07:32
    ReynoDeGranada, raolbo, Pious y 1 otros dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  19. #399
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    753
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Pues mis respetos para la AF. Otro punto que se ganan ante mis ojos como medio de referencia.

    Al menos hay un sector patriota que comunica oficialmente su malestar por este tema.

  20. #400
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,248
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán

    Publicado el octubre 13, 2017por Adversario

    ¿Qué país visitó Artur Mas en octubre de 2013?¿Rusia?¿es Putin el de la foto? no lo parece
    La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán

    La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán | Democracia Nacional
    En todo la crisis del separatismo catalán a veces tenemos la sensación de estar viviendo un teatro en el que los Puigdemont, Junqueras, Roures, Iglesias, Rajoy, Soraya…son títeres manejados por alguien que está por encima. Aparentemente, se nos presenta a un pequeño grupo de comunicadores, periodistas y pensadores que están fuera de este teatro y que defienden la idea de una España soberana “sin complejos” mientras son muy críticos con los separatistas pero también con la actuación del gobierno. Nos referimos a la llamada derecha liberal supuestamente “patriótica” en la que estarían Federico Jiménez Losantos, Luis del Pino, Dieter Brandau, Herman Tersch y también periodistas y pensadores alrededor del grupo Intereconomía.
    Pero ¿son realmente los disidentes que dicen ser?
    En estos últimos días están defendiendo tres ideas fuerza.
    La primera: elevación a los altares del rey Felipe VI. Le adjudican haber provocado un revulsivo nacional con su discurso del otro día, cuando fue un discurso bastante mediocre en general, a excepción de los primeros minutos. Fue lo mínimo que se exige a alguien de su rango. El discurso del Rey no fue lo que sacó a la gente a la calle. Han sido los grupos patrióticos los que, con su ejemplo, han sido la avanzadilla de este nuevo 2 de mayo que estamos viviendo. En especial en Cataluña. Cuando estaban todos escondidos, la plataforma Por España me Atrevo, liderada por Democracia Nacional en Cataluña, estuvo saliendo a la calle desde el primer día de la amenaza separatista. Ese ejemplo es el que luego sacó a la gente a la calle por toda España. El Rey se sumó a ese movimiento después de que empezara, no antes, y las ratas de PP, Ciudadanos y demás se han sumado al carro los últimos, cuando durante los primeros días instaban a sus seguidores a no participar en las marchas.
    Esta derecha liberal llega a comparar la actual situación con la del 23-F, cuando hoy ya sabemos que el 23-F fue una gigantesca operación de inteligencia con el objetivo, entre otros, de afianzar definitivamente la figura del rey Juan Carlos ¿por qué oculta esto la derecha liberal?¿es también lo que está pasando hoy en Cataluña?¿otra gigantesca operación de inteligencia?¿sería uno de sus objetivos reforzar la figura del Rey ante la segunda transición que se está preparando en la que Felipe VI tendrá el papel de rey florero para hacer ver que aún existe algo parecido a España?¿por qué nadie de la derecha liberal le pide explicaciones al Rey sobre su reciente viaje a Inglaterra, en el que fue recibido y despedido con todo tipo de honores?¿a qué acuerdos llegó Felipe VI con la masonería británica?

    La segunda idea-fuerza de la derecha liberal es celebrar los discursos de la última manifestación de Barcelona. Discursos de Mario Vargas Llosa y de Josep Borell y que, lejos de merecer halagos, merecen la más absoluta crítica, pues fueron unos discursos en los que se defendieron ideas supra-nacionales, algo ridículo cuando supuestamente se estaba celebrando un acto patriótico en defensa de la soberanía nacional. El señor Borrell llegó a enarbolar la bandera estelada masónica de la UE (igual de repugnante que la estelada masónica separatista) También fue un alto cargo de la UE, en la que dirigió un think tank que apostó por meter en Europa a más de 21 millones de inmigrantes. Para rematar, entre las caras visibles estaba Cayetana Álvarez de Toledo, otra liberal-globalista enemiga de las patrias y de las identidades de los pueblos, con el clásico discurso de que el nacionalismo identitario lleva a guerras y a tragedias de todo tipo, como si su vacío y hueco internacionalismo capitalista globalista nos estuviera trayendo algo bueno. Lo que se dijo en esos discursos debería provocar rechazo en un auténtico patriota y nos hace sospechar que el objetivo real de los que dieron esos discursos y de la derecha liberal que los apoya es desactivar este nuevo 2 de mayo en el que está inmerso el pueblo español. Lo mismo hizo la derecha liberal en 1812. Se subió a la ola de patriotismo nacional y cristiano surgida en 1808 para luego traicionarla y reconducirla hacia la Constitución de 1812.
    Es fácil detectar sus mentiras pues constantemente están lanzando mensajes contradictorios. Por un lado su mensaje auténtico, lo que piensan de verdad. Su auténtica ideología: un liberalismo apátrida en el que las fronteras y los Estados-Nación son un estorbo para el buen funcionamiento de la economía. Y por otro, su discurso fingido: el supuesto “patriotismo” y soberanismo español.

    Finalmente, la tercera idea-fuerza que está defendiendo ahora la derecha liberal es que detrás del separatismo catalán está Rusia. Lo más ridículo es que se supone que Rusia está haciendo esto desde hace apenas dos semanas, que fue cuando Assange (un supuesto agente ruso, aunque esté viviendo en Londres) empezó a apoyar la secesión catalana ¿Rusia ha organizado la independencia de Cataluña en las últimas dos semanas cuando llevamos más de cinco años con este asunto?
    No nos engañemos. Evidentemente, Rusia ve con simpatía lo que está pasando. No porque le tenga ninguna manía a España, sino que, por desgracia, los gobiernos de España y de casi toda la UE llevan 25 años llevando a cabo políticas anti-rusas, por órdenes de Estados Unidos. La UE es la OTAN, principal enemigo militar de Rusia y que no para de crearle problemas a los rusos en sus fronteras, como ocurrió en Georgia y en Ucrania. La UE está llena de bases militares y de escudos anti-misiles americanos apuntando a Rusia. Hace pocos años, la UE decretó un embargo económico contra Rusia…En estas circunstancias ¿sería algo muy extraño que Rusia les devolviera el golpe provocando crisis dentro de la UE? No, sería lo más normal del mundo.
    Aún así, es muy dudoso que sea Rusia quien esté detrás del movimiento separatista catalán desde el principio. No olvidemos que esta crisis empezó en la Diada de 2012 y que se aceleró en noviembre de 2013, cuando Artur Mas anunció la fecha para el primer referéndum separatista: el 9 de noviembre de 2014 ¿y qué ocurrió un mes antes de ese anuncio? pues que Artur Mas se entrevistó con el embajador de Estados Unidos en España e inmediatamente después viajó a Israel a entrevistarse con la cúpula de aquel país ¿fue a recibir permiso para iniciar su proceso separatista? eso dicen todos los indicios. Desde entonces han salido CIENTOS de informaciones que relacionan al separatismo catalán con el entramado USA-OTAN-Israel-anglosionismo internacional. No vamos a volver a ponerlo todo aquí pues es muy extenso y está en el historial de esta página para aquel que quiera investigar. La última información ha sido de estos días en la que se explica cómo la derecha israelí está favor del secesionismo catalán.
    Pero ¿qué ha dicho la derecha liberal en España de todo esto?¿qué han dicho los Losantos, del Pino, Herman Tersch, Brandau, Intereconomía… de todas estas informaciones en los últimos cinco años? absolutamente NADA.
    Para ellos detrás de la secesión catalana está Rusia. Pero ¿cuáles son las conexiones separatismo catalán-Rusia que han salido estos últimos cinco años? esperamos que esta derecha liberal las muestre. Se escudan en la defensa de Rusia Today de la secesión catalana. Como hemos dicho, Rusia tendría razones sobradas para provocar crisis en la UE pero el hecho de que RT la apoye lo que nos indica es que los rusos, desde hace tiempo, han entregado su sección en español a periodistas izquierdistas con la idea de que lleven una linea anti-americana. El problema es que, como izquierdistas radicales, también llevan una línea anti-española. Pero siempre la han llevado. Es algo que va más allá del asunto catalán.Y no nos gusta, evidentemente. También la prensa internacional anglosionista lleva una linea anti-española y no vemos a esta derecha liberal acusarles de apoyar el separatismo catalán.
    La misma Rusia que ha desbaratado casi todos los planes de Usa e Israel en Oriente Medio en los últimos años. La misma Rusia que ha roto el cerco de la OTAN-USA-Israel. La misma Rusia que ha organizado el BRICS, alianza política-económica que amenaza la hegemonía mundial anglosionista. La misma Rusia que apoya a Irán y Siria, enemigos de Israel.
    Sabemos que la derecha liberal es una quinta columna al servicio de Estados Unidos y de Israel ¿está aprovechando la crisis catalana para crear con mentiras antipatías contra Rusia en la población española? Eso parece.
    Todos estos periodistas e informadores no defienden a España, aunque cueste de ver. Son la disidencia controlada creada por el Régimen-78 para captar el descontento patriota y llevarlo a un callejón sin salida al servicio de la agenda anglosionista. Recordemos el 11-M ¿por qué sólo se ha permitido a todo este grupo de periodistas hacer como que no se creen la versión oficial? cuando es sabido el papel que los anglosionistas han tenido en la creación de la mayoría de las falsas banderas de los últimos cien años, se permite que justo sea un grupo de anglosionistas los que investiguen la supuesta verdad del 11-M ¿no es extraño? por supuesto y, como era de esperar, los Losantos, del Pino, Brandau y compañía se están dedicando a desinformar con el 11-M para que nunca jamás el pueblo español sepa la verdad de lo que pasó en aquel atentado.
    ¿Vamos a seguir confiando en estas disidencias controladas y en los falsos patriotas o vamos a apoyar de una vez a la auténtica Resistencia Nacional?
    Miguel Blasco, Director de Aquí La Voz de Europa

    https://adversariometapolitico.wordp...tismo-catalan/
    Christabel, DOBLE AGUILA y Trifón dieron el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 3 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 3 visitantes)

Temas similares

  1. Rafael Correa habla claro sobre la ideología de género
    Por Montealegre en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 31/10/2017, 10:26
  2. Alfonso Arteseros habla sobre el liberal Ariza
    Por Alejandro Farnesio en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 12/12/2013, 20:37
  3. Respuestas: 20
    Último mensaje: 16/01/2013, 16:50
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 17/08/2006, 21:35
  5. La amenaza del totalitarismo separatista se cierne sobre Galicia
    Por Ordóñez en el foro Gallicense Regnum
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 07/12/2005, 09:31

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •