Estimado Felipe:

Por supuesto que reconozco y me someto al Magisterio de todos los papas, incluyendo los posconciliares. El asunto es que aquello que han defendido o difundido (nunca lo han intentado imponer con autoridad pontificia, sería imposible) en contra de la Tradición, o sea contra la Fe,- y los ejemplos son casi infinitos- jama´s puede ser acatado porque va contra la misma Iglesia. No hay excusa para apoyar una herejía so pretexto que el Papa la apoya o le es proclive. Evidentemente nadie puede declarar hereje al Papa, tendría que hacerlo él mismo, lo que es absurdo. Pero que nadie puede escudarse hipócritamente en ese argumento para seguir la avalancha de errores evidentes como montañas de los papas posconciliares. No vamos a entrar en detalles porque es un tema archidebatido y al que jamás han podido dar una sola respuesta satisfactoria las autoridades modernistas. La prueba de la poca claridad del CVII es que es debatible, de hecho eso y no otra cosa es lo que ha hecho la Santa Sede con la FSSPX. Lo propio ha reconocido Monseñor Gherardini y muchos otros teólogos,filósofos y canonistas eminentes. Y a nadie se le ha ocurrido tacharlos de heterodoxos. Y saben bastante más que todos nosotros juntos. Ahora, es completamente falso que el CVII sea infalible, el mismo Paulo VI, e innumerables autoridades autoridades lo han reconocido así. El asunto es simple, el CVII no es infalible-declarado por la misma Santa Sede- por consiguiente, es susceptible de errores.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM