Tema: Revista ‘Fuerza Nueva’: de la muerte de Franco a la Constitución (1975-78)

Sobre la subversiva "Unión Militar Democrática"

95

Revista FUERZA NUEVA, nº 478, 6-Mar-1976 Contra nuestras Fuerzas Armadas El pasado día 25, en París, en la sala grande de La Mutualité, se celebró un mitin en pro de la denominada y sediciosa Unión Militar Democrática, organizada por las ilegales Junta y Plataforma Democráticas, algunos de cuyos dirigentes, como es bien sabido, han comido con miembros de nuestro Gobierno y son “tolerados” en sus actuaciones ilegales en España. En dicho acto parisiense tomaron la palabra el presidente de la sección francesa de la Liga de Derechos del Hombre, representantes de la Junta y Plataforma Democráticas, y cerró el acto el declarado en rebeldía y supuesto representante de la Unión Militar Democrática, capitán de aviación José Ignacio Domínguez. Todos los oradores, entre burlas y sarcasmos atacaron al honor y profesionalidad de nuestras Fuerzas Armadas. Al prestigio y honestidad de los mandos y a cuanto representan constitucionalmente nuestros Ejércitos. Especialmente, el tal capitán Domínguez, con olvido de su condición militar y con desprecio absoluto al uniforme que en su día llevó y de la bandera que juró defender y honrar, profirió los más groseros y canallescos insultos para las Fuerzas Armadas, sus mandos y para el Régimen español. Un espectáculo indignante, vergonzoso e inaudito en su tolerancia por parte de las autoridades francesas. Algo que ni en tiempos del Caudillo se había dado, tal vez porque, pese a todo, “entonces” se nos respetaba más fuera de nuestras fronteras. Y, sobre todo, sin que tengamos noticia de que haya existido protesta alguna por parte de nuestro Gobierno ni de nuestra Embajada en la capital francesa, y eso que se conocía la organización de tal bochornoso e insultante acto con muchos días de antelación no solo por nuestros servicios correspondientes, sino también debido a la amplia propaganda realizada en las calles parisienses. Ramón de Tolosa

Catastrófico estado socio-económico, influido por la inseguridad política:

96

Revista FUERZA NUEVA, nº 478, 6-Mar-1976 El bienio negro (1974-76) Si hacemos balance y análisis de la actuación de los Gobiernos Arias a partir del asesinato del almirante Carrero Blanco, veremos en algo más de dos años a España ir en picado hacia una sima profunda y a una velocidad tan vertiginosa que llegaremos irremediablemente al punto cero del que partimos el 1 de abril de 1939 para volver a empezar otra vez –si nos deja Europa- la cuesta arriba de otro nuevo desarrollo. Y esta vez más difícil. Ahora en lugar de estar unidos por una común ideología estaremos enfrentados por ideologías irreconciliables.. Hagamos un ligero balance de estos dos años: Muerte por asesinato del presidente Carrero y sus dos acompañantes: 3 Asesinato de 13 españoles en la calle del Correo: 13 Asesinato de dos taxistas: 2 Asesinato de policías del Cuerpo General, de la Policía Armada y de la Guardia Civil: 32 Asesinato de dos alcaldes de las provincias vascas y de un ciudadano de Tolosa: 3 Total de muertos por ser patriotas: 53 Secuestros contra personas por la misma causa: 4 Incalculables asaltos y atracos a bancos, comercios y domicilios particulares de origen político o no: 125 De estos 125 atracos se puede calcular que se han obtenido por encima de los cien millones de pesetas. Estas acciones delictivas se han duplicado, sobre todo, después del indulto masivo de la coronación, y ahora, con la reforma y anulación de la Ley Antiterrorismo, se espera tripliquen o cuatripliquen. Pero las cosas siguen agravándose a partir del 1 de enero de 1976, entre huelgas y manifestaciones, los periódicos han dado la cifra de ocho mil millones de pérdidas por falta de rendimiento en el trabajo y la producción. El paro alcanza cotas que hace dos años nos hubieran parecido increíbles. Ante esta situación, las inversiones de capital han bajado hasta alcanzar casi el punto cero… Las acciones han dado un bajón como nunca lo hubo con los Gobiernos de Franco; y por esa misma inestabilidad, la huida de capitales a Suiza y Europa sobrepasa los diez mil millones. Y, por si fuera poco, la devaluación de la peseta. Con agravante de subida de artículos de primera necesidad mientras se habla de congelación de sueldos y salarios considerarlos responsables de la inflación. A todo esto, añadir el confusionismo de discursos y declaraciones del presidente y sus ministros… que no han satisfecho a nadie, que si empiezan glosando la política de Franco y la continuidad de su Régimen, terminan contradiciéndolo… disgregando la unidad en que aquel se basó en múltiples asociaciones (llamémosles paridos políticos). Porque, no nos engañemos, la parte verdaderamente importante es la que se está llevando a cabo: partidos políticos, reforma de la Ley Antiterrorista, amnistía y sistema bicameral; un retroceso a Cánovas y al siglo XIX. Otro tema es la cuestión del Sáhara que no ha contentado más que a los ministros… contra la autodeterminación de sus habitantes… con la pérdida de dignidad de España, y sin contar la parte económica que nos afecta en la cuestión de la pesca (50% de la producción pesquera española) como en los fosfatos de Bu-Craa… todos los miles de millones invertidos por España pensando en el pueblo saharaui, los hemos perdido como perdimos el oro robado por Méjico y Rusia. … Y eso que no hemos hablado de la infracción continuada a la moral pública: pornografía, prensa subversiva, etc. porque su extensión sería motivo no sólo de otro artículo sino de varios. César CASANOVA GONZÁLEZ MATEO

Sobre la “imposibilidad” del franquismo sin Franco, ... pero, por supuesto, muy viable el comunismo sin Lenin, etc..

97

Revista FUERZA NUEVA, nº 478, 6-Mar-1976 ¿Es posible? … Los españoles empezamos a estar hartos de tantos camelos. - porque camelos son, por ejemplo, que se diga que el franquismo es imposible sin Franco, mientras sí parece que son posibles el comunismo sin Lenin, el socialismo español sin Pablo Iglesias, la democracia cristiana sin Dom Sturzo y el gaullismo sin De Gaulle; - que nos tachen a los falangistas y tradicionalistas de anclados en el pasado, en el 36, los que están clavados en ideologías del siglo XIX; -que periódicos y revistas financiadas por grupos capitalistas, que amasaron sus millones en la época de Franco, que llenan sus páginas de anuncios de bancos y multinacionales, se las den de órganos de expresión del pueblo, defensores de los trabajadores y severos jueces de FUERZA NUEVA, que no tiene una página de publicidad y se mantiene con la ayuda exclusiva de sus suscriptores, la mayoría de modesta economía; -que preconicen la reconciliación y la amnistía los mismos que desean fervientemente que Rudolf Hess continúe hasta su muerte en Spandau y León Degrelle u Horia Sima en exilio permanente, olvidando que mientras el anciano mariscal Pétain pasaba su vida en prisión, la única voz que se oyó en el mundo pidiendo su liberación fue la de Franco, que le ofreció la hospitalidad de su patria, como a tantos otros; todo eso, repetimos, son camelos. -como camelo es que los demócratas de más allá de los Pirineos nos quieran dar lecciones de benignidad y pacífica convivencia cuando sus manos continúan manchadas con la sangre de patriotas como Brasillach, Laval, Degueldre, Bassompierre, Bastien-Thiry y muchos más, sin que la conciencia de nuestros “cambistas” del interior se viera atormentada… J. S. Balaguer

LECTOR: ESTOS TEXTOS NO SON FÁCILES DE CONSEGUIR. COPIALOS Y GUARDALOS ANTES DE QUE SEA TARDE

"lo que la Europa de los Nueve desea que seamos sus criados, reducidos a un pueblo que cultive lechugas para comprar sus tractores o sus productos pornográficos"...

98

Revista FUERZA NUEVA, nº 478, 6-Mar-1976 Lo que Europa quiere para España Vaya por delante que al hablar de Europa no me refiero a la Europa vencida en 1945 –la auténtica, con todos sus errores y defectos-, ni siquiera la del Este, en la órbita soviética sobre la que los europeístas de nuestra patria han echado un nuevo telón, pero esta vez de tácito silencio. Ellos no hablan sino de la Europa de los Nueve, la del Mercado Común, la de la gran Logia de Bruselas. ¿Saben realmente los homologuistas, herederos del afrancesamiento… lo que realmente quiere esa Europa de Ortolí, Wilson, Giscard, Schmidt, Olof Palme y demás mandilones? Pura y simplemente quieren que tengamos partidos políticos, sufragio universal y libertinaje sin coto..., o sea, todas las lindezas occidentales de moda, porque saben que así… su destrucción, su reducción a país subdesarrollado, a comunidad encenagada en la anarquía son seguras... El desarrollo y potencia de España… les ha alarmado. Temen una reacción del empuje ibérico… No es cosa de ahora… han hecho suyo el lema que en sus memorias les dejó Richelieu: “El deseo perpetuo de paralizar el poderío de España”… A España no le han perdonado hechos que sólo llevó a cabo nuestro pueblo sin posible emulación histórica. No lo digo por engreimiento ni patriotería. Es justicia… Y eso no lo han podido perdonar los “europeos” de baja condición moral. Porque hay otros europeos dignos que lo reconocen y nos aman y no son envidiosos… Esa Europa pútrida, infecta, que se ha apartado de Dios y ha hecho de la cultura mera coprofagia, no perdona a España su recuperación, el que venciera no ya a los marxistas, sino a los propios demócratas y que haya sobrevivido al cerco de 1946 y a las presiones ininterrumpidas que Franco aguantó hasta su muerte. Han sido inútiles los escritos de tantas personalidades ilustres del Viejo Continente que avisaron a sus paisanos sobre el carácter de España para hacerle justicia. La contumacia sigue, porque como decía Charles Davillier, “Tal vez es España el país del mundo del que más mentiras y falsedades se han propalado”. Por ignorancia pueden algunos europeos desearnos el mal. Pero, conscientemente, la Europa de los Nueve desea que seamos sus criados, reducidos a un pueblo que cultive lechugas para comprar sus tractores o sus productos pornográficos. Lo peor de todo es que hay españoles que son europeístas, de esa clase de “europeos”. Y, como dijo Tirso de Molina, “No hay contrario mayor que el enemigo de casa”. El Director

Viene de aquí: Revista ‘Fuerza Nueva’: de la muerte de Franco a la Constitución (1975-78)

Mantiene el articulista el equívoco sobre Juan Carlos, al que sigue imaginando como afecto a la Monarquía del 18 de Julio...
99

Revista FUERZA NUEVA, nº 478, 6-Mar-1976 PERFECCIONAMIENTO INSTITUCIONAL (II) por Jaime Montero II. ATADO Y BIEN ATADO … Las razones de Franco Franco era monárquico, que es lo mismo que decir hombre de honor. Esto lo sabe cualquiera que haya leído a Montesquieu, según el cual las monarquías están fundadas en el honor. Sabía, por tanto, el Caudillo que un rey español y católico no puede tener más que una palabra. ¡Palabra de rey! Y si estaba dada bajo juramento, con arreglo a la Ley 62, de 22 de julio de 1969, como lo hizo el Príncipe Juan Carlos para ser nombrado sucesor a título de Rey ante las Cortes: ¿qué duda cabe? ¡Todo estaba atado y bien atado! También sabía Franco que nuestro Ordenamiento Fundamental está aprobado por votaciones clamorosas de todo el pueblo, hombres, mujeres, viejos y jóvenes. Pensaría en el respeto que los sentimientos democráticos inspiran hacia las Leyes, cuya burla o vulneración basta para descalificar definitivamente a cualquier gobernante obligado bajo juramento… Sin duda iba el Caudillo hacia la muerte confiado en que la Ley Fundamental Orgánica del Estado encuadra, en un armónico sistema, las instituciones del Régimen con el fin expreso y categórico de asegurar…, para el futuro la fidelidad por los más altos órganos del Estado a los Principios del Movimiento Nacional… y, egregiamente, sobre todos ellos, el Rey. El Rey, Jefe del Estado… Jefe nacional del Movimiento; celador y responsable máximo de la más exacta observancia de sus principios y demás Leyes Fundamentales del Reino… Legitimidad del Régimen español Este acontecimiento fue, y así sigue considerado por máximas Jerarquías de la Iglesia, una Cruzada, constituyendo para los españoles la Guerra de Liberación Nacional… porque defendimos no solo a España y su verdadero ser nacional sino la Fe de Cristo y los derechos y misión divina de su santa Iglesia católica y Apostólica… constituye el hecho histórico fundacional y máxima legitimidad originaria de nuestro pueblo, sin comparación posible con los hechos que sirven de fundamento a los regímenes establecidos en cualquier parte del mundo. Nuestros héroes y mártires, igual que los combatientes que estamos en pie y los millones de españoles liberados por aquella guerra de la servidumbre de los sistemas políticos opresores de las naciones, lucharon y seguiremos luchando por los valores del espíritu que aquella revolución política no podía por sí sola hacer triunfar (como lo vio José Antonio al anunciar los cuarenta o cincuenta años necesarios después de alcanzar el poder), pero que España y los españoles dignos haremos prevalecer cueste lo que cueste… frente y en contra del mal espíritu, las malas organizaciones, los perversos sistemas que hoy padece el mundo como consecuencia de los regímenes de pura fuerza y prepotencia implantados por las modernas revoluciones ateas y anticristianas, como son las fundadas en los principios de la francesa de 1789 y la rusa de 1917. Los proyectos de reformas enteramente revisionistas contra nuestro Ordenamiento Fundamental, con manifiesto abuso de poder y empleo masivo de medios oficiales y oficiosos sin derecho para ello y con perpetración o permisión impune de crímenes en oleada tipificados en Leyes penales como propagandas ilegales y otras muy graves contra la seguridad del Estado y contra instituciones y forma de gobierno constituyen ataques, en su raíz, nada menos que a la sagrada legitimidad de origen y ejercicio del poder soberano del Estado español. Piense el Gobierno… en la catástrofe irreparable que sería volver las cosas al ser y estado que tenían en 1936… Leyenda negra para destruir la Historia Las falsificaciones y patrañas de la actual leyenda negra y de la gigantesca obra masónica contra España y la civilización cristiana tienen por objeto destruir y ocultar los hechos históricos fundamentales y absolutamente legitimadores del Régimen y Estado actual y para ello hacen correr , gracias a la acción corrosiva de la prensa, junto a un conocido etcétera, la especie delirante de que en España hemos vivido “cuarenta años entre paréntesis”, bajo una supuesta dictadura a la que ellos llaman el “franquismo”. Consideran carente de existencia nada menos que al único Régimen legítimo del mundo occidental, que es el nuestro; y, sin más que unos elogios y unas lágrimas de cocodrilo para la que, invariablemente, llaman “la irrepetible figura de Franco”, dan por desaparecido todo para restablecer la ilegitimidad criminal contra la que España entera se levantó. La misma: la de los contubernios a la italiana entre los democristianos sin fe y sin valor, y compañeros de viaje ateos y asesinos. La espuria, la falsa, la prostituida partecita de España, cuyos “representantes” son los únicos interlocutores válidos para las sectas y partidos hoy dominantes en la Europa apóstata del oprobioso y enteramente despreciable Mercado Común… Porque lo visible de su imperio no son más que chantajes inicuos, guerra de tarifas aduaneras, inmundicias pornográficas, negocios de escándalo y corrupciones morales que permitió al caudillo llamar a sus miembros “naciones corrompidas”. Cambio y paréntesis El único paréntesis de nuestra presente historia nacional es el que abrieron los patrocinadores del “cambio con ruptura” con el villano y calculado asesinato político del almirante Carrero Blanco. Cambios importantes se produjeron… Pero rupturas, no. Ruptura se pretendió, con el persistente intento de echar a Franco, que en el «ABC» se endulzoró con el piadoso consejo de un descanso… con la firma del prestigioso abogado señor Garrigues, hoy ministro de Arias.Pero Dios no permitió lo que las fuerzas enemigas anhelaban: la caída ignominiosa de “su” dictador más odiado. Querían verle marchar derrotado como al general Primo de Rivera, o colgando cabeza abajo su cadáver, igual que Mussolini, como un cerdo, al puro estilo antifascista baldón eterno de Italia. Todo lo más, exiliado voluntario como Alfonso XIII. Pero ni hubo dictadura fracasada ni cayó ni se fue un dictador distanciado del pueblo. Murió el Caudillo de España en olor de multitud, tal vez de santidad según la gente, y en clamor de humanidad asombrada ante la grandeza histórica de su vida y su obra, nimbada de heroísmo la paciencia con que soportó el trato injusto del papado y de la parte díscola y facciosa del episcopado… España hacia su gran futuro … Razón tenía el Caudillo para decir que todo estaba atado y bien atado. A todos nos toca ahora rodear al Rey de España del mismo afecto y lealtad que a Franco le brindamos, prestándole en todo momento, ¡sobre idénticas bases que al Caudillo, que son lealtad y exacta observancia de nuestras Leyes, Fueros y Principios Fundamentales!, el mismo apoyo y colaboración que el Caudillo tuvo de nosotros. Así nos lo pidió conmovedoramente en su último mensaje. (CONTINÚA)

No es lo que parece …

100

Revista FUERZA NUEVA, nº 479, 13-Mar-1976 Saludo a la bandera La Bandera (con mayúscula) de la unidad. Cuando la llevan en alto, desplegada, ante la unidad formada, las miradas de los combatientes se llenan de emoción. Cada soldado, clase oficial, sabe que la bandera simboliza la sangre que vertieron quienes lucharon por su liberación…, por el triunfo; simboliza la sangre de quienes defendieron con las armas la independencia de la Patria (con mayúscula). La Bandera es una reliquia para la unidad. En los años de guerra, la Bandera ondeaba en los momentos más difíciles del combate, inspirando a los soldados a las hazañas heroicas. Bajo esta Bandera los combatientes arremetían contra las posiciones enemigas… Ahora la bandera de la unidad se saca sólo en días de fiesta y en actos solemnes. Al formar ante ésta, los hijos y los nietos de los que defendieron la Patria contra sus enemigos, se sienten profundamente emocionados. Los jóvenes soldados se esfuerzan por multiplicar la gloria y las tradiciones combativas de su unidad. Es lógico que los jóvenes soldados asuman la responsabilidad por continuar estas tradiciones y cumplir lo mejor posible con su deber militar. No escatiman fuerzas para elevar el nivel de la preparación combativa. Al son de una marcha marcial, el abanderado pasa ante la formación. La unidad queda inmóvil. Parece que cada uno de los soldados está en aquel momento rindiendo cuentas a sus padres y abuelos por su servicio en filas y los éxitos logrados en el cumplimiento de su deber militar. *** Hermoso. ¿Verdad? Hermoso, sin duda. ¿Adónde pertenece este texto? ¿A una revista carca o ultra? No. El texto pertenece a la «Revista Militar Soviética», que se publica desde 1965, en español, inglés, árabe y francés, en Moscú. Sin más comentarios. J. Sánchez Robles

101

Revista FUERZA NUEVA, nº 479, 13-Mar-1976 Se están cargando a España Se están cargando a España quienes juegan a la politiquería (desde la Iglesia al fútbol, según frase ajena); se están cargando a España el comunismo y el socialismo; se están cargando a España, como siempre, la masonería, como dijo Franco, que no era precisamente un aprendiz, y como ha repetido el ministro del Ejército, teniente general Álvarez Arenas, añadiendo que no se trata de un tópico. Se está cargando a España el separatismo, desde los asesinatos y secuestros en Vascongadas hasta la manifestación dominguera habitual en Barcelona, que sigue tan campante, después de la habitual audición de sardanas. Se están cargando a España, en la prensa, cuidadosamente confeccionada de modo y manera de olvidar de manera absoluta que el actual Jefe del Estado, don Juan Carlos I, es el sucesor de Franco, fue “ideado” por Franco, fue propuesto por Franco y juró ante Franco las Leyes Fundamentales y los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional legitimadas e instituidos bajo la égida de Franco, feliz égida que ya añoramos a los tres meses los del pueblo llano… Sutilmente, con la sutil mala baba que destila la inmensa mayoría de la prensa, principal culpable de que se estén cargando a España, los periódicos han metido en la cabeza de quien los lee, si no piensa por cuenta propia (y se lo han creído ellos mismos a fuerza de decirlo), que ha cambiado algo el 20 de noviembre de 1975… Se están cargando a España, lo que todavía se llama, por rutina, universidades, edificios repletos de insultos a todo lo que huele a España, vítores a los presidiarios y asesinos, con unas “autoridades” que lo aguantan todo, lo toleran todo, incluso cobrar cada mes sus honorarios de rector, de vicerrector, de decano, mientras se ensucia todo, material y moralmente, mientras se realizan actos “culturales” donde un guitarrista en mangas de camisa provoca despliegues de banderas rojas, octavillas a millones hasta alfombrar el recinto universitario; mientras se realizan actos políticos de más de tres horas de duración sin que nadie intervenga, donde Pablo Castellano, secretario general de la ilegal UGT, del PSOE, predica que la familia y el matrimonio constituyen dos instituciones nefastas que es preciso liquidar. Mientras toleran, impávidos que un tal Simón Sánchez Montero, que dijo ser del Partido Comunista pronuncie también su perorata a los “estudiantes”, amén del parlamento de Joaquín Ruiz Giménez, de quien ya estamos hartos de oír hablar siquiera, amparado, a pesar de que ahora es Izquierda Democrática, en el Secretariado de Justicia y Paz, organismo del obispado, gozando de una inmunidad y un “hago- lo- que- me- da- la- gana”, por aquello del Concordato, que inexplicablemente el Gobierno de España sigue respetando. Sin embargo, a la que saltan unos estudiantes nacionales, españoles, con sangre española, se reúne URGENTEMENTE no sé qué claustro para expulsarles porque perturban… la paz universitaria. ¡Qué vergüenza! ¡Cuánta cobardía! Se están cargando a España los matones, llamados por la prensa “piquetes”, que recorren las obras, derriban tabiques, paredes, árboles y farolas en Vitoria, derriban andamios con obreros que no quieren dejar el trabajo, que producen heridos leves y graves, que meten a un obrero en una hormigonera… sin que pase nada. Se están cargando a España todos estos y otros más, y se están cargando a España los que lo toleran. Que Dios y la Patria se lo demanden. SOLER

Sobre los (manipulados por la izquierda hasta la naúsea) sucesos de orden público en Vitoria con tres huelguistas muertos por la Policía… y la inevitable movida “eclesiástica” :

102

Revista FUERZA NUEVA, nº 479, 13-Mar-1976 Vitoria y el Gobierno Los lamentables sucesos de Vitoria están siendo falseados por gran parte de la prensa y por muchos estamentos que están haciendo el juego a la subversión marxista. Efectivamente, el Gobierno, su actual ineficacia en tantos campos la demuestra también en el plano de las relaciones laborales, en la realidad de la justicia social. No en vano este Gobierno está integrado mayoritariamente por auténticos capitalistas (salvo la excepción militar) … Esto le ha llevado a errores y falta de enfoque del problema conflictivo en el mundo del trabajo y, por ello, en Álava, como en tantas otras partes, germine un clima de anormalidad laboral, de justas reivindicaciones, de intranquilidad en la población trabajadora. Pero dejando sentadas estas premisas, no cabe duda de que gran parte de la actual conflictividad laboral discurre por los abiertos caminos de la subversión, y lo de Vitoria es un caso más. Está comprobado que desde hace tiempo las internacionales marxistas y ácratas están dotando de medios económicos y adiestrando falsos líderes obreros para la realización de huelgas revolucionarias y, con ello, el desmonte del Régimen español, al margen de toda justa reivindicación laboral, que en modo alguno desean sea satisfecha sino todo lo contrario. Centrándonos en los sucesos del pasado día 3, está demostrado que concentraciones, encierros, etc. fueron preparados con anterioridad para la alteración grave del orden público, aun cuando, de buena fe, fueran muchísimos los que, arrastrados a ello, no tuvieran conciencia de que eran manejados por intereses ajenos a los profesionales. Así, si el Gobierno ha fallado al permitir una situación anómala laboral durante casi un mes… el gobernador pudo haber paliado los sucesos si hubiera detenido al denominado “Comité revolucionario de huelga” el día anterior, como solicitó, según se dice, la Policía, con las pruebas que se tenían y con los documentos en poder de la autoridad sobre fondos y consignas extranjeras para la acción revolucionaria. Pero lo que se calla, haciendo claro juego a la subversión, repetimos, es que había una clara línea de acción revolucionaria y terrorista planificada para ese día con anterioridad. Que muchos clérigos estaban comprometidos y que varias iglesias sirvieron de lugares de agitación subversiva y reunión, preparación y calentamiento para la acción callejera. Que las turbas, perfectamente dirigidas por profesionales de la lucha revolucionaria y de la guerrilla urbana, destrozaron vandálicamente parte de la ciudad; que impidieron el libre ejercicio del trabajo y la apertura del comercio; que efectuaron agresiones y coacciones inadmisibles a los ciudadanos y que, por último, agredieron, con evidente peligro para sus vidas, a los miembros de la Fuerza Pública, que allí, como en cualquier lugar del mundo, agotados otros medios defensivos, tuvieron que disparar para sobrevivir y restaurar el orden ciudadano. Todos ahora se rasgan las vestiduras por las víctimas habidas. Víctimas lamentables a cuyo dolor familiar nos asociamos sinceramente. Pero estas víctimas, no se olvide, fueron antes agresores de la autoridad en el ejercicio justo de su cargo y lamentablemente sufrieron las consecuencias lógicas de su agresión. Y los mismos que ahora claman contra la acción policial y aun se permiten pedir –muy marxista y revanchistamente, claro está- “justicia popular”, nada dicen del inspector de Policía que a consecuencia de la explosión de una granada de mano -¿instrumento laboral?- ha sufrido, si no muere, la total pérdida de la visión y del oído, y de las heridas de otros policías, así como de los destrozos causados a la ciudad. Lo mismo que no han clamado cuando hace unos días se ha asesinado, en Vizcaya y Guipúzcoa, a honrados españoles sin más delito que su amor a la Patria. Por eso nos parecen indecentes –otro calificativo no podemos escribir- las protestas corporativas de algunos y, sobre todo, la homilía leída en el funeral de cuerpo presente, el día del entierro de los muertos, en la catedral de Vitoria. Como también nos parece inadmisible como católicos esa “solidaridad” expresada en dicha homilía con los hechos extremistas perpetrados, así como la presencia masiva de concelebrantes en el funeral. Sin embargo, esta misma Iglesia, estos obispos, no han creído conveniente asistir a los funerales de los servidores del orden público, de los pacíficos ciudadanos vilmente asesinados por ETA o FRAP en estos últimos tiempos. Algo que nos indigna, nos aflige como cristianos y nos repugna como españoles. Ramón de Tolosa

Los promotores de las huelgas que paralizaron Vitoria y provocaron los desmanes, financiados por sindicatos franceses y la Polonia comunista de entonces:

103

Revista FUERZA NUEVA, nº 479, 13-Mar-1976 TODO SE EXPLICA SOBRE LOS SUCESOS DE VITORIA Traducción literal de dos cartas recibidas en la ciudad de Vitoria, con las fechas que se indican; Jesús Fernández Navas, el destinatario, era también ex jesuita: CONSEJO CENTRAL SINDICAL POLONIA Varsovia, 14 de enero de 1976 Don Jesús Fernández Navas Comité de Sostén a la Huelga Vitoria. Querido camarada: Aplaudiremos vuestros esfuerzos desplegados por los huelguistas de la región vasca; para engrosar la ayuda de sostén a la huelga, hoy mismo os enviamos a vuestro nombre la suma de 300.000 francos. Los sindicatos polacos siguen con gran interés los acontecimientos y las huelgas en España y desean vivamente que el fin conseguido, la huelga general, sea alcanzada lo más pronto posible. Os rogamos contestar a esta carta. Recibe, querido camarada, la expresión de nuestros saludos fraternales. Ireneusz Mklos Jefe adjunto. Departamento Internacional CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO FRANCIA París, 26 de enero de 1976 Don Jesús Fernández Navas Vitoria. Querido camarada: Acabo de remitiros esta mañana por la vía acostumbrada la suma de 700.000 francos. La CGT espera que esta importante suma sea una ayuda definitiva para los camaradas del Partido y de las C. C. O.O. en huelga que os permitirá provocar la huelga general para terminar con el franquismo que personifica el rey Juan Carlos I. Esperando vuestras noticias y esperando comprobar pronto por nosotros mismos que la huelga general es una realidad en España. Saludos fraternales. Gilbert JULIS Secretario del Departamento Internacional Miembro de la C. E. de la CGT

LECTOR: ESTOS TEXTOS NO SON FÁCILES DE CONSEGUIR. COPIALOS Y GUARDALOS ANTES DE QUE SEA TARDE

Viene de aquí: Revista ‘Fuerza Nueva’: de la muerte de Franco a la Constitución (1975-78)

104

Revista FUERZA NUEVA, nº 479, 13-Mar-1976 PERFECCIONAMIENTO INSTITUCIONAL (III) por Jaime Montero III. PROYECTOS GUBERNATIVOS Y DIRECTRICES DEL REY … Ya sabemos que las campañas propagandísticas de tantos años contra el Régimen español han tenido por objeto tratar de convencer a todo el mundo de que en España no hubo Guerra de Liberación nacional, ni Revolución del 18 de Julio, sino una guerra tribal, civil o más bien incivil, que estalló y se sostuvo por inmadurez ciudadana de los españoles. Es decir, por no haber comprendido que la solución de todo para los pueblos, sobre todo si son católicos, está en celebrar lo que llaman elecciones libres, por sufragio universal y con varios partidos políticos. Como se recordará, esa ha sido la fórmula de los Estados Unidos para hacer feliz -¡como ya lo es!- al Vietnam, que quería librarse del comunismo por una guerra. No hubo victoria, pero con eso de las elecciones y sin preparativos se volvió a la paz soviética, que es la más segura y silenciosa [IRONÍA]. Las falsedades históricas como base de los “proyectos de reforma” La seducción que ejercen las propagandas es tal, que hasta los ministros actúan y hablan partiendo de que ni la Revolución del 18 de Julio, ni el Régimen establecido, han dejado aquí nada resuelto; y, salvo para ser ellos ministros, no consideran como sistema estable y peculiar el que se dio nuestra nación desde 1936, para cumplir una misión cada vez más importante en el mundo contemporáneo. Partiendo de tan absurdas premisas, las razones y propósitos del “proyecto gubernativo” (Arias-Fraga) podría expresarse gráficamente con una proporción que usen como términos las propagandas aludidas; nadie podrá negar la exactitud de esa proporción: - Las “guerras civiles” españolas del siglo XIX, fueron a - El abrazo de Vergara más la “pacificación”, más Cánovas y la Restauración en el Monarca constitucional Alfonso XII; tanto así o como: - La “guerra civil” de 1936-39 debe ser - a la “reconciliación”, más el “abrazo entre hermanos”, más el equipo Fraga-Areilza-Arias y la “Reinstauración” en el Monarca que, a ejemplo de Fernando VII y demás abuelos se preste a jurar la Constitución que sea. La realidad española y el problema de Europa Pero los hechos de nuestro siglo XIX y los hechos históricos fundacionales del nuevo Estado español son cosas del todo distintas. No se le puede escamotear al pueblo español ni al mundo hispánico que en ella espera la Revolución del 18 de Julio ¡Por mucho dinero, mucha propaganda y muchos traidores al servicio de esas fuerzas enemigas! En la antítesis del derrumbamiento histórico europeo, la nueva España gracias a la Guerra de Liberación y a nuestra rotunda Victoria… resolvió en su interior el problema de Europa (como dice con razón Vicente Marrero, intelectual silenciado por la tiranía democratista), problema que era y sigue siendo para Europa el de la crisis de la civilización cristiana en Occidente, Roma incluida… España no es un proyecto Es claro que después de haber resuelto en nuestra Patria ese gravísimo problema histórico, a base de realidades vivas operantes, hace ya cuarenta años, resulta absurdo salirnos hablando de proyectos de “órdenes nuevos” imaginarios, como hacían, antes del 18 de Julio, Ortega y los consabidos catedráticos aspirantes a presidentes de Repúblicas… que fueron y son el fermento más subversivo de España, pagado incompresiblemente por el Estado a costa de los españoles honrados… Es absurdo andar con proyectos cuando vivimos hace tanto tiempo de realidades y entre realidades, por mucho que lleven ocultándolas e insultándolas ciertas chicharras de la prensa para las que todo el año es verano, como decía Onésimo Redondo. Es absurdo que ahora vengan ofreciéndonos inservibles constituciones de papel… Piensen los políticos “proyectistas” que el mayor error y fracaso de un hombre público, como dijo el inmortal filósofo García Morente consiste en proponerle a su país un “imposible histórico”, como sería para la España del 18 de Julio uncirse a la cola de Europa en la hora triste de su ya irremediable naufragio histórico… Hay que entrar en las agujas de nuestras vías propias, no en las de trenes europeos de vía estrecha…

“Todo atado y bien atado”, sí; pero por otros ... por los enemigos de España nada menos…

105

Revista FUERZA NUEVA, nº 479, 13-Mar-1976 PRIMEROS COMPASES La frase alcanzó popularidad y era como una promesa –un alivio- para un momento crucial de la Historia: “Todo está atado y bien atado”. El hombre que la repetía configuraba la clave de nuestro tiempo. Era como una encina vigorosa, a cuya sombra se apiñaban treinta y cinco millones de seres humanos. El hombre murió. Todo está atado y bien atado, pero no por unas Leyes institucionales cuya tutela se atribuye a las Fuerzas Armadas; otras ataduras –secretas y malévolas-, que echan sus primeros nudos en la noche del siglo XIX, aprisionan el porvenir de España mediante una formidable conspiración internacional cuyo primer objetivo se consumó, impunemente, el 20 de diciembre de 1973, en la calle de Claudio Coello de Madrid. Carrero Blanco fue asesinado. El eslabón quedó roto. El objetivo presente de esa conspiración se llama “reforma”; término ambiguo en el que se arropa púdicamente, una enorme traición: sustituir una Constitución por otra; hacer mutables unos principios que eran inmutables y que fueron jurados por todos cuantos se aprestan a esa torva maniobra que tiene el epicentro de sus convulsiones a muchas leguas de España. El perjurio, como se ve, no constituye ni un grave atentado a la Ley de Dios ni una erosión al honor individual o colectivo. La relación de perjuros empieza a ser tan abultada como el listín telefónico. La sinfonía de la desintegración nacional, bajo la batuta de los conjurados, ha iniciados sus primeros compases. GARCILASO

Día de los Mártires de la Tradición…

106

Revista FUERZA NUEVA, nº 480, 20-Mar-1976 10 de Marzo, Día de los Mártires de la Tradición Para honrar la memoria de los que lucharon y murieron por los principios permanentes de la Patria, fue instituida por la Comunión Tradicionalista la Fiesta de los Mártires. Constituía ésta no sólo el recuerdo cristiano, sino la lección permanente que, con su ejemplo, nos daban aquellos que por una “idea luminosa del deber”, -como dijo Mella- lo sacrificaron todo, incluso sus vidas, por tan limpios ideales. En estas horas que vivimos, tan presurosas en olvidos, incluso del más próximo e inmediato pasado, que, a juzgar por sus actitudes, parece avergonzar a muchos, he creído oportuno y decente no renegar de su memoria, no olvidar la fecha y dirigirles, a modo de epitafio sobre su limpia ejecutoria, unas palabras de profesión en su misma fe. *** Quiero deciros, entrañables mártires de la Tradición española, que tuvisteis razón cuando moríais luchando, en el siglo XIX contra la revolución extranjerizante y atea. Quiero deciros que, cuando fuisteis convocados de nuevo, en 1936, para luchar contra el ateísmo, el marxismo, el separatismo y el comunismo, volvíais a tener razón y luchabais por una causa justa, la causa de España, de nuestra patria (con mayúscula, no del “país”, como ahora se dice). Quiero deciros que somos todavía muchos los que creemos en la heroicidad y ejemplaridad de vuestras muertes, y que nos honramos habiendo sido vuestros compañeros de filas. No penséis que estabais equivocados entonces, porque ahora aparezcan unos sedicentes tradicionalistas que se titulan marxistas. Traidorzuelos de poca monta los ha habido siempre, y hay quien teme llegar tarde al tren de la moda próxima. Cuando defendíais la unidad católica de España, la enseñanza religiosa, la cruz en las escuelas, también estabais en lo cierto. Aunque es verdad que habéis muerto sin “pedir perdón” por ello, como hicieron oportunamente nuestras jerarquías eclesiásticas [1971]… Acertabais igualmente en vuestra postura beligerante contra la desmembración separatista. Montserrat era también, y antes, el nombre de un glorioso Tercio de requetés catalanes que morían heroicamente por España. Una última aclaración que os debemos: a pesar de que los supervivientes no veamos nada limpio –más bien turbio- el panorama actual, no es ello imputable ni a vuestros conceptos, que eran muy claros, ni a vuestro esfuerzo, que fue ejemplar. Somos nosotros los que no supimos administrar vuestra victoria. Pero somos, como sabéis por experiencia, inasequibles al desaliento, y os prometemos esperar de nuevo nuestra hora si resultara preciso. *** Aunque por estos pagos ya no se estima hablar de heroísmo, de valor y de honor, y menos de Dios y de Patria, porque son –al decir- conceptos solemnes y trasnochados de los que antes llamaban “carcas” y ahora apellidan del “bunker”, yo sí quiero deciros, en esta fiesta conmemorativa, a los que caísteis con honor que, según reza la Ordenanza del Requeté, para Dios no seréis héroes anónimos, y quisiera también añadir el deseo de que para la Patria no fuera estéril vuestro sacrificio. Eduardo GARCÍA CORDELLAT

Volvían del exilio... pero el dinero que robaron... no lo traían ¡y hasta pedían daños y perjuicios!

107

Revista FUERZA NUEVA, nº 480, 20-Mar-1976 Dos terceras partes de nuestra riqueza ¿DÓNDE ESTÁ? “Don” Santiago, “doña” Dolores y “don” Rodolfo (*), deben volver, sí, pero a responder ante todos los españoles de la almoneda que hicieron de nuestro patrimonio …La riqueza nacional, desaparecida Los rojos (para los íntimos, “republicanos”) se llevaron de España, durante la Cruzada de Liberación, las dos terceras partes de la riqueza pública y privada: el oro del Banco Nacional, los depósitos de las cajas particulares, las reservas de divisas de la Banca privada, las alhajas del Monte de Piedad de Madrid, los vasos sagrados y objetos de culto, obras de arte y joyas de los templos, y todo el dinero, valores y alhajas que pudieron robar en los domicilios particulares de los que se libraron de su vesania, huyendo a la zona nacional, y de los que asesinaron, que decían que habían huido. Es de suponer que los ladrones se llevaron esta inmensa riqueza para evitar que cayera en manos de la “dictadura” y ésta hiciera mal uso de ella. Lo que indudablemente hubiera hecho. Pues si con nuestro solar patrio arrasado, sin reservas monetarias de ninguna clase, sin ayuda exterior y teniendo que partir de cero en todo, consiguió elevar a nuestra Patria al décimo lugar de las potencias industriales del mundo, a la primera potencia turística de Europa y a un desarrollo social y económico que es –según se dice muy autorizadamente- el punto de arranque para el establecimiento de la democracia, ¿qué hubiera sido de haber contado con un punto de partida tan sólido como el disponer del patrimonio de todos los españoles acumulado por muchas generaciones? Pero eso, para ellos, hubiera sido hacer mal uso, pues esa gente basa sus éxitos políticos en el hambre, la desesperación y la miseria de los pueblos. Deben volver, sí, pero a dar explicaciones Hay algunos –muchos millones, no me duelen prendas al reconocerlo- que se oponen a que vuelvan a España los autores de tal latrocinio: don Santiago, doña Dolores, don Rodolfo (*), sus herederos y legatarios, deben volver, ya lo creo que deben volver, y responder aquí, ante todos los españoles de la almoneda que hicieron de nuestro patrimonio, de lo que nos robaron y dilapidaron en francachelas en el exilio. Moralmente, el robo y el hurto, mientras que no se restituya a los perjudicados son delitos de tracto sucesivo y no prescriben nunca. De manera que tan honorables señores deben volver y ser alojados, por cuenta del Estado, en un establecimiento adecuado, hasta que nos restituyan lo que nos robaron a todos los españoles. Pues resulta, y ello no deja de ser paradójico, que los españoles que quedamos en España tuvimos que echar sobre nuestros hombros la tarea ingente de la reconstrucción y el desarrollo. Pasamos hambre, privaciones, trabajos y dolores, y ahora que todo está arreglado, después de haber disfrutado de los bienes que nos robaron y mientras nosotros sufríamos y trabajábamos, vuelven, como el señor que vuelve a su hogar después de años de ausencia, sin que nadie les pida cuenta; más bien, ellos dispuestos a pedírnosla a nosotros, y nos recriminan porque no les tenemos bastante dinero ahorrado o porque no hemos sabido hacer esto o lo otro. Es un caso de cinismo que, si se consiente, es que hemos llegado a la “madurez”; pero a la madurez senil, que hace al fruto caerse del árbol cuando ya no sirve para nada. Hay que insistir y, una y otra vez, preguntar: Y los cuartos ¿dónde están? Mateo ALIA PAZOS

(*) Rodolfo Llopis, jefe socialista