Tema: La verdad sobre Simón Bolívar, el ídolo de Chávez

bueno miren soy de colombia naci en un departamento(provincia) q se llama nariño "ironicamente" por q ironicamente fuimos el unico sitio en colombia donde se lucho contra bolivar y sus ordas de salvajes seguidores. no se si sepan pero el 24 de diciembre de 1822 bolivar logro entrar a la ciudad de pasto los hechos ocurridos aquel dia son de animales mujeres,niños,ancianos violados, torturados descuartizados dentro de las iglesias, desde aquella epoca somos considerados como los bobos del pais solo por defender nuestra ideologia, nuestros principios. bueno ya casi no hay relatos ni textos sobre la antologia de Bolivar pero alguien q pelio contra el y lo vencio fue el coronel Agustín Agualongo un pastuso q dio batalla y defendio la corona de españa... les recomiendo leer la vida de Bolivar por el escritor José Rafael Sañudo.

lo otro chavez,correa y el evo son unos pobres ignorantes buscan cualquier escusa para joder al mundo sobre todo a colombia por vivir en una ciudad fronteriza con el ecuador lo vivo mas a fondo. esto se esta saliendo de control y si no se soluciona se puede terminar en una guerra.

Iniciado por juanjo

.............esto se esta saliendo de control y si no se soluciona se puede terminar en una guerra.

Quizás es lo que anda buscando el "anormal" de Chavez, para desviar la atención de las voces que se están levantando contra él, en su propio país.

Cualquier día de estos los "vecinos del norte", se artán de sus "tonterias" y le montan otro "Irak" en Venezuela.

Chavez es un hombre que se cree llamado por la historia a ser protagonista! Nada más cómico!

Señores:
Igualmente aclaró soy "Godo" conservador azul cómo el manto de la Virgen María, pero de eso a denigrar y hablar mal de Bolívar es cómo en España hablar mal del Cid Campeador. A mí si quieren me pueden echar a patadas cómo dice un forista! La verdad incomoda es que hablen de Bolívar y de nuestros países cómo si hubieran sido parte de la historia. Bolívar tiene estatuas, nombres de plazas y calles, no solo en América, incluido USA, también en muchos países de Europa y Asia, por algo será. ¿Verdad?

Bolívar hasta dónde recuerdo en las diferentes biografías que he leído era descendiente puro de españoles! Era criollo, por haber nacido aquí en América! Estuvo casado con una noble dama española María Teresa Rodríguez del Toro y Alayza! Eso no es hispanidad!

La verdad sí esto es hispanidad: denigrar de Simón Bolívar por Chavez, no estamos en nada.

Una pregunta: ¿Conocen el Diccionario del Regimen y Construcción de la Lengua Española? (único en el mundo) ¿Conocen el Instituto Caro y Cuervo? ¿Saben dónde queda? Una pista no en España!

Cómo le respondió un presidente colombiano, por allá en lo años sesenta, al general Charles de Gaulle cuando llegó al aeropuerto EL DORADO de Bogotá:
Charles de Gaulle dijo: Vive Le France!! a lo cual el presidente Guillermo León Valencia le respondió: !QUE VIVA ESPAÑA!

Iniciado por Carlos Sanchez

Señores:
Igualmente aclaró soy "Godo" conservador azul cómo el manto de la Virgen María, pero de eso a denigrar y hablar mal de Bolívar es cómo en España hablar mal del Cid Campeador. A mí si quieren me pueden echar a patadas cómo dice un forista! La verdad incomoda es que hablen de Bolívar y de nuestros países cómo si hubieran sido parte de la historia. Bolívar tiene estatuas, nombres de plazas y calles, no solo en América, incluido USA, también en muchos países de Europa y Asia, por algo será. ¿Verdad?

Bolívar hasta dónde recuerdo en las diferentes biografías que he leído era descendiente puro de españoles! Era criollo, por haber nacido aquí en América! Estuvo casado con una noble dama española María Teresa Rodríguez del Toro y Alayza! Eso no es hispanidad!

La verdad sí esto es hispanidad: denigrar de Simón Bolívar por Chavez, no estamos en nada.

Una pregunta: ¿Conocen el Diccionario del Regimen y Construcción de la Lengua Española? (único en el mundo) ¿Conocen el Instituto Caro y Cuervo? ¿Saben dónde queda? Una pista no en España!

Cómo le respondió un presidente colombiano, por allá en lo años sesenta, al general Charles de Gaulle cuando llegó al aeropuerto EL DORADO de Bogotá:
Charles de Gaulle dijo: Vive Le France!! a lo cual el presidente Guillermo León Valencia le respondió: !QUE VIVA ESPAÑA!

Con ligeros matices, concuerdo bastante con las opiniones emitidas por D. Carlos Sánchez. Reflejan bastante bien lo que yo, en mi modesto punto de vista, también pienso. Ahí está la Historia...
Saludos

Iniciado por Carlos Sanchez

Es cierto Bolívar estuvo apoyado por los anglo-sajones, con la finalidad obvia de debilitar a España.

Con la finalidad obvia de destruir al Imperio Español, la guerra de "independencia" no fue más que otro de los tantos complots judeo-masónicos.

Iniciado por Carlos Sanchez

¿Qué hubiera sido de Ameríca bajo el yugo español? para reseñar:

1.- Guerras carlistas en territorio americano.
2.- Guerra Civil Española en América.
3.- 40 años bajo el "yugo" del Generalísimo.(¿hubiera el Generalísimo triunfado?)
4.- Por fin una Constitución cómo la del 1978 pruralista y liberal.
5.- Campeones del mundo no una vez, sino 5 veces. Puede escucharse jocoso, pero es la muestra de cómo serían las cosas!
6.- Una súper-potencia! Pero con que desarrollo sí los grandes inventos no se dieron en el mundo hispano, la innovación no era premiada culturalmente!
7.- ¿Existiría Castro?

No sé lo que hubiera sido bajo el "yugo" español, pero sí está a la vista lo que fue sin él:

- Balcanización en numerosos países, muchos de ellos enfrentados entre sí y muchos otros republiquetas bananeras.
- No había terminado aún la guerra independentista y ya había guerras intestinas en muchas regiones.
- Gueras civiles: unitarios y federales y liberales versus caudillos en la Argentina; blancos versus colorados en el Uruguay; gaúchos contra el emperador y luego canudos contra militares republicanos en Brasil; masones contra católicos en México; etc., etc., etc.
- Guerras fraticidas: Argentina contra Brasil (1828); Triple Alianza, guerra que acabó con el modelo nacionalista del mariscal López; del Pacífico, con la pérdida de la salida al mar para Bolivia; Chaco Boreal, Bolivia versus Paraguay y la más absurda (y bananera): la "guerra del fútbol" entre El Salvador y Honduras.
- Secesión de provincias o territorios transformados en estados artificiales por presiones de Inglaterra o E.E.U.U.: caso Uruguay o Panamá. O anexados a E.E.U.U.: California, Nuevo México, Texas, Arizona, etc.
- Dictaduras bananeras y guerrillas que asolaron a Centroamérica.
- Odios y desconfianzas entre países vecinos: Argentina y Brasil, Argentina y Chile, Chile y Perú/Bolivia, Perú y Ecuador, Colombia y Venezuela, etc.
- Usurpación de territorios hispánicos por parte de los ingleses: Malvinas, Belize, Essequibo, islas del Caribe, etc.
- Control económico del Reino Unido en el Cono Sur (Argentina, Uruguay y Chile) y de E.E.U.U. en el resto de Iberoamérica.
- Penetración religiosa protestante y descatolización de los sectores populares de nuestros países.
- Difusión del marxismo y otras ideologías subversivas.
- Inmigración masiva de judíos a la Argentina con las consecuencias que están a la vista.

Y así podríamos seguir durante varias horas.

Iniciado por Carlos Sanchez

3.- 40 años bajo el "yugo" del Generalísimo.(¿hubiera el Generalísimo triunfado?)

¿Qué problema tiene Ud. con Franco?

Iniciado por Carlos Sanchez

5.- Campeones del mundo no una vez, sino 5 veces. Puede escucharse jocoso, pero es la muestra de cómo serían las cosas!

¿Cinco nada más?; Brasil solo tiene 5, Argentina 2, 1 de Uruguay y ahora el de España, tendríamos nueve copas

Iniciado por Carlos Sanchez

6.- Una súper-potencia! Pero con que desarrollo sí los grandes inventos no se dieron en el mundo hispano, la innovación no era premiada culturalmente!

Esto es para discutir en otro hilo; aunque ya se ha hablado en este foro sobre los inventos hispánicos.

Iniciado por Carlos Sanchez

7.- ¿Existiría Castro?

Probablemente sí, pero se hubiera dedicado a otra cosa.

Iniciado por Carlos Sanchez

Señores:
Igualmente aclaró soy "Godo" conservador azul cómo el manto de la Virgen María, pero de eso a denigrar y hablar mal de Bolívar es cómo en España hablar mal del Cid Campeador. A mí si quieren me pueden echar a patadas cómo dice un forista! La verdad incomoda es que hablen de Bolívar y de nuestros países cómo si hubieran sido parte de la historia. Bolívar tiene estatuas, nombres de plazas y calles, no solo en América, incluido USA, también en muchos países de Europa y Asia, por algo será. ¿Verdad?

Que tiene estatuas por todas partes, ¿y?; también las tienen el Che Guevara, Luther King, Gandhi y otros mitos del Sistema. Además en todos nuestros países se homenajea a masones, traidores, cipayos y toda clase de personajes sórdidos. Fíjese nomás que la avenida más larga del mundo lleva el nombre de Rivadavia... Rosas estuvo proscrito en la historia argentina a pesar de haber luchado contra los enemigos REALES del país y recién se lo repatrió en 1989!!!

Iniciado por Carlos Sanchez

Bolívar hasta dónde recuerdo en las diferentes biografías que he leído era descendiente puro de españoles! Era criollo, por haber nacido aquí en América! Estuvo casado con una noble dama española María Teresa Rodríguez del Toro y Alayza! Eso no es hispanidad!

¿Y?, la mayoría de los independentistas lo eran como son españoles los actuales separatistas vascos, catalanes, gallegos, etc. En otro hilo hablo sobre la existencia de un "gen autodestructivo español". Por aquí tuvimos un ministro de economía* que desciende de una noble familia española y con un antepasado en la Junta de Mayo que votó a favor del virrey y sin embargo se lleva el Primer Premio al "Gran Cipayo": responsable de la deuda externa argentina, miembro de la masonería inglesa, con un cuñado lord y miembro de la Round Table, etc.

*José Alfredo Martínez de Hoz (aka) Joe.

Algunos hilos sobre Bolívar, bolivarianismo y otras yerbas en este foro para que se ilustre:

Simón Bolívar y la Santa Alianza
Venezuela, antes y después.
Vídeos sobre Venezuela
Movimiento Nacionalista Contrarrevolucionario de Venezuela
Venezuela acusa a España de racismo colonialista
Apuntes para Chávez, que no es historiador
Chávez: a Bolívar lo asesinó la oligarquía
Arturo Uslar Pietri y la Identidad Venezolana
La madre patria de Venezuela es África
América Latina debe llamarse América India
Los "antiheroes" pastusos
La denominación “América Latina” nació en las logias masónicas del Río de la Plata
España no ocupaba América, se ocupaba de América
La leyenda negra antiespañola promovida por los criollitos se está volviendo contra e
Chávez insulta a España y a la propia historia de Venezuela
Grandes mitos de la Historia de Colombia - Pablo Victoria
Doce preguntas (con respuesta) sobre las independencias hispanoamericanas
Bracco cuestiona el título de "libertador" para Bolívar y San Martín
El papel de los indígenas en las Guerras de Independencia Americanas.
Guyana Esequiba, la Venezuela "ocupada"
Imperialismo anglosajón, logias masónicas y la “independencia” de Hispanoamérica
¿Algo que celebrar?
Carta a los Españoles Americanos
¿Por qué Marx repudió a Bolívar?
Venezuela exhuma los restos de Simón Bolívar… Made in England.
Colombia: ¿qué se ganó y qué se perdió con la "independencia"?
28 de Julio del 1821, una fecha que no quedará impune

Y aquí tiene unos videos del notable historiador colombiano don Pablo Victoria sobre el "libertador":

Pablo Victoria habla del verdadero Simón Bolívar (video)

Simón Bolivar, masón y asesino, con Pablo Victoria - El pasado que no pasa 35

España entregó a Hispanoamérica la civilización occidental: la religión, la lengua y la cultura. Los enemigos de la Cristiandad hispánica no cejaron en su propósito de sembrar y financiar las semillas del odio y la traición, que llevaran a la rebelión y la venganza sangrienta de los españoles de América contra la Madre Patria. Uno de los aspectos menos conocidos en la narración de la emancipación de los virreinatos de América es una tragedia, ya que no solo se refiere a épicas batallas, sino porque también es una historia de crueldad humana y de genocidio. Es decir, la carnicería fuera de combate que Simón Bolívar desencadenó contra miles de indefensos e inocentes españoles en la Nueva Granada (Colombia) y Venezuela, dos países claves para comprender el drama que se desarrolló en las dos orillas del Atlántico.
Para desarrollar este tema contamos con Pablo Victoria, autor de El Terror Bolivariano. Guerra y genocidio contra España durante la independencia de Colombia y Venezuela en el siglo XIX.





https://www.youtube.com/watch?v=M0B8cwzfvf4

Capuchinos catalanes en la Guayana



Cesáreo Jarabo 01/03/2024



En 1637, Juan de Urpí del Pou, natural de Piera, en Barcelona, fundó La Nueva Barcelona en Venezuela, donde acudieron en misión los Padres Misioneros Observantes del Colegio de la Purísima Concepción, de la Propaganda Fides de Nueva Barcelona, cuya labor consistiría en fundar un pueblo con los indios de la zona.



En 1.686 arribaron los jesuitas Andrés Ignacio y Alfonso Fernández a la Guarnición de Santo Tomé de Guayana, misión que acabaron abandonando a favor de los Misioneros Capuchinos Catalanes, que llegaban autorizados por Real Cédula de 7 de febrero de 1686, confirmada el 29 de abril de 1687 y el 24 de junio de 1722, cuando los padres Tomás de Santa Eugenia y Benito Moya llegaron para la fundación de futuras misiones, la primera de las cuales, la Misión de la Purísima Concepción de Suay fue fundada el 5 de mayo de 1724, que al siguiente año sería trasladada al río Caroní, donde sería renombrada Misión de la Purísima Concepción del Caroní, no sin antes haber sido atacada por piratas, huelga decir que ingleses y holandeses.

En su nueva ubicación plantearon un sistema de desarrollo cultural de los naturales que les facilitaba un sistema económico encarado al beneficio directo de la comunidad, de forma similar a la aplicada por los jesuitas en las reducciones del Paraguay.

Las comunidades originarias, caribes, waikas y otras tribus antes enfrentadas fueron integradas al sistema de manufacturas. Cada día los niños y adolescentes asistían a la escuela hasta las diez de la mañana, donde volverían a incorporarse a las tres de la tarde cuando se impartía catequesis.

Pero no todo era paz; las misiones debían defenderse de diverso tipo de ataques; fuese de piratas o de otros indios salvajes, especialmente caribes.

En principio, la relación con población española estaba restringida, llegando con el tiempo a tener un contacto prolongado, cuando se consideraba conveniente que accediesen a conocimientos de técnicas especializadas de trabajo.

La cédula real facultaba a los capuchinos para fundar pueblos de indios y para fundar pueblos donde se juntasen estos con blancos, mulatos y negros, pero guardando para los indios el gobierno del pueblo, siendo admitida la otra población como elementos que facilitasen la socialización.

Acabaron constituyendo once vecindarios de españoles repartidos en cuatro ciudades y siete villas, y sesenta y dos misiones de indios, que en conjunto sumaban una población de cerca de 25.000 vecinos, trece mil de los cuales pertenecían a distintas “naciones” indias.

El desarrollo social, económico y cultural debía cumplirse en un proyecto global de socialización que en principio los capuchinos entendieron, debía empezar en la aclimatación de los naturales a los campos de labranza y en la aplicación de pequeños ingenios azucareros que permitiesen la viabilidad económica de la reducción.



Viabilidad que se vio reforzada cuando en 1724 estos misioneros compraron 100 cabezas de ganado vacuno, a las que se unió el aporte de 28 vacas y 2 toros, que fueron regaladas por Pedro Figuera, rico propietario de los llanos de Anzoátegui, y que acabaría siendo de especial significación para el desarrollo de la misión. En 1810 se había creado una cabaña de 200.000 reses que se encontraba ubicada en el territorio que desde 1734 era controlado por las Misiones Capuchinas, y que se extendía desde Angostura hasta el río Esequibo colindante con la Guayana Holandesa y Francesa.



Si desarrollaron ampliamente la ganadería, también abordaron el cultivo de algodón, que tras ser preparado en Cumaná sería remitido a las fábricas textiles de Cataluña, y la actividad económica se completaba con el curtido de cueros suministrado por su creciente cabaña ganadera, el cultivo de tabaco, del café y la producción de añil, y el circuito se cerraba con la participación de la Real Compañía de Comercio de Barcelona, que distribuía los productos en la Península, siendo que en los primeros años del 1800 las misiones se habían convertido en excelentes unidades agropecuarias, metalúrgicas y mineras.

En el sector agropecuario eran grandes productores de ganadería bovina, caballar y mular; referencia necesaria en la cría de cerdos y aves de corral, en el cultivo de algodón, de la caña de azúcar, de tabaco, maíz, yuca o arroz…

Y la gran producción ganadera, lógicamente daría lugar al desarrollo de sus derivados; así destacaron en la manufactura de queso, en el curtido de pieles, en la fabricación de zapatos, así como en la de todo tipo de objetos textiles derivados del algodón y de la lana de oveja, produciendo también hamacas, cordeles, y otros elementos de gran demanda.

En el terreno industrial, los talleres de forja y herrería suministraban los elementos necesarios para el cultivo de la tierra… y completaban la producción con la extracción de oro en el río Caroní.
También desarrollaron la producción de la quina, con la que preparaban un extracto (de Cortex Angostura), que distribuían a todas sus instalaciones.

Lógicamente, toda esa ingente actividad debía estar servida por personas que desarrollasen los diversos oficios: agricultores, ganaderos, mineros, sastres, zapateros, carpinteros, albañiles, herreros, curtidores de pieles… Todos formados por los capuchinos, que llegaban incluso a fabricar acero que posteriormente sería trabajado en una fragua para ser transformado en herramientas varias: hachas, azadones, arados, palas, picos, machetes, clavos, tenazas, martillos, puntas para lanzas, ejes para carretas, pletinas para forrar los ruedas de los carros, etc.



Este espectacular desarrollo no pasó desapercibido para aquellos que venían tramando la invasión; así, el geógrafo que sirvió los intereses de la Gran Bretaña, Alexander Humboldt, relata en sus informes aspectos como los siguientes:

Las situaciones locales de la vieja y nueva Guayana …/… tiene además la ventaja de cubrir hasta cierto punto los hermosos establecimientos de los capuchinos catalanes del Caroni. Estos establecimientos podrían atacarse desembarcando en la Orilla derecha del Brazo Imataca; pero la embocadura del Caroni, en donde las piraguas se resienten del movimiento de las aguas, en el Salto de Caroni, está defendida por los fortines de la vieja Guayana. (Humboldt)

Las misiones de los capuchinos catalanes comprendían, en 1804, 60,000 cabezas de bueyes, a lo menos, pastando en los prados que se extendían del extremo oriental de Larony y el Paraguay hasta las orillas de Imataca, Curumu y Guyuni. (Humboldt)

Una labor que se desarrolló a lo largo de 131 años y tuvo un brusco final el 7 de mayo de 1817, cuando los últimos dieciocho frailes y dos enfermeros de la Misión fueron asesinados por las fuerzas de Bolívar a lanzazos y machetazos y sus cuerpos mutilados arrojados a las aguas del río Caroní.

Podremos pensar que, al menos, se salvaría de la debacle la inmensa labor realizada; los campos de cultivo, las fraguas, las plantaciones… Y erraremos. Todo sería destruido por las tropas de Bolívar.

Semejante actuación da lugar a un abanico de explicaciones.



La primera que viene a la mente revierte necesariamente en los intereses británicos. Puntualizando: la acción de Bolívar en este caso, como en los demás, obedeció a las instrucciones de sus mandos, residentes en Inglaterra; instrucciones a las que Bolívar no se podía sustraer, aun suponiendo que lo hubiese deseado, ya que estaba rodeado de personajes ingleses que lo asesoraban y lo dirigían; el primero, su asesor Daniel O’leary.

Los pasos previos a la materialización del crimen nos presentan a Manuel Piar escribiendo a Bolívar que la Guayana era el único lugar de Venezuela donde se veía abundancia y campos cultivados, pero que también la resistencia popular era de importancia, siendo causa de la misma el influjo de los padres misioneros sobre la población, que les resultaba hostil. Caso similar al de Pasto.
La respuesta de Bolívar a Piar cuando finalmente comunicó este la detención de los frailes fue: ¿Por qué no los han matado?



Luego del asesinato masivo se producirían declaraciones varias exculpándose todos. La verdad es que nadie osaba contradecir una orden de Bolívar, y la verdad es que la noche antes del asesinato, Piar comunicó a los reos que serían ejecutados al día siguiente, momento en que el prefecto se revistió los hábitos, celebró el Santo Sacrificio de la Misa, y toda la comunidad recibió la Santa Comunión, tras lo cual entonaron cantos litúrgicos hasta que fueron asesinados a las cinco de la mañana. El Jefe del Estado Mayor, General Carlos Soublette, fue quien dispuso el lugar donde debía llevarse a cabo la ejecución.



La historiografía bolivariana ha creado un teatro alrededor de estos hechos, intentando exculpar a Simón Bolívar, obviando el hecho que, a pesar de amenazar con sancionar debidamente a quién asesinó a los capuchinos, jamás hubo ninguna sanción… y más… los hechos se produjeron siguiendo sus instrucciones conforme a lo requerido en su decreto de “guerra a muerte”, y aún más, casi culpando del hecho a José Tomás Boves, patriota que se enfrentó con un ejército de llaneros a la tiranía de Bolívar, sobre cuyas tropas aplicó la misma táctica que previamente había dictado aquel.

La masacre no se limitó a los veinte asesinados del 17 de mayo, sino que alcanzó un total de treinta cuatro frailes, y su más directo implicado fue Jacinto Lara, que estaba al frente del mando militar y político de Caruachi… y tras las protestas verbales de Bolívar por estos hechos, siguió siendo hombre de confianza de Bolívar.



Daniel O’Leary, el cronista de Bolívar, relata así el hecho:

Temeroso el Jefe Supremo de que emplease el influjo que tenían sobre los indígenas, para separarlos de la causa patriota, e informado por el gobernador del territorio de sus manejos sediciosos, dio orden por conducto del Estado Mayor de que les enviasen a la “Divina Pastora”. El coronel Lara, que estaba recién llegado a las Misiones, o ignoraba la existencia de una población de ese nombre, interpretó la frase como una orden de matarlos, y la ejecutó sin demora. Este acontecimiento fue sentido por todos los patriotas, pero especialmente por el coronel Lara y el Jefe Supremo. La orden dada por este y malinterpretada por un obediente y celoso militar, fue la causa de tan deplorable desgracia.”

El único beneficio que sacó Bolívar de la destrucción de tan magnífica obra fue una enorme cantidad de mercancía que se encontraba almacenada en las Misiones: cuero curtido, maíz, algodón, telas, lingotes de acero y de oro, mulas, caballos y ganado… Todo lo demás desapareció; la estructura productiva de las Misiones, agrícola, ganadera, minera y artesanal, fue destruida; se abandonó la minería y se destruyeron los hornos que servían para la fabricación de acero o para la alfarería; se destruyeron los talleres que atendían las diversas producciones; se abandonaron los campos de cultivo, y se dispersó la fuerza laboral indígena que habían hecho posible tal desarrollo. Otros, como venía siendo habitual, fueron forzados a integrarse en el ejército revolucionario (para el caso en el de Manuel Piar), en el que la Legión Británica era el cuerpo estrella.



En 1818, un año después de la desaparición de los frailes capuchinos, la Misión Purísima Concepción del Caroní que había contado con cerca o más de mil habitantes, estaba habitada por cinco indios viejos.

En dos años cambió radicalmente el panorama de la región. Desaparecieron poblaciones enteras, y con ellas desaparecieron conocimientos milenarios; desapareció su cosmovisión, sus leyendas, sus conocimientos botánicos, su historia… y desapareció la cultura y la riqueza aportada por aquel grupo de españoles que abandonaron su Barcelona, su Manresa, su Tarragona, su Piera… natales en busca del gigantesco y quijotesco ideal de llevar a Jesucristo y con él los sueños de libertad a nuevas gentes.

Las grandes manadas de reses que había poblado el territorio eran ahora un recuerdo que sonaba a mito; los caballos y las mulas, que antes prestaban sus servicios en la gran maquinaria productiva, desaparecieron, y todo quedó en la más absoluta ruina.

Se perdieron las minas, las tierras, los telares, las fraguas… La población huyó a la selva y la que no huyó sirvió como carne de cañón a los “libertadores”, y sobre todo a los amos de los “libertadores”, que vieron cómo había sido destruida hasta los cimientos una industria cuyo funcionamiento era un obstáculo mayúsculo para sus objetivos.






https://espanaenlahistoria.org/perso...en-la-guayana/