Tema: Más allá del humo de Rusia, nos intentan meter una "España Federal" sin soberanía

Iniciado por Valmadian

Es que ese es el fundamento. Los términos suelen tener connotaciones sobre todo los polisémicos, que para ello indican acepciones diversas. A secas el término federación, aplicado al Estado y la política si es desde fuera hacia dentro implica "unión", una unidad que se va construyendo, pero cuando la aplicación es la contraria puede suponer "disgregación" y eso asusta a los centralistas.

Sin embargo...



Ese federalismo carlista es la aplicación del Principio de Subsidiariedad como forma cristiana de convivencia. Y esto que en el Carlismo es ya antiguo, no ha sido comprendido y rechazado por muchos españoles creyendo que era eso, romper España y nada más falso. Peculiarmente, hoy en día es el principio en el que se fundamenta la U.E., lo que provoca no pocos rechazos en los nacionalismos populistas, verdaderos vertederos de odio y enfrentamiento.


http://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/es/FTU_1.2.2.pdf

Ahora bien, ¿va a ser mejor Europa por ello? no, porque el Principio de Subsidiariedad sin tener a Cristo por referente no cumple con su verdadera misión. Y eso es lo que hay que lograr, se llama Reinado Social de Cristo, pero esa gente es atea, o apóstata, o directamente pagana adorando a su respectivo Estado, por ejemplo el culto al líder en Hitler y el Estado nacionalsocialista, el "Reich de los 1.000 años". ¡Absurdo!

Ha dado en el clavo. Es el principio de subsidiariedad derivado de las autoridades naturales como la familia y la iglesía lo que se diferencia de la idea federal liberal que intentan imponer desde Brusela. En este caso más nos interesa un estado Español fuerte donde al menos los españoles tienen cierto grado de control a través de un sistema fraudulento que no tener nada.

Ahora, si es inteligente, dese cuenta que las teorías de Duguin sobre la "4ta posición", que como usted creo que dijo en otro hilo u otra persona es una copía corrupta del antíguo régimen cristiano pero de pueblos neo-paganos o algo así, no se contradice con el indigenismo de America promovido por la ONU, ni absolutamente se contradice, se complementa a la prerfección con la promoción de las "nacionalidades" historicas europeas promovido por Francia y Alemanía, y que obligaron a España a crearlas en la creación de la constitución española del 78 y que siguen promocionando hoy con el consentimiento del Parlamento Europeo:






Indigenismo americano, y federalismo Europeo son elementos que llevan a la destrucción de los estados-nación de occidente, por que les debilita y nos llevan a un gobierno mundial.

Javier Solana reivindica para Europa el rol de "laboratorio del gobierno mundial"

El presidente del Center for Global Economy and Geopolitics de ESADE, Javier Solana, es partidario de "evolucionar" el concepto de soberanía para construir un mundo basado en lo que define como la "soberanía responsable". En la conferencia inaugural del curso de la Cátedra LiderazgoS y Gobernanza Democrática de ESADE, y ante más de 500 personas, Solana ha señalado que, bajo su punto de vista, Europa, continente en el que los países han cedido soberanía de manera voluntaria, "debe ser un laboratorio del gobierno mundial". "Tenemos mucho que decir a escala internacional", ha afirmado.
En un mundo en proceso de "desoccidentalización", Solana ha abogado por aplicar el concepto de "soberanía responsable" y ha puesto como ejemplo las políticas de medio ambiente: "China no contamina su cielo: China contamina el cielo y ante eso debemos abogar por la responsabilidad en la acción de la soberanía de los estados", ha aseverado. El presidente del nuevo centro de ESADE considera que el mundo ha dejado de ser unipolar para convertirse en multipolar. Y esto, a su juicio, es "muy arriesgado" si no se crean estructuras de poder que garanticen la paz mundial.
El antiguo Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea se ha definido como "un europeo convencido" y, ante la desmotivación con la idea de Europa, considera que "lo que nos falta es creer en aquello que queremos hacer". Además, en su opinión, la UE ya no sólo es fruto de la "voluntad política" de sus estados miembros, sino que se ha convertido en una "necesidad" para ellos.
Siguiendo en el ámbito europeo, Javier Solana exige a los estados miembros de la Unión que "se crean el Pacto de estabilidad y lo cumplan" o "todavía habrá más dificultades financieras en el mercado internacional". Por otra parte, ha advertido de que la ciudadanía griega y sus gobiernos deberán hacer frente a un plan para ajustar su déficit público "muy duro", pero "inexorable", para rescatar su economía. Solana ha insistido en que será un plan "muy duro para los ciudadanos griegos y los gobiernos de turno", pero "no hay marcha atrás" y no puede haber "trampas".

Se me revuelve el estomago como algunos pueden seguir con la conspiración sobre Rusia pepera y evadir lo evidente. Artículos tras artículos, día tras día, la clase política española promoviendo romper a españa de manera formal y constitucional, manteniendo dormido a la gente con la cortina de humo rusa

No llego a comprender como evaden la realidad que el Parlamento Europeo financia y promueve grupos separatistas como la European Free Aliance. Y ese mismo pequeño puñado de foristas seguiran evadiendo esto :


Una reforma constitucional desde la lealtad federal

Es la hora de un nuevo pacto territorial en que se materialice, con una visión federal, la reforma de la estructura territorial del Estado; se pongan las bases para mejorar tanto la calidad democrática como nuestras instituciones; se consolide un Estado de Derecho revitalizado; se refuerce la configuración de una mayor justicia social, y se aproveche también para reafirmar nuestra vocación de compromiso con la Unión Europea e Iberoamérica.

El presidente de Castilla La Mancha

https://www.eldigitalcastillalamanch...o-federal.html

Es una Comisión que "está empezando a andar", ha explicado Page, en la que hay que empezar por plantear los límites de una reforma y la mejora del sistema constitucional sobre la base de una evolución del sistema autonómico al federal.

Excelente son los memes ácidos de Anotaciones, quien esta en twitter y tiene una cantidad de seguidores no subestimable para ser un verdadero tradicionalista:

Anotaciones de Pensamiento y Critica

A raíz del artículo de Prada sobre la estafa de la EU para la soberanía de España, comenzaron a pasar en Twitter un artículo de El País del año 1997. Al parecer esta recortado o incompleto.

Como dice el dicho "a confesión de partes, relevo de pruebas":

https://elpais.com/diario/1997/08/10...50215.amp.html

La CIA financió los inicios del movimiento europeo

JOSÉ COMAS
Bonn 10 AGO 1997

El servicio secreto norteamericano, la CIA, financió en los años 40 y 50 la propaganda del movimiento en favor de la unidad europea y los padres de la idea, el primer ministro británico Winston Churchill y el canciller alemán Konrad Adenauer, se beneficiaron de alguna de esas aportaciones. Así lo publica una breve información del semanario alemán Der Spiegel, que aparece mañana, basada en investigaciones en los archivos del Reino Unido y de EE UU. Según el semanario, en 1948 Churchill, entonces jefe de la oposición, pidió dinero a EE UU para apoyar el Movimiento Europeo, la entidad que servía de techo a las diferentes organizaciones europeas que tenían como objetivo hacer propaganda favorable a EE UU en Europa.

La matriz de opinión para romper España se hace mas fuerte. Es vomitivo observar como preparan al público para que se acepte esta puñalada como borregos.

Juristas "expertos" promueven "federalizar" España con puntos muy parecidos al del proyecto del PSOE que se encuentra en las páginas anteriores en este hilo.

Expertos juristas plantean una reforma federal de la Constitución | El País

EL DESAFÍO INDEPENDENTISTA
Expertos juristas plantean una reforma federal de la Constitución
Los catedráticos proponen fijar las competencias estatales y reorganizar el Senado con el modelo alemán o austriaco

Una decena de catedráticos de Derecho Constitucional y Administrativo, coordinados por Santiago Muñoz Machado, propuso ayer reformar la Constitución de 1978 y poner al día el modelo territorial español aplicando “técnicas del federalismo” vigentes otros países europeos. Los expertos, que actúan por iniciativa propia ante la crisis catalana, plantean que los Estatutos de Autonomía dejen de ser leyes orgánicas y, por tanto, no sean aprobados por las Cortes. También proponen fijar con claridad las competencias estatales en la Carta Magna y reorganizar el Senado a semejanza del modelo alemán o austríaco.

La crisis independentista catalana se convertido en la manifestación más extrema, pero no la única, de la “fatiga de materiales” que aqueja a la Constitución Española de 1978, y es “urgente” reformar el modelo territorial que esta consagra. Los juristas coordinados por Muñoz Machado, catedrático de Derecho Administrativo de la Complutense, se han reunido durante cuatro meses para redactar un documento titulado Ideas para una reforma de la Constitución, que se presentó este lunes en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Los expertos proponen aplicar las “técnicas y soluciones” federales a la actual configuración autonómica.

El documento niega que la reforma “pueda hacerse pensando solo en Cataluña”, defiende la aplicación del artículo 155 de la Constitución contra el desafío secesionista y rechaza que los “grupos que han apoyado la intentona independentista” puedan ser los interlocutores exclusivos de este proceso. Pese a ello, el manifiesto incluye un capítulo dedicado a Cataluña. En él, se recoge la sugerencia, defendida por “algunos miembros del grupo”, de incorporar a la Constitución una nueva Disposición Adicional que establezca un “régimen jurídico singular” para esa comunidad y una “relación bilateral” con el Estado, siempre con el acuerdo del resto de comunidades y para aquellas cuestiones que no afecten al conjunto.

El “voluntariado cívico” de este grupo de juristas, coordinados por Santiago Muñoz Machado, catedrático de Derecho Administrativo de la Complutense de Madrid deriva de su preocupación por la “situación crítica” que vive España por el desafío independentista catalán. Según su diagnóstico, la “parálisis o incapacidad” de los partidos para reformar la Constitución “pone en peligro el propio sistema político”, y solo una reforma que afronte los problemas del actual sistema autonómico en su conjunto permitirá encauzar la situación de Cataluña.

Cinco de los firmantes —Eliseo Aja, Francesc de Carreras, Enric Fossas, Victor Ferreres y Joaquín Tornos— pertenecen a universidades catalanas. El resto de los catedráticos ejercen en Andalucía —Ana Carmona (Universidad de Sevilla) y José Antonio Montilla (Granada)—, el País Vasco (Alberto López Basaguren) y la Complutense de Madrid (Javier García Roca).

Estos juristas defienden la necesidad de abrir un “tiempo de reformas”, en el que de forma paulatina y sucesiva se pueda incorporar a la Constitución una “cláusula europea” en el que se aclare que la norma española es compatible con la normativa comunitaria; se suprima la prevalencia del hombre sobre la mujer en la sucesión a la Corona o se reconozca la garantía de ciertos derechos sociales. Sin embargo, lo que consideran “urgente” y “prioritario” en este momento es la reforma que permita “construir un modelo territorial sólido que haga más difícil su deslegitimación”.

Aunque los juristas no quieren “dar excesiva importancia al término”, reconocen que la reforma “deberá hacerse en la línea de los sistemas federales”. Los juristas plantea acabar con la doble condición de los Estatutos como “norma institucional básica” de la comunidad y, al mismo tiempo, ley orgánica que debe ser aprobada por las Cortes. “Sería conveniente configurar al Estatuto como el equivalente a las constituciones de los territorios en los sistemas federales; subordinado, obviamente, a la Constitución”. Según este criterio, los Estatutos solo deberían ser aprobados por el Parlamento autonómico.

Competencias blindadas

El escrito defiende remodelar por entero el régimen de distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, cuyo carácter inconcreto ha terminado convirtiendo al Tribunal Constitucional en el árbitro de ese reparto. Los firmantes se inclinan por que la Constitución fije claramente las competencias del Estado y deje las autonómicas a lo que establezca cada Estatuto.

La parte troncal del documento se centra en la necesidad de reforzar los mecanismos para que las Comunidades Autónomas participen en las decisiones del Estado y en la Unión Europea. El papel del Senado debería cambiar radicalmente. El modelo preferido es del del Bundesrat alemán, cuyos miembros son designados por los Gobiernos de los länder. También se sugiere el modelo austríaco, donde los parlamentos regionales nombran a los parlamentarios de la Cámara alta.

Los académicos defienden que la Constitución incluya normas fundamentales sobre financiación autonómica. Estas deben conjugar criterios de solidaridad con la atribución de los recursos según las capacidades de ingreso de las regiones

Los firmantes reclaman a los partidos que emprendan el diálogo reformista que, según ellos, debería haberse iniciado en 2010 tras la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló una serie de artículos del Estatuto de Autonomía catalán de 2006.

Este diálogo, defienden, debe producirse en el Congreso y estar liderado por el Gobierno. “Se trata de buscar un nuevo marco de autogobierno que sea sometido a referéndum tanto en Cataluña como en el conjunto de España”, a través de la revisión del Estatuto de Autonomía y de la propia Constitución. Los redactores del documento rechazan la idea de que una reforma constitucional deba lograr un consenso similar al obtenido en su día en las Cortes constituyentes, donde votaron afirmativamente 325 de los 350 diputados. Los catedráticos recuerdan que las propias mayorías que recoge la Carta Magna —tres quintos o dos tercios de la Cámara, según los casos— “son las únicas mayorías vinculantes”.