Búsqueda avanzada de temas en el foro

Página 13 de 31 PrimerPrimer ... 34567891011121314151617181920212223 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 241 al 260 de 603
Honores209Víctor

Tema: Ni un voto al PP.

  1. #241
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    EL PP SE PROPONE PERPETUAR EL ABORTO EN ESPAÑA
    Para el portavoz del PP la ley del aborto que acabó con la vida de un millon de españoles “funcionó razonablemente bien.



    El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso Rafael Hernando ha dado la enésima muestra del caracter abortista consustancial a su partido en las declaraciones que hizo ayer en una entrevista concedida a Europa Press.
    El político a sueldo del Partido Popular considera que no tendría sentido que la reforma de ley del aborto que planea el Gobierno hiciera retroceder la legislación española a los tiempos anteriores a 1985, cuando se aprobó la extinta ley de plazos que, a su juicio, “funcionó razonablemente bien” y es a la que se debería volver ahora.
    También califica de “reflexión personal” las declaraciones del ministro, Alberto Ruiz Gallardón, en las que confiesa que se identifica “con que desaparezca el supuesto de aborto por malformación”.
    Cuando se le pregunta sobre su opinión al respecto, Hernando se sale por la tangente, diciendo que a él lo que le gustaría es que “no tuviera que haber abortos”, pero recuerda que el compromiso electoral del PP de realizar una reforma de la actual ley de plazos aprobada por el Gabinete Zapatero llega hasta donde llega, es decir, “volver a las sentencias del Tribunal Constitucional” que avaló “ley sobre supuestos” de 1985. También recuerda que a pesar de su mayoría absoluta, el PP no reformó durante los años de Gobierno de José María Aznar aquella ley, mediante la cual, durante sus años de gobierno 500.000 españoles fueron descuartizados en los vientres de sus madres.
    “Nosotros lo que queremos es volver a un texto que había funcionado razonablemente. No tiene sentido que ahora replanteemos otra vez cosas que, a mi juicio, estaban razonablemente solventadas”, asegura, dejando claro que su partido pretende perpetuar el aborto legal en España.
    “Nuestro programa –recuerda– decía que había que reformar una ley que permitía que una niña pudiera ir a abortar sin que lo conocieran sus padres, porque eso no tiene sentido”.

    Para el portavoz del PP la ley del aborto que acabó con la vida de un millon de españoles “funcionó razonablemente bien. | Tradición Digital

  2. #242
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Bárcenas asegura que el PP se financió de forma ilegal durante al menos los últimos 20 años

    EL HUFFINGTON POST











    El extesorero del PP Luis Bárcenas está en prisión desde hace más de una semana, pero antes de entrar en la cárcel se reunió durante cuatro horas con Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, para asegurar que el partido se financió ilegalmente durante al menos los últimos 20 años.
    En un extenso artículo titulado "Cuatro horas con Bárcenas", Ramírez explica que, siempre según la versión del también exsenador, el PP ha estado durante las últimas dos décadas recibiendo donaciones en metálico de empresarios que obtenían adjudicaciones de las administraciones gobernadas por el PP.
    ¿Qué se hacía con todo ese dinero? Según el testimonio de Bárcenas, se ingresaba en cuentas del partido. Parte se destinaba a pagar en negro el sobrecoste de las campañas electorales y otra quedaba en la caja fuerte para "otros fines". Esos "otros fines" eran, según el extesorero, el pago trimestral de sobresueldos en metálico al presidente del partido, al secretario general y a los vicesecretarios generales.
    Bárcenas sostiene que mientras el PP estuvo en la oposición, esos pagos, que hacía Álvaro Lapuerta, se hacían en la sede del partido en la calle Génova de Madrid y cuando el PP llegó al Gobierno, Lapuerta llevaba los sobres a ministerios y dependencias oficiales.

    De acuerdo con el extesorero, Rajoy habría comprado trajes con cargo a la caja B del partido. Además, en una reunión el presidente del Gobierno le habría dicho: "Eres víctima de una persecución política. Esto no va contra ti, va contra mí."

    LA SALIDA A LA LUZ DE LOS PAPELES

    Según explica Bárcenas, el caso salió a la luz el pasado enero como consecuencia de una traición de su amigo Jorge Trias Sagnier. Bárcenas le dejó los papeles de la contabilidad B para que se los guardara ante un eventual registro pero este los filtró a El País.

    A partir de ahí, y según las palabras de Bárcenas a El Mundo, el PP maniobró para intentar frenar el escándalo. Ello incluyó llamdas del eurodiputado Gerardo Galeote, mensajes llamando a la calma de Mariano Rajoy y gestiones de los exministros Michavila y Acebes. Tras ello Bárcenas negó "por lealtad a Rajoy" ser el autor de los papeles. Pero ahora reconoce que fue un falso desmentido.

    Según El Mundo, Bárcenas "conserva la contabilidad B de los años no publicados". En ella habría "pagos en negro a dirigentes del PP, a un exdirigente del PSOE y a algún periodista". Asegura que la publicación de esos documentos "haría caer al Gobierno" a pesar de que en las actuales circunstancias lo último que conviene a España es que caiga este Gobierno".



    CONTRA COSPEDAL
    En cualquier caso, Bárcenas asegura que su patrimonio personal y sus cuentas en paraísos fiscales, son "completamente lícitos" y que "no tiene nada que ver" con el PP.
    Las declaraciones de Bárcenas incluyen, además, un ataque directo a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. "La única irregularidad que yo he cometido en esta casa ha sido por esta señora", les dijo Bárcenas a Rajoy y a Javier Arenas. Alude, según El Mundo, al cobro de una comisión de 200.000 euros por encargo del PP de Castilla-La Mancha a cambio de una contrata municipal en Toledo a una empresa cuyo presidente aparece en la lista de donantes del partido.

    Bárcenas asegura que el PP se financió de forma ilegal durante al menos los últimos 20 años

  3. #243
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    AGENTES AL SERVICIO DE GRAN BRETAÑA EN LA LINEA DE LA CONCEPCIÓN. CONCEJALES DEL P.P EN LA LINEA DEFIENDEN LOS INTERESES DE LA COLONIA BRITÁNICA.

    FUENTE:2618-agentes-al-servicio-de-gran-bretana-en-la-linea-2-concejales-pp-de-la-linea-que-defienden-los-intereses-ingleses-en-Gibraltar-


    Relación de los miembros del PP del ayuntamiento de La Línea que tienen significativos intereses económicos con Gibraltar. Esto explica las informaciones que se publican en estos días sobre sus iniciativas favorables a Gibraltar y contrarias a las actuaciones del Gobierno español y, peor aún, de los intereses de España como Nación.


    Fernando Puerto Herrera

    Concejal del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea. Trabajador de 888.com, un sitio de juego on-line perteneciente a Cassava Enterprises (Gibraltar) Ltd.

    Se trata del principal sitio de juego por internet de la compañía Cassava (Gibraltar) Ltd, e incluye otros sitios de la compañía “Casino-on-Net” o “Pacific Poker”. De hecho, se conoce 888.com como “el mayor casino del mundo”. Las Empresas Cassava operan con licencia garantizada por el gobierno de Gibraltar y bajo el amparo de las leyes de la colonia.

    Desde 2004, el grupo 888.com es el patrocinador principal del Middlesbrough Fútbol Club. Recientementecsel, grupo se ha convertido también en patrocinador del Sevilla Fútbol Club. En 2006, 888.com se convirtió en el principal patrocinador del Campeonato Mundial de Billar.

    Natividad Isabel Quiñones Cejudo

    Concejala del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea. Llevaba el departamento de relaciones con Gibraltar. Trabaja para la empresa “STM-Fidecs Gibraltar” dedicada a la asesoría fiscal, legal y financiera para empresas y particulares, que pertenece al Fidecs Group SA de Luxemburgo.

    María Teresa García Mellado

    Concejala del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea. Regentaba junto a su marido Rafael Mir Tabera un despacho de abogados en La Línea con una cartera de clientes gibraltareños relacionados con negocios inmobiliarios. Actualmente promueve las iniciativas del PP local contra las medidas de firmeza que está adoptando el Gobierno español frente al contrabando de tabaco y los tráficos ilícitos. Parece que arrastra con ella a dirigentes del PP provincial. Su hija, Teresa Mir García trabaja en el Loreto Convent School en Gibraltar como Maestra de Educación Especial.

    Inmaculada Olivero Corral

    Concejala del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea y diputada provincial. Pertenece a la rama española de la familia gibraltareña Olivero, relacionada con los propietarios de las empresas Napoleon´s Menswear y Nelson´s Menswear. Uno de los columnistas de la prensa de Gibraltar más visceralmente anti-español es Leo Olivero, antiguo superintendente de la policía de Gibraltar.

    Juan Miguel Valadez Jiménez

    Concejal de la corporación local de La Línea y Presidente de Nuevas Generaciones del PP/La Línea. Dio el apoyo de la organización juvenil del PP a la Mesa de Trabajo promovida por ASCTEG y “tutelada” por colaboradores de Gibraltar, integrando en ella al Partido Popular local.

    Francisco Muñiz Infante

    Ex Secretario general del Partido Popular en La Línea. Actúa “de facto” como cabeza de la gestora provisional actual. Está casado con la gibraltareña María Dolores Francis.

    José Antonio Fernández Pons

    Desciende de los Pons, una conocida familia gibraltareña. Es un antiguo alcalde de la Línea que se ha autonombrado coordinador general de la gestora provisional que rige actualmente el PP local.

    Esta situación explica el por qué de noticias como la siguiente: El PP linense pide al Gobierno central el cese de las retenciones en La Verja (Europa Sur, Eva Reyes, La Línea, 03.08.2013 El PP linense pide al Gobierno central el cese de las retenciones...).

    El presidente provincial, Antonio Sanz, se dirige a los ministerios competentes en nombre de la formación en La Línea El partido dice que quiere abrir una "una vía de diálogo" con Ascteg (Asociación de trabajadores españoles en Gibraltar).

    El PP de La Línea solicitó ayer al Gobierno central el cese de las retenciones en la Verja con Gibraltar al considerar que medidas como ésta perjudican al municipio en general y a los trabajadores españoles en el Peñón en particular.

    Según explicó a este diario la concejal María Teresa García Mellado, Eloy García Moreno, que encabeza la comisión que gestiona actualmente el PP linense, se puso ayer en contacto con el presidente provincial del partido, Antonio Sanz, al que le trasladó su preocupación por este asunto. "El presidente se dirigió después a los ministerios competentes y les pidió el cese de aquellas medidas que pueden ser perjudiciales para el pueblo de La Línea y sus trabajadores", apuntó.

    (Cádiz, a 3-VIII-2013)



    LOS LEGÍTIMOS DE GIBRALTAR 1.502

  4. #244
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Agradecidos y emocionados, solamente podemos decir, ¡Gracias por V… otar!

    Manuel Morillo

    Lina Morgan daba las gracias a sus espectadores que acudían a sus funciones teatrales con una de sus canciones más emblemáticas titulada “Gracias por Venir” y cuyo estribillo era


    • Agradecida y emocionada, solamente puedo decir,
      ¡Gracias por Venir!


    Con ello quería reconocer a sus seguidores que eran los que con su asistencia le daban la popularidad y la fortuna.
    Los miembros de la casta partitocratica, sección partido abortista de derechas, también tienen que estar muy agradecidos a sus votantes, gracias a los cuales, además de poder mantener el aborto, subir los impuestos, quitar derechos sociales, laborales, etc… pueden mantener sus privilegios económicos y recibir sustanciosas “nóminas” a costa de todos los Españoles

    Y también les dicen a los votantes del “voto útil” que se creen tan “listos”:

    • Agradecidos y emocionados, solamente podemos decir,
      ¡Gracias por V…otar!

    porque a vosotros, votantes “católicos”, constantes y hooliganescos, que habeis sacrificado los principios innegociables, os debemos nuestro sobres

    Agradecidos y emocionados, solamente podemos decir, ¡Gracias por V… otar! | Tradición Digital

  5. #245
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    El Gobierno del PP, escondiéndolo entre otros asuntos, trae la eugenesia a la Seguridad Social

    La ministra del Partido Popular, Ana Mato, a través de la reunión del Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, y escondiéndolo entre otros asuntos "positivos", hace que la Seguridad Social asuma en la cartera básica de servicios como prestaciones acciones eugenésicas




    • "En cuanto a la Reproducción Humana Asistida, se han ratificado las propuestas presentadas en el Consejo Interterritorial del pasado mes de diciembre. Los tratamientos de reproducción humana asistida incluidos en la cartera básica de servicios se realizarán con carácter terapéutico o preventivo.


    • Como novedad, se incluye el diagnóstico genético preimplantacional que es una técnica para que padres y madres que sepan que pueden transmitirle una enfermedad genética a su hijo lo eviten..."

    Tal como confirma un reputado ginecólogo provida, lo que se hace llamar "prevención o terapia" de estas enfermedades transmisibles a la descendencia pasan por la selección y eliminación de los embriones portadores del defecto. Es decir eugenesia

    ¡Qué útil el "voto útil" de los católicos al partido abortista, y ahora eugenésico, de derechas!

    ¡Seguro que las organizaciones pantalla ya están preparando protestas contra la eugenesia!

    ¡Ah no, que al igual que el aborto, la eugenesia solo es mala si la implanta el PSOE, pero no pasa nada si la impone el PP!

    ------------------

    P.D. El lavado seminal de hombres con infecciones por virus como el de la hepatitis o el VIH, no seria eugenesico, sin embargo dado que requerirá inseminación artificial puede ser moralmente cuestionable para un matrimonio canónico.

    Los cribados genéticos de cancer en adultos (mama) y los no genéticos (colon, cervix) no son eugenesicos. Sin embrago el genético de mama puede abrir la puerta a la eugenesia si se trata de ver si los embriones de la mujer portadora de la mutación del gen BRCA también son portadores y se pretendiera su selección y eliminación bajo la excusa de una falsa prevención del cancer de mama.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  6. #246
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.


    La policía, dependiente del pío Fernández Díaz, al servicio de los abortorios

    La policía nacional depende del
    Ministro del Interior, el "católico" Jorge Fernández Díaz





    Tal como denuncia la escuela de rescatadores, que van a intentar salvar vidas entre quienes acuden a matar legalmente a sus hijos a los abortorios, la policia hace rondas intimidatorias de los defensores de la vida.

    Y esos agentes de policía no actúan de forma autónoma en una institución tan jerarquizada y en un tema tan "sensible"






    ¡Qué útil el "voto útil" de los católicos!
    ¡Qué útil que haya "católicos" en los partidos y no partidos católicos!


    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  7. #247
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    El PP, un partido coherente que cumple lo que promete. Los votantes del PP confirman lo legislado por Felipe González


    El diario ABC informa que el gobierno volverá al sistema abortista de supuestos establecido en 1985, por la ley abortista de Ledesma, aprobada bajo el gobierno detentado por Felipe González, con el cual se asesinaban anualmente unos 120.000 niños por aborto quirúrgico.





    Vemos, que con retraso, pero que el Partido Popular cumple sus promesas en materia de aborto (no así las económicas), tal como Rajoy prometió, p.e., en 2009, en todos los medios de comunicación:





    Una promesa, la de mantener el aborto, que no es novedad de Rajoy sino que es una constante del Partido Popular, por lo menos desde 1986, y que no escondían sino que hacían saber en los medios de comunicación más populares e influeyentes y que lee la derechas social:


    • EL PARTIDO POPULAR CUMPLE SUS PROMESAS Y NO MIENTE EN EL TEMA DEL ABORTO


    El PP y Fraga, su "presidente fundador" ya eran abortistas en 1986


    Aznar, ahora Presidente de Honor, había confirmado su abortismo mucho antes de alcanzar el poder, y así, por ejemplo, el ABC del viernes, 13 de Octubre de 1989, pag. 25 de la sección Nacional, decía en una rueda de prensa en Logroño. "Aznar reiteró que su partido no planteará ninguna revisión de la actual legislación que permite la interrupción voluntaria del embarazo en tres supuestos".


    Los que han votado al Partido Popular pensando que votaban a un partido provida, y ahora ven que su voto al PP ha servido para conslidar la ley abortista de Felipe González, que ha causado millones de asesinatos legales de niños inocentes, no pueden acusarle de haber mentido: El Partido Popular ha manifestado su abortismo desde hace tres décadas de forma clara y explícita.

    Esos votantes supuestamente provida tienen que asumir que son los responsables de consolidar el aborto al votar al PP por creerse las burdas manipulaciones a las que les han sometido algunas organizaciones pantalla y los media controlados por la CEE.


    ¡Qué útil el "voto útil"!

    ¡Qué éxito el de las organizaciones pantalla! ¡Confirmar y asentar el aborto de Felipe González y haber anulado un movimiento provida derogador del aborto!

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  8. #248
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Aborto y “posición histórica” del PP: no es católica

    Ángel David Martín Rubio


    El Ministro de Justicia ha hecho saber que el Consejo de Ministros recibirá “antes de que termine el mes de octubre” el proyecto de reforma de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y ha puesto en relación los criteros de dicha modificación con el “discurso histórico” del Partido Popular sobre la regulación del asesinato de niños en el vientre materno. Al parecer, se trata de volver a la situación diseñada en la ley aprobada por el Gobierno socialista de González en 1985.
    La Vicesecretaria del PSOE, Elena Valenciano, ha respondido -a través de un comentario en Facebook- que donde el PP dice “histórica” hay que leer “prehistórica; machista, sexista y ultracatólica“. En su comentario considera que “la posición eterna de Alianza Popular, primero, y del PP, después ha sido siempre coherente contra la libertad de las mujeres” y concluye con la expresión: “Volveremos a la lucha“.
    Allá el PP y sus votantes a la hora de responder si se consideran prehistóricos, machistas y sexistas, pero estimamos que alguien con autoridad para hacerlo debería precisar públicamente que no puede ser calificada de ultracatólica una posición que, ni siquiera, es católica.
    Y no lo es, en primer lugar, porque el PP no considera el catolicismo como referencia directa ni indirecta para su programa y actividad política. No podía ser menos en una organización que carece de las más elementales referencias propias de una sociedad sana y que, desde sus posiciones de poder, gestiona la corrupción económica y moral que está sufriendo España desde hace ya demasiados años.
    Pero es que incluso, es un partido que ha convertido una ambigua y remota referencia al humanismo cristiano en un concepto vacío, una palabra hueca que no dice nada, ni impone nada. Como afirmó el vicesecretario de comunicación del Partido Popular, González Pons en febrero de 2012: “el apelativo cristiano no tiene connotación religiosa [sic!]… Es simplemente una manera de caracterizar a determinados partidos políticos del centro y del centro-derecha europeo”. Y no le falta razón. O que nos digan en qué se ha notado durante estos años que el PP está inspirado, entre otras perlas, por los valores del humanismo cristiano.
    Menos aún puede considerarse católica, una ley que promueve la vuelta al estado de cosas anterior a la reforma promovida por el PSOE en su última legislatura. En primer lugar, porque hay coincidencia en que la anterior legislación se aplicaba, en la práctica, con criterios de aborto libre y no hay noticia de que el PP esté dispuesto a incidir directamente en puesta en práctica de ciertas directrices garantistas. Pero, sobre todo, porque si bien es cierto que, al amparo de la nueva ordenación, se pueden salvar algunas vidas inocentes, la aprobación de semejante ley -disponiendo de la mayoría absoluta que permitiría erradicar la consideración del aborto como un derecho- merece un juicio mucho más riguroso.
    El proyecto Rajoy-Gallardón revela una mentalidad perversa que contribuye a difundir una idea hoy dominante entre los electores que los respaldan. Esta mentalidad se resume gráficamente en la idea de que una ley del aborto “buena” (la que puso en marcha el Gobierno de Felipe González en 1985, no modificó el de Aznar y parece dispuesto a restaurar Rajoy) y otra “mala”: la que fue aprobada por Rodríguez Zapatero y, al igual que la anterior, avalada por el Tribunal Constitucional. Circunstancia esta última, por cierto, que no impide su derogación.
    La propuesta de Ruiz Gallardón resulta posible porque, con absoluta indiferencia, miles de católicos acuden a las urnas una y otra vez para respaldar a los partidos que vienen protagonizando una radical ofensiva contra la vida que adquiere caracteres dantescos al convertir el aborto en un derecho pero que se manifiesta también en el fomento de la anticoncepción o en las regulaciones de la reproducción asistida ajenas a un criterio moral. Los dirigentes populares no pueden evitar su responsabilidad por aceptar unos principios tratando de evadirse de algunas de sus consecuencias. Basta recordar que el coste humano de la antigua ley del aborto fue de más de un millón trescientas mil vidas y la eliminación de buena parte de ellas había sido gestionada por comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular.
    Los católicos españoles siguen optando mayoritariamente por el PP y el PSOE, fieles a las consignas oficiales que se les han hecho llegar sin viraje constatable desde los últimos años: «nada de partidos católicos; católicos en los partidos». Y el perfil de alguno de esos católicos en los partidos, lo dan políticos como los que desde el PSOE o el PNV apoyaron la nueva ley del aborto o como los que, desde el PP, se conforman con regresar a la situación de 1985.
    El resultado son gobiernos sostenidos en las urnas por votos católicos que apenas difieren en el planteamiento de las cuestiones sustanciales e implantan desde el poder el laicismo más agresivo contribuyendo a la hegemonía de esa mentalidad, hoy dominante, sustrato permanente de una práctica política que es, al mismo tiempo, la consecuencia y el principal motor del proceso. No en vano el popular González Pons caía en el gravísimo error que supone una concepción materialista de la vida y afirmaba, en la ocasión citada, que «los españoles hoy no tienen problemas ideológicos, tienen problemas económicos» cuando es precisamente al contrario: la crisis económica que padecemos hunde sus raíces en gravísimas desviaciones morales y en el terreno de los principios.
    En este escenario, los obispos siguen sin mostrar interés por favorecer el desarrollo de organizaciones políticas de verdadera inspiración católica y parecen contentos con el papel que ellos mismos se han atribuido: vivir en un continuo lamento a nivel puramente teórico pero evitando la polémica y paralizando la movilización clara e inequívoca de los católicos. Hasta ahora tampoco hemos encontrado ninguna alusión a la posición en que quedan las autoridades y las instituciones de un Estado, todas ellas manchadas y cuestionadas con esta ley, como ya lo estaban con la anterior. Incluso se llegó más allá del lamentable precedente de 1985 cuando, hablando en nombre del resto de los miembros de la Conferencia Episcopal, monseñor Martínez Camino intervino en defensa de la moralidad de la actuación del Jefe del Estado, responsable de la sanción de los textos legales de acuerdo con una interpretación letal de los mecanismos previstos en la Constitución.
    Por eso, aunque poca o ninguna esperanza tenemos de encontrar respuesta, terminamos estas notas pidiendo con respeto pero también con la firmeza que el caso merece que la Conferencia Episcopal Española o, al menos, algún Obispo digno de este nombre tenga a bien desmentir el carácter ultracatólico de la reforma de la Ley del aborto que proyecta aprobar el Partido Popular y orientar a los católicos en lo que a estas dos cuestiones se refiere:
    1. Los católicos que con leyes o actos de gobierno, promueven, facilitan y protegen jurídicamente la práctica del aborto merecen la calificación moral de pecadores públicos ¿Cómo se ha concretado el trato que se les dispensa en la administración de los Sacramentos mientras no reparen según su potestad el gravísimo daño y escándalo producidos? ¿En qué situación moral quedan los católicos que dan su voto al partido que está promoviendo la nueva ley y aplicando la vigente hasta ahora? ¿Y los católicos que forman parte del Gobierno que no piensa promover la inmediata ilegalización del aborto?
    2. ¿No es cierto que resulta contradictorio dar por bueno un sistema que lleva jurídicamente a efectos moralmente inadmisibles y que no es posible en conciencia instalarse tranquilamente en él, sin hacer lo necesario por enderezarlo y por desligarse de responsabilidades que no se pueden compartir? Si la Constitución, en su concreta aplicación jurídica, permite dar muerte injusta a algunos, resulta evidente que la misma ley fundamental deja sin protección a los más débiles e inocentes, hecho que hay que añadir a la nefasta gestión de los gobernantes ¿Qué consecuencias concretas se derivan a la hora de valorar moralmente el sistema político implantado en España en 1978?

    Aborto y

  9. #249
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    El primer funcionario del NOM avala a su delegado en España

    Por si alguien tuviera alguna duda del caracter cipayo del gobierno del Partido Popular y de sus servicios al Nuevo Orden Mundial, despreciando los intereses de los españoles el periódico disnástico-liberal lo confirma


    El campeón mundial del aborto y el homosexualismo, el promotor de una segura masacre en Siria, como lo fué en Libia y en Egipto, de cristianos, el beneficiador de la banca especulativa a escala mundial, etc.... avala la gestión de Rajoy

    Viendo la labor de Rajoy no es necesario buscar las razones.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  10. #250
    Avatar de Aingeru
    Aingeru está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    07 ago, 11
    Ubicación
    Pamplona (Navarra)
    Mensajes
    121
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Yo he sido votante del PP, desde siempre...y la verdad, es que últimamente, siento bastante vergüenza de las políticas que lleva a cabo, y de los últimos escándalos, y más, viendo lo que he visto aquí. Pero tengo una pregunta...¿a quién votar?, el no votar, no me parece una buena opción, ya que de ello se aprovecha el nazi-onalismo, y otra sería que hubiera un partido de tendencia conservadora que que ofreciera determinadas garantías, y creo que viendo el panorama político,esa opción hoy por hoy, no existe, por ahora, y me explico. Soy consciente de que desde dentro del partido, se ha apoderado un sector que se ha preocupado conscientemente en apartar a la parte más conservadora y, de momento, no voy a decir aquí nombres...pero esto es una realidad, si lo observamos detenidamente. En sucesivos aportes, voy a ir dando pistas del pensamiento conservador que también critica la la nueva tendencia que en realidad, no se encamina a ningún sitio, y ése es el problema real del PP. Ahora bien, cada día se van oyendo más voces partidaria de una escisión, es algo parecido a lo que le pasó en su momento hace doscientos años al partido liberal de las Cortes de Cádiz, sólo que de tendencia liberal-conservadora. Dentro de las bases del PP, existe un descontento generalizado, crítico con las posturas derivadas a lo que estamos viendo, es decir, permisibilidad con los terroristas históricos de ETA, y otra serie de idealismos que quedan bien plasmados en el hilo de este debate, pero, insisto, hoy por hoy, mi realidad (que no tiene por qué ser la verdadera) es que lo mejor, es decidirse por el mal llamado, si me lo permiten "MAL MENOR", y no hace falta ser un técnico para comprender de lo que estoy hablando. Creo sinceramente, que ha no mucho tardar, se creará una tendencia conservadora capaz de llevar a buen puerto la realidad ideológica del pensamiento liberal-conservador, sin que esto suponga una ruptura en la conciencia de los sufridos españoles de derechas, creo....

  11. #251
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.


    Así emplea tu dinero el Partido Popular


    Reproducción asistida, sin entrar en la moralidad del acto de fecundidad sin intimidad, significa por cada niño nacido varias decenas de niños asesinados por congelación

    El partido abortista de derechas ahora también convierte a los niños en capricho. Y un capricho con motones de víctimas mortales.

    Cuando las prestaciones de la Seguridad Social han bajado, ha bajado la cobertura de los medicamentos, tratamientos como la ortodoncia o las lentes de visión no están cubiertas el Partido Popular le paga el capricho a las lesbianas




    Y mientras los media de la Conferencia Episcopal siguen apoyándoles, traicionando a la audiencia de católicos, a los que se engaña.

    Monago en uno de los publireportajes gratuitos de la COPE


  12. #252
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    La confirmación de la manipulación prevista de "One of Us" en el ABC

    Cuando se anunció que en la benemérita iniciativa "One of Us" en España iba a participar Mayor Oreja, Ministro del gobierno del abortista Aznar (más de 511.000 asesinatos por aborto quirúrgico y centenares de miles más químicos) auguramos que con toda seguridad la iniciativa iba a ser manipulada para beneficiar al partido progre de derechas ["Como contaminar una magnífica iniciativa provida. ¿Con la complicidad de los contaminados?"]

    Se calificó la previsión de agorera y de estar impulsada por el prejuico contra el Partido Popular y ser una injusticia para el "benemérito" Mayor Oreja [1] [2]

    Pues bien, ahora que es noticia que en toda Europa la iniciativa está alcanzando el objetivo del millón de firmas, los media serviles al PP están constatando que la previsión era correcta y que el partido popular, con la complicidad de sus organizaciones pantalla manipularon la iniciativa para servir los intereses partitocráticos de la agrupación liberal relativista




    Lo fundamental no es que el aborto no sea un derecho.
    Con el aborto sin ser derecho, sólo despenalizado se asesinaron en España millones de niños, centenares de miles de ellos siendo miembro del Gobierno Mayor Oreja
    Lo fundamental es que el aborto provocado sea delito perseguido y castigado


    ¿Es don de profecía prever que ONE of Us iba a ser manipulado?

    No, simplemente es no estar infectado del virus del pepeísmo [*] y ver que es la constante manera de actuar de los media de derecha, las organizaciones pantalla del pp y las ganas de dejarse engañar de una parte importante del electorado

    ----------------

    [*] El asunto afecta a una parte importante de los católicos "oficiales", tanto políticos como intelectuales, y cuenta con el aliento, más o menos activo, de parte de la jerarquía española, de forma opuesta a la Santa Sede.

    Y se enmarca en la nueva herejía, entre político y religiosa (por sus implicaciones morales y sus resultados criminales y contra el derecho natural):


    El pepeísmo, que es una nueva forma de fideísmo

    El pepeísmo se da en este tema y en general en todos los relacionados con la naturaleza humana, como la sodomía y el cambio de concepción antropológica, el género, el aborto, la justicia social, etc...

    El pepeísmo, de forma análoga al fideísmo, consiste en renunciar a la inteligencia y a la razón, rechazándolas, para poder seguir, con total asentimiento intelectual la más criminales y contrarias a la naturaleza humana de las propuestas y acciones políticas y administrativas, con la condición de que las "revele" el PP.

    A todos nos viene a la cabeza nombres de magníficas personas, talentosas y valientes, que se convierten en herejes pepeístas dispuestos, parafraseando al santo, a dejar no sólo el sombrero sino la cabeza cuando entran (metafóricamente) en Génova 13.

    Y están abiertos a aceptar (y justificar y defender) el aborto bueno de Rajoy que era malo por ser el socialista de Ledesma hasta que lo adoptó éste, y a justificar los matrimonios sodomitas si són lo mismo pero se llaman diferente (uniones civiles) tal como proponen los populares, etc...

    Esta herejía pepeísta no solo se encarna en personas concretas, sino que se organiza en asociaciones, que de forma consciente o inconsciente, sirven a los intereses de la organización centroreformista.

    Y esta forma es la más peligrosa porque se especializa en encuadrar y neutralizar a las personas de buena voluntad que quisieran luchar por la civilización cristiana, pero que una vez captados por las asociaciones infectadas del virus pepeísta se convierten en cooperadores del asentamiento de los postulados sociales de los enemigos del Orden Natural.

    El problema es que, como en el arrianismo, una gran parte de la Iglesia Jerárquica española, de forma contraria a la Santa Sede, comparte secretamente esta posición heterodoxa, y apoya más o menos abiertamente a los herejes pepeístas (algunos por simpatía con la ideología liberal, otros por "utilidad" ´-maquiavelos de pacotilla como muestra la experiencia- y otros por miedo como los que defendían la ostpolitk y ahora el entendimiento con el Islam) .

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  13. #253
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.


    El PP considera "defensa de los derechos" humanos subvencionar la sodomía. Cabreate viendo como tiran tu dinero

    El gobierno de mayoría absoluta del PP, a través de la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores, dilapida tu dinero, el que te quita a través de los impuestos de forma coactiva con la fuerza represora del Estado, para subvencionar, entre otras cosas la promoción de la sodomía a través de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.



    http://www.boe.es/boe/dias/2013/09/23/pdfs/BOE-A-2013-9833.pdf


    ¿Dar dinero a los homosexuales es la finalidad del Ministerio de Asuntos Exteriores?

    Para el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Gonzalo de Benito Secades, si, y por eso firma la Resolución de 9 de septiembre de 2013,


    Por supuesto entre los benficiarios de tu dinero que el PP regala alegremente no podía faltar el "Movimiento contra la Intolerancia" (nacido como "Jovenes contra la Intolerancia" y cambiando de nombre para que su eterno responsable pueda seguir en el machito) y la "FAES" (la fundación liberal del Partido Popular, que como buena liberal obtiene de forma casi absoluta sus ingresos de subvenciones públicas)

    Y todo esto puede ser porque el PP controla el gobierno con mayoría absoluta, haciendo y deshaciendo a antojo, porque muchos "católicos", entre ellos los incitados por 13TV y la COPE, votaron al partido abortista, renunciando a sus valores a cambio de una supuesta "buena gestión" económica.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  14. #254
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Esperanza Aguirre, independentista

    Barcelona, 20 septiembre 2013
    , Viernes de Témporas de Septiembre; San Eustaquio y compañeros, mártires. El Partido Popular, independentista. La "Esperanza" de la derecha liberal justificaba ayer la separación de Cataluña:




    El ejemplo de sus amigos y correligionarios de CiU: suprimida la paga extra en 2014 a los empleados públicos en Cataluña. Quizá por eso Esperanza Aguirre quiere "catalanizar" España.

    O por ser la comunidad autónoma de Cataluña la más corrupta de España, rebasando a la de Andalucía, triunfo que a su pesar no consiguió Esperanza Aguirre en la de Madrid; aunque hizo méritos.

    Agencia FARO

  15. #255
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Rajoy ante el CFR. El delegado de zona reporta ante los jefes: "la casa en orden" (y a sus órdenes)



    Rajoy cumple con su deber de hacer la visita "ad limina" para pasar su "juicio de residencia" ante quienes mandan: Esta vez ante el Council on Foreign Relations (CFR), organización al servicio de los intereses del Departamento de Estado estadounidense.

    Y les tranquiliza: "la casa en orden".

    Desde su puesto, detentando el gobierno de España, asegura a la plutocracia que España está domeñada y que tiene todo controlado a su servicio

    Y lo tiene todo controlado `porque para eso tiene una mayoría absoluta (la que le han dado los votos "católicos" empujados por la manipulación de COPE y 13TV)

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  16. #256
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    El PP usa recursos oficiales de la Administración municipal para promocionar las "brujas" y adivinos

    En este caso no queda más remedio que recurrir no al tópico sino al clásico, el juicio de Chesterton; Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa, cuando se deja de ser católico no es que no se crea en nada, es que se lo creen todo

    El Partido Popular emplea insturmentos oficiales de la Administración municipal del Ayuntamiento de Madrid, pagados con los impuestos que se quitan coactivamente a los ciudadanos, para hacer publicidad del autodenominado "XXXIII Foro Internacional de Ciencias Ocultas y Espirituales"

    Son malos, pero sobre todo son patéticos.

    Pero más patéticos son los que le votan dándole el poder para que ocupen el poder político y puedan malversar los recursos públicos.

    Porque esto lo han podido hacer los dirigentes partitocráticos del partido abortista de derechas porque tienen la mayoría absoluta que le ha dado el voto "útil" de los supuestamente católicos, muchos de ellos influidos por 13 TV y por COPE





    Explicación de que supone el evento
    Madrid acoge de nuevo una feria internacional de ocultismo

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  17. #257
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Cita Iniciado por Hyeronimus Ver mensaje
    ...influidos por 13 TV, por la COPE...
    ...Y por los obispos que son los que manejan estas dos emisoras. No lo olvidemos.

  18. #258
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Oct
    4

    Una noticia de agencia plasma la esencia política e ideológica del PP


    Algo tan neutral como puede parecer una noticia de agencia que recoge unas declaraciones muestra toda la esencia ideológica del partido que detenta el poder y nos controla con la fuerza coactiva del Estado moderno

    La Delegada del Gobierno, la que representa el Gobierno en una parte del territorio nacional, su esencia, acaba de hacer unas declaraciones que aunque parecen tópicas están cargadas de ideología

    "No hay más legitimidad que la que deriva de la Constitución"

    Kelsenianismo en versión pura. O sea el PP en esencia y en toda su naturaleza.

    Pues no.

    En el mejor de los casos no hay más legalidad que la que deriva de la Constitución

    Porque con la constitución actual, como en todo Sistema liberal, hay una contradicción entre la legitimidad y la legalidad.

    Con esta constitución es legal el aborto, el homomonio, el control por el Estado de los hijos, etc... (ver sentencias del tribunal constitucional), todo ello ilegítimo. Y sin embargo actos llenos de legitimidad como el tiranicidio (legítima defensa social), la libertad de la conciencia (frente a la libertad de conciencia),... son ilegales

    Pero lo peor no es que una "miembra" de la casta partitocrática, sección PP, lo diga. Sino la falta de reacción crítica general ante afirmaciones totalitarias de este calibre

    También es muy significativa la foto, quienes flanquean a la Delegada:

    La barbaridad totalitaria moral que representan sus palabras no es sólo una vacua declaración de intenciones, sino que la puede imponer porque dispone de una fuerza coactiva, puesto que en la actualidad la Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado no sirven para garantizar la defensa de la Nación y del Bien Común sino, como indica su nombre obligar a que los Españoles se sometan al Estado, al Sistema y sirvan los intereses de éste, dentro y fuera de la Nación.



    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  19. #259
    Avatar de Aingeru
    Aingeru está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    07 ago, 11
    Ubicación
    Pamplona (Navarra)
    Mensajes
    121
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Pues entonces, una de tres, o es menester cambiar el sistema, cambiar a los que hacen posible que el sistema sirva para los intereses del Estado y no del bien común y de la Nación, o tres, empezar un nuevo dos de mayo. Para la primera opción, no creo que haya una solución concreta, puesto que el Sistema propiamente dicho está respaldado por lo que venimos en llamar Unión Europea y tal, y además, lo que habría que cambiar no es el sistema en sí, si no la visión y generalidades que debe representar para la Defensa y el bien común de la Nación propiamente dicha. Para el segundo supuesto, está claro que hay que cambiar a los que hacen posible que el sistema sirva para lo que le hacen servir, que es NADA positivo, pero, la pregunta es...¿en quién confiar esta misión?, desde luego, no quiero ni pensar en una nueva era zapaterista, pues eso del Estado Federal no me causa demasiadas confianzas, como tampoco me las causa el Estado de las Autonomías, pero...repito, si no salen los que están, ¿quiénes estamos dispuestos a soportar una nueva era de, si se me permite la expresión, NACIONGIDIO ?, o como diría Vargas Llosa, el suicidio de una Nación. Desde luego, el tercer supuesto queda descartado de pleno, ya que el levantamiento del pueblo contra esta serie de politicastros no tendría los mínimos visos de triunfar, a no ser que la situación fuera tan desesperada como en su momento lo fue el 2 de mayo de 1808, que pudiera darse a la realidad, pero casi me atrevo a plantear un cuarto supuesto, y es que, si dándose el caso, como puede ser muy probable, el actual gobierno no revalida ni su esquema, ni sus formas, ni su mandato, y resulta que volvemos al pasado ideal del socialismo-neo-libertador de las nacionalidades que integran el Común denominador de España, y se convierte esto en un conglomerado de reinos taifas, me atrevo a pronosticar no un 2 de Mayo, si no un 18 de julio. Esto último sí que sería un desastre...político, económico y del que seguramente, no nos recuperaríamos en muchos años. ¿La solución?, me gustaría conocer propuestas, la mía sería un verdadero partido conservador, al más puro estilo nacional, es decir en defensa de la Nación y de los principios de la misma, pero...¿quién?, hoy por hoy, no conozco a ningún partido con posibilidades de argumentar este ideal, por lo menos, así a primera vista, ya que los que podrían hacerlo, están muy divididos, y les votan cuatro. A lo mejor, sería necesario que se replantearan algo...

  20. #260
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,125
    Post Thanks / Like

    Re: Respuesta: Ni un voto al PP.

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Otro partido más nunca será la solución. Sería seguir en el mismo sistema.


LinkBacks (?)

  1. 02/06/2010, 00:44
  2. 01/06/2010, 21:10
  3. 26/03/2010, 18:48

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Los marranos: ¿víctimas o victimarios de España?
    Por Erasmus en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 191
    Último mensaje: 17/04/2020, 18:41
  2. El liberalismo es pecado
    Por Ordóñez en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 35
    Último mensaje: 29/06/2019, 23:30
  3. Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 201
    Último mensaje: 04/04/2019, 20:27
  4. Apuntes Socieconómicos Hispanoamérica XVIII
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/05/2011, 20:25
  5. Del Sudoeste Español a la Conquista de los Andes
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 22/11/2009, 00:12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •