Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 605

Tema: Ni un voto al PP.

Vista híbrida

  1. #1
    Avatar de Rodrigo
    Rodrigo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 dic, 06
    Mensajes
    2,244
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Me parece bien que se diga que VOX es lo mismo que el PP, pero creo que debería decirse en el hilo de VOX y no en el del PP: Vox

    Juan Manuel de Prada y el propio Miguel Ayuso, paladín del tradicionalismo y la reacción católica (lo de reacción lo digo positivamente), han estado durante meses en la cadena liberal Intereconomía y no por ello creo que deba deducirse que en realidad son liberales.

    Aclaro que no pienso votar al partido VOX. Dicho esto, algunas consideraciones:

    - Lo de VOX solo podría empeorar las cosas en el caso de que alguno de los otros partidos o coaliciones que se supone mejores (coalición UNIDOS -principios no negociables-, SOLUCIONA, La España en Marcha, UNIDAD, PxL, etc.) tuviera alguna posibilidad de lograr representación a corto o medio plazo. Personalmente, no veo que sea así de ninguna manera.

    - Todo lo que sea romper el tripartidismo (PP + PSOE + separatistas) me parece positivo. Si se rompe además la unidad en el ámbito de "derecha" entre liberales progres por un lado y derechistas católicos y españolistas por otro (por muy pro-sistema que sean), mejor que mejor. Una división siempre puede dar lugar a más divisiones y ayuda a acabar con el cuento del voto útil al PP.

    - Puede que hay católicos y españoles de buena fe que intenten aprovechar el eco mediático de VOX, que nunca habría conseguido ningún otro partido del ámbito "patriota" (con la excepción de PxC, si es que se puede considerar patriota) y que puede hacer que obtengan representación, para "infiltrarse" y hacer de VOX algo más que un PP 2. Creo que, aunque no sean de los nuestros, no se les debe llamar traidores si no deben su lealtad a ningún otro partido ni "movimiento". En el caso de los "tránsfugas" del PP, estaríamos hablando en todo caso de traidores al PP. Y traicionar al PP, un partido que traiciona a los españoles, me parece bueno.

    - Tampoco está de más recordar que la estrategia de muchos de esos partidos que nos parecen mejores suele ser la de intentar pasar por muy "demócratas" y hablar mucho de democracia, libertad de cultos, separación de Iglesia y Estado y otras consignas liberales, centrando sus críticas únicamente en aspectos como el desastre del sistema autonómico, la inmigración masiva o el aborto, que son problemas todos ellos muy graves, pero mientras tanto España se descristianiza a pasos agigantados y nadie dice nada. No he visto a ningún partido de estos tener por eslogan "España es católica" o algo así.
    Última edición por Rodrigo; 03/02/2014 a las 00:34
    Militia est vita hominis super terram et sicut dies mercenarii dies ejus. (Job VII,1)

  2. #2
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Cita Iniciado por Rodrigo Ver mensaje
    Puede que hay católicos y españoles de buena fe que intenten aprovechar el eco mediático de VOX, que nunca habría conseguido ningún otro partido del ámbito "patriota" (con la excepción de PxC, si es que se puede considerar patriota) y que puede hacer que obtengan representación, para "infiltrarse" y hacer de VOX algo más que un PP 2. Creo que, aunque no sean de los nuestros, no se les debe llamar traidores si no deben su lealtad a ningún otro partido ni "movimiento". En el caso de los "tránsfugas" del PP, estaríamos hablando en todo caso de traidores al PP. Y traicionar al PP, un partido que traiciona a los españoles, me parece bueno..
    Tengo el convencimiento de que los hay, y tengo la sensación de que votarán a VOX. Desde hace años es sabido que hay un sector "derechista, católico, patriótico" que se encuentra digamos que "huérfano". En mi opinión, pertenecen a un perfil de votante que sería incondicional de un imaginario "partido conservador", y digo "imaginario" porque en España no lo hay y menos con un nombre semejante. Creo que son personas bienpensantes y "de orden" que detestan lo que hay, que no les gusta el PP ni sus políticas, pero que hoy ya no votan, ni votarán, a agrupaciones de carácter, naturaleza, más o menos patriótico, al estilo de lo que fue Fuerza Nueva, y de ningún modo a las formaciones que andan removiendo el panorama de la llamada extrema derecha. La cuestión es que ese sector representa en cifras redondas alrededor de un 10-12% del electorado, y podría llegar a suponer alrededor de un 20% de los votantes del PP. Tengo la impresión de que es en ese "estanque" donde VOX puede sacar más ventajas, aunque sólo sea por probar a ver que pasa. Si añadimos el habitual voto de castigo de los fieles del PP, este nuevo partido podría sacar más réditos de los pensados. Por supuesto, los posibles resultados no son lo mismos para el Parlamento Europeo que para el Nacional, CCAA y ayuntamientos.

    Aun a riesgo de que haya alguien que piense mal -"excusatio non petita, acusatio manifesta"-, diré que en ningún momento se me ha pasado por la cabeza votarles. Pero si llevo unos días oyendo un run-run al respecto entre familiares, amistades y gente conocida.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  3. #3
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Creo, estimado Valmadian, que has hecho un acertado análisis con respecto a VOX. Yo, si me permites, añadiría alguna cosa más, pero en la misma línea. Pienso que VOX va a ser al PP lo que IU es al PSOE; es decir, una especie de escoba electoral destinada a la recogida de votos desencantadose (en el caso del PSOE por la izquierda, y en el caso del PP por la derecha...). Para que, una vez concluídos los comicios, por el procedimiento de pactos electorales y reparto de poltronas, haber conseguido, por cuatro años más, llevarse a una gran parte de los posibles sectores descontentos de la sociedad, de nuevo otra vez, al redil de la sacrosanta corrección política; aunque es verdad, quizás haciéndose algunos que otros ligerísimos retoques cosméticos... pero nada más que eso. Que nadie espere otra cosa. VOX no va a ser ninguna otra cosa más.

    ______________
    Es que en esto, yo pienso que el voto obrerista está bastante mas bataqueado que el voto que representa el PP. Hay un importante sector obrerista que hace años ya se dió cuenta de que el PSOE era una partido neoliberal y de derechas en ese tema, y de que IU no son más que sus leales mamporreros (sobretodo, desde que se marchó Anguita). ¿Cuánto votante obrerista conozco, que, desencantadísimo con las políticas neoliberales del PSOE, y tal y tal... ha depositado después su voto en IU, al menos una vez en su vida, para contemplar consternados cómo, una vez finiquitados los comicios, IU y PSOE han firmado un nuevo pacto de gobierno, se han repartido poltronas, poltronitas y dividendos... y de lo que te dije, Diego.. ya casi ni me acuerdo. 'Dentro de cuatro años nos veremos de nuevo'. En cierto modo con los contrarios al aborto que aún depositan su voto en las urnas (yo no soy uno de ellos, porque hace muchos años que no voto) les están desde hace muchísimos años, haciendo lo mismo. ¡Gracias a Dios, como digo, no voto!, que se rían sus señorías de su señora tía.



    ___________________
    Una vez le escuché al señor López Dieguez (de AE) decir en un programa de la radio madrileña, conducido por García Serrano, algo parecido a lo que yo ahora he dicho. Y también recuerdo como era el propio partido del señor López Dieguez (AE) el que amablemente se ofrecía a ello. Se ve que del seno de esa familia, primero con los esfuerzos del yerno y ahora el nieto... quizás alguno de ellos consiga por fin crear el partido que pueda ser mamporrero ya de la derecha (al igual que IU lo es, desde hace mucho tiempo, en el ámbito de la izquierda). Vamos, una versión corregida del clásico bipartidismo liberal...

    Un abrazo







    Un saludo
    Última edición por jasarhez; 03/02/2014 a las 12:49

  4. #4
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    "Providas" enfermos de pepeismo recibiendo la Ley Gallardón del Gobierno Rajoy


    ¿Qué es el pepeísmo? El asunto afecta a una parte importante de los católicos "oficiales", tanto políticos como intelectuales, y cuenta con el aliento, más o menos activo, de parte de la jerarquía española (de forma opuesta a la doctrina de la Santa Sede).

    La nueva herejía se enmarca entre lo político y lo religioso (por sus implicaciones morales y por sus resultados criminales y contra el derecho natural):


    • El pepeísmo es una nueva forma de fideísmo

    El pepeísmo se da en general en todos los relacionados con la naturaleza humana y el cambio de concepción antropológica, como la sodomía, el género, el aborto, la justicia social, etc...

    El pepeísmo, de forma análoga al fideísmo, consiste en renunciar a la inteligencia y a la razón, rechazándolas, para poder seguir, con total asentimiento intelectual la más criminales y contrarias a la naturaleza humana de las propuestas y acciones políticas y administrativas, con la condición de que las "revele" el PP.

    A todos nos viene a la cabeza nombres de magníficas personas, talentosas y valientes, que se convierten en herejes pepeístas dispuestos, parafraseando al santo, a dejar no sólo el sombrero sino la cabeza cuando entran (metafóricamente) en Génova 13.

    Y están abiertos a aceptar (y justificar y defender) el aborto bueno de Rajoy que era malo por ser el socialista de Ledesma hasta que lo adoptó éste, y a justificar los "matrimonios" sodomitas si són lo mismo pero se llaman diferente (uniones civiles) tal como proponen los populares, etc...

    Esta herejía pepeísta no solo se encarna en personas concretas, sino que se organiza en asociaciones, que de forma consciente o inconsciente, sirven a los intereses de la organización centroreformista.

    Y esta forma, especialmente la de las organizaciones pantalla, es la más peligrosa porque se especializa en encuadrar y neutralizar a las personas de buena voluntad que quisieran luchar por la civilización cristiana, pero que una vez captados por las asociaciones infectadas del virus pepeísta se convierten en cooperadores del asentamiento de los postulados sociales de los enemigos del Orden Natural.

    El problema es que, como en el arrianismo, una gran parte de la Iglesia Jerárquica española, de forma contraria a la Santa Sede, comparte secretamente esta posición heterodoxa, y apoya más o menos abiertamente a los herejes pepeístas (algunos por simpatía con la ideología liberal, otros por "utilidad" ´-maquiavelos de pacotilla como muestra la experiencia- y otros por miedo como los que defendían la ostpolitk y ahora el entendimiento con el Islam).

    Anotaciones de Pensamiento y Critica
    ALACRAN dio el Víctor.

  5. #5
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Debido a la blasfema veneración que sienten por el PP, se dice que muchos de ellos acabarán gritando, al igual que las FEMEN: "¡Aborto es sagrado!". Y es que nada de lo que haga el PP haga podrá ser pecaminoso. Siempre habrá de ser santo... Lo que no sabemos es si también acabarán saliendo a correr por las calles mostrando sus verguenzas. Que me avisen el día en que eso ocurra para no salir a la calle a verlo.

    Un saludo

  6. #6
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.


    Los directores de Mundo Cristiano y Palabra, más Rajoyistas que Rajoy, defendiendo la ley abortista de Gallardón

    Palabra y Mundo Cristiano son dos prestigiosas publicaciones de carácter católico, con un acreditado recorrido a lo largo de décadas, manteniendo la calidad y la ortodoxía que se espera de la Institución que tienen detrás, e, históricamente, con una positiva influencia, cada una en el público para el que están pensadas.

    Por eso al ver las portadas de la última edición de ambas revistas sus subcriptores se han quedado perplejos, pues dejan traslucir un apoyo al proyecto de ley abortista de Gallardón


    Perplejidad que ha aumentado al ver las tesis de la editorial, que en el caso de Palabra es una defensa cerrada y casi apologética del proyecto de ley abortista de Gallardón

    (apretando sobre la imagen se puede agrandar)



    Los directores de Palabra y Mundo cristiano, son los reponsables de el contenido de toda la publicación, pero de una manera especial de sus editoriales y portadas.

    Y en este caso, a través de las portadas y editoriales, se han posicionado a favor de la ley abortista que quiere sacar adelante el gobierno detentado por el Partido Popular,

    Ambos directores han querido ser "más rajoyistas que Rajoy" en la defensa de propuesta de ley Gallardón, que es eugenésica y de aborto libre de facto, a través del supuesto de salud psiquica de la madre

    Y han quedado en evidencia en sus argumentos, porque es el mismo Rajoy el que indica que la nueva ley es tan abortista como la ley socialista del 85

    • "En los sustancial supone una vuelta a la ley del 85"


    (Ley que tan duras -y merecidas- críticas recibió de ambas revistas)

    Dejando a un lado el aspecto doctrinal y moral que suponen estas posiciones de defensa del proyecto de ley abortista en las que sus responsables hacen incurrir a la revista, simplemente, en el ámbito periodístico, es de nula profesionalidad y falta de ética por parte de la dirección la manipulación del contenido informativo, al afirmar, como se hace en el editorial de Palabra, que el anteproyecto del PP "no retrocede a la ley previa de 1985", cuando el mismo Rajoy ha proclamdo en más de una ocasión y recientemente en el Congreso de los Diputados, y como podemos ver de forma directa, sin intermediarios, en este video de TVE, que esta ley es la vuelta a la ley Ledesma

    (apretando sobre la imagen se puede ver el video)



    Los directores de ambas revistas han cometido una grave traición a sus suscriptores, puesto que éstos confiaban en los primeros de manera absoluta.

    Javier Ayesta y Jesús Urteaga estarían avergonzados de que su proyecto y creacción hayan derivado hacia la defensa de legislaciones genocidas, y hayan sido instrumento de engaño de sus lectores

    Volvemos a recordar que la ley Gallardón, en palabras de Rajoy "En los sustancial supone una vuelta a la ley del 85"

    Y que ley Ledesma ha producido alrededor de un millón ochocientos mil niños asesinados legalmente por aborto quirúrgico y varios millones más de niños asesinados legalmente por aborto químico a través de las diversas píldoras abortivas.

    Y ni vamos "hacia el fin de la Ley del Aborto" [portada de Mundo Cristiano -incluida la manipulación gráfica de tamaños para primeros vistazos-], ni con la nueva ley se va a "cambiar de rumbo" [editorial de Palabra] en la cultura de la muerte.

    El número de abortos va a seguir aumentando, a pesar de la disminución de mujeres en edad fertil, y de la emigración de los tipos sociales de mujeres más vulnerables y propicias al mismo.

    Lo único que quizá pase es que se produzca un porcentaje mayor de abortos químicos sobre los quirúrgicos por su facilidad de acceso, menos agresividad, reparto gratuito de píldoras abortivas por las administraciones públicas y un progresivo avance técnico en su letal eficacia y disminución de sus efectos secundarios.

    Parafraseandola intervención del mismo Rajoy en el Congreso y que se puede ver en el video, ¿por qué la ley de supuestos era mala para Palabra y Mundo Cristiano cuando era la ley del PP y ahora que es la ley de supuestos del PP es buena para los directores de los media citados, tal como reflejan sus portadas y editoriales?

    Es tremendamente grave el engaño y la responsabilidad de los directores de ambas publicaciones, pues en este caso no existe la disculpa del desconocimiento de la actualidad política y de la materia o deficiencia de formación de los responsables:

    • El director de Mundo Cristiano, Darío Chimeno Cano, responsable de una portada mentirosa, es periodista, Diplomado en Estudios Avanzados de Historia y doctorando
    • El director de Palabra, responsable de la citada editorial tramposa, y mostrada en facsimil, es D. Alfonso Riobó Serván, sacerdote, es doctor en Derecho y en Filosofía, licenciado en Ciencias Políticas y experto en Derecho Eclesiástico del Estado.


    La credibilidad de estas publicaciones mientras permanezcan estos responsables, que no han dudado en engañar a sus suscriptores en materia tan grave, ha quedado muy dañada.Anotaciones de Pensamiento y Critica



    ALACRAN dio el Víctor.

  7. #7
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    La inconsecuencia moral de Esperanza Oña para permanecer en la casta partitocrática privilegiada

    Esperanza Oña es el paradigma de cierto tipo de militantes del PP, o la inconsecuencia moral, supeditando sus principios a los privilegios que da la pertenencia a la casta

    Es gravísima la postura de Esperanza Oña

    Hace un magnífico discurso provida, en el que muestra su conocimiento sobre el tema y desmonta todos los argumentos abortistas, y, formalmente, sin complejos (se puede ver abajo en el video y merece la pena verlo haciendo abstracción de quien lo está lanzando)





    Porque si lo encarnamos en quien lo está lanzando, un cargo orgánico en representación del PP (alcaldesa de Fuengirola y diputada del PP en el parlamento andaluz) lo que hemos de colegir es que para Esperanza Oña es más importante las prebendas que le proporciona su encuadre y sus servicios a la partitocracia que luchar por la defensa de la vida

    Porque tras oir un discurso magnífico vemos su inconsecuencia:

    Sabe que abortar es asesinar y sin embargo permanece en un partido que en sus legislaturas anteriores amparó con su control de la legalidad el asesinato de 511.000 niños por aborto quirúrgico y varios cientos de miles más por aborto químico, y que ahora, en la actual legislatura, con la mayor cantidad de poder acumulado nunca en este Sistema (mayorías absolutas legislativas en Congreso y Senado, la mayoría de las Autonomías y los ayuntamientos más importantes) lleva más de doscientos mil niños asesinados por aborto quirúrgico y varios cientos de miles más por aborto químico,

    ¿Hemos de concluir que Esperanza Oña, que sabe lo que es la realidad del aborto voluntario, en todas sus dimensiones, y
    sin embargo, a pesar de ello, permanece en el partido abortista de derechas (legitimándolo de cara al electorado) prefiere los privilegios y mamandurrias que le proporciona la pertenencia a la casta partitocrática a ser consecuente con su conciencia e intelectos (que supuestamente son los que expone en su intervención parlamentaria)?

    Su postura es más inicua que la de los abortistas convencidos, y es muy representativa del modelo humano de los dirigentes del Partido Popular.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica
    ALACRAN dio el Víctor.

  8. #8
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Las consecuencias de destronar a Cristo Concejal del PP aprovecha el carnaval para burlarse de la Madre de Dios

    El concejal jumillano del PP, Antonio Valero, parodiando una imagen de la Santísima Virgen María. Foto I.Mateo. La Verdad. Vídeo aquí.

    Es lo que tienen los dichosos carnavales. Se llama Antonio Valero Simón y es el concejal de festejos en el ayuntamiento de Jumilla, del Partido Popular, faltaría mas, pues hemos de suponer que habrá sido elegido con los votos de los católicos jumillanos residentes en estas tierras de la taifa pepera que, por cierto, tiene la inmerecida honra de albergar en la vecina Caravaca un fragmento de la Vera Cruz.
    El citado concejal del Partido Popular no tuvo otra ocurrencia el pasado sábado por la noche, en plena fiesta canallesca, queremos decir carnavalesca, que burlarse de la Madre de Dios apareciendo disfrazado de una imagen de la Santísima Virgen María procesionando en un trono con música de Semana Santa.
    La parodia ha producido el descontento de cofrades y vecinos, pero nada mas que el descontento. Porque no se conoce si el “valiente” pepero tiene los redaños suficientes para, en futuros carnavales, disfrazarse, pongamos por caso, de Mahoma.
    Lo anterior lo decimos con tristeza porque a fin de cuentas de esta situación es responsable principalmente el propio pueblo católico, y su tibieza, impiedad e ignorancia, con la jerarquía a la cabeza, que quiso, consintió y promovió la descatolización del estado, destronando a Cristo como legítimo Señor. Natural que pasen estas cosas. Y sin embargo, a buenas horas mangas verdes: ahora se rasgan las vestiduras.
    Y es que, hasta donde sabemos, las declaraciones del párroco de la iglesia de El Salvador, mas allá de las apariencias, nos parecen insuficientes o no del todo certeras.
    D. Joaquín Hernández Latorre, el párroco, ha pedido al alcalde, Enrique Jiménez, el cese del concejal. Pero que sepamos, el edil, bajo las leyes del régimen actual no ha cometido ninguna ilegalidad ya que al no reinar Cristo los insultos a su Santa Madre y a El mismo, Rey de la Gloria, por parte de las criaturas hacia su Creador y Padre, son perfectamente legales, y democratísimas.
    El párroco ha calificado la parodia como “una irreverencia y una falta de respeto hacia la Iglesia”. Y es cierto, pero a nuestro entender se ha quedado corto, porque la irreverencia y la falta de respeto se le ha hecho directamente a nuestra Señora, la Madre de Dios, y por tanto, hacia el mismo Dios nuestro Señor.
    Al parecer, el párroco a través de las redes sociales ha dicho que
    “si somos católicos de forma consecuente, no creo que un alcalde honrado mantenga a un concejal que robe, o que no cumpla con su deber, entonces, ni un alcalde que respeta a sus gobernados tenga a un concejal que insulta a parte de ellos”.
    Pero es que, efectivamente, “si somos católicos”, entonces ¿por qué destronamos a Cristo y lo seguimos destronando? ¿Por qué, con la cooperación de los hombres de la Iglesia, se promovió un sistema anticristiano, como lo es actual democracia liberal relativista? ¿Por qué no se quiso que España siguiera siendo confesionalmente católica? ¿Por qué los católicos votan una y otra vez a un partido que ha dado reiteradas muestras de un anticristianismo perfectamente definido? ¿Por qué la jerarquía, no solo no orienta al rebaño hacia un sentido plena y fervorosamente cristiano en el voto, sino, todo lo contrario, o bien calla o bien velada o bien descaradamente favorece que los católicos voten a ese mismo partido anticristiano? Nadie se alarme, son preguntas retóricas.
    Además, D.Joaquín manifestó que “si el concejal no es destituido, no participará en ningún festejo del ayuntamiento”. Será de lo mas interesante saber como acaba la cosa, a ver cuanto le preocupa al gobierno pepero de Jumilla la participación del párroco en los festejos del ayuntamiento.
    La nota verdaderamente trágico-cómica la ha dado el mismo concejal, quién tras la polémica ha declarado:
    “Pido disculpas personales a aquellas personas que se han podido sentir ofendidas con el disfraz, no era la intención, ni se pretendía, fue realizado con mucho cariño, además, todos los que me conocen saben mi profundo amor y pasión por la Semana Santa de Jumilla”.
    No parece que con “aquellas personas” esté incluyendo a la directamente ofendida, que es la Madre de Dios, ni parece que esté pidiendo públicamente perdón a Dios ya que el pecado ha sido notoriamente público. Muy al contrario, el muy irreverente, por no decir blasfemo, se ufana de que lo ha hecho “con mucho cariño”. Sí señor, a eso se le llama sincero arrepentimiento, señor concejal.
    Finalmente, Antonio Valero ha puesto este lunes a disposición del alcalde el cargo que ocupa en la corporación. Pero el ayuntamiento ya ha declarado que está contentísimo de como se han desarrollado los festejos y de la labor del concejal, siendo uno de objetivos del ayuntamiento, que al parecer va sobrado, seguir impulsando el carnaval en Jumilla. La parte buena es que D.Joaquín, al parecer, va a poder descansar de los aburridos y fastidiosos compromisos protocolarios a los que por su condición de párroco se veía obligado a asistir.
    Españoles católicos todos, sigan votándoles; señores prelados y clero en general, sigan callando y recomendándoles el voto.
    Nosotros, como simples católicos fieles a la Iglesia, mas temerosos de Dios que de los hombres, pedimos perdón al Señor por esta nueva ofensa a Su Santísima Madre. Que el Señor Todopoderoso se apiade de todos nosotros pecadores.

    Concejal del PP aprovecha el carnaval para burlarse de la Madre de Dios | Tradición Digital

  9. #9
    Avatar de Alejandro Farnesio
    Alejandro Farnesio está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    23 sep, 11
    Mensajes
    852
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Menudo desgraciado. ¿Lo han echado? ¿Ha dimitido? ¿Seguirán los católicos votando al PP?
    ¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

    "Dulce et decorum est pro patria mori" (Horacio).

    "Al rey, la hacienda y la vida se ha de dar, pero el Honor es patrimonio del alma y el alma sólo es de Dios" (Calderón de la Barca).

  10. #10
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Propuesta para imitar una costumbre musulmana en forma análoga por los defensores de la vida

    Los musulmanes tienen una costumbre, que cuando la oyes las primeras veces resulta chocante, y que consiste en que en mitad de una conversación, de un discurso, etc... cuando se nombran ciertas palabras se introduce una expresión hecha relativa a éstas.

    Así, cada vez que se refieren, se menciona o se escucha el nombre de Mahoma se dice a continuación


    • "ṣalla Allāhu ʿalay-hi wa-sallam" (صلی اللہ علیہ وسلم -Que la paz y las bendiciones de Ala sean con él-)


    O cuando se dice el nombre de los que ellos consideran profetas, a continuación introduce la siguiente sentencia:

    • "alayhi as-salām" (عليه السلام -la paz sea con él-)


    Esta repetición que parece extraña e inútil, no lo es y tiene un gran poder pedagógico

    Propongo que igual que los musulmanes cada vez que se habla de Mahoma dicen siempre a continuación "ṣalla Allāhu ʿalay-hi wa-sallam", los defensores de la vida cada vez que hablemos del PP digamos "el partido progre y abortista de derechas"

    Y propongo que al igual que los musulmanes cada vez que se habla de otros profetas musulmanes dicen siempre a continuación "alayhi as-salām" los defensores de la vida cada vez que hablemos del aborto digamos, "el asesinato legal de inocentes amparado por la Constitución liberal del 78"

    Pongo el ejemplo de un texto musulmán


    • «Imran bin Husain reportó que un hombre vino al Profeta [ṣalla Allāhu ʿalay-hi wa-sallam] y dijo: "Que la paz sea con vosotros" El mensajero de Allah [ṣalla Allāhu ʿalay-hi wa-sallam] respondió a su saludo y el hombre se sentó»

    y unos ejemplos de texto análogo que ejemplifique la propuesta

    • «Los diputados del PP [el partido progre y abortista de derechas] en el Congreso se reunieron para preparar el debate»


    • «El Congreso en su último sesión trató el anteproyecto de ley del aborto [el asesinato legal de inocentes amparado por la Constitución liberal del 78] para proceder a su aprobación»

    Son unos segundos más en una conversación o media linea más en un escrito pero es un acto de afirmación provida.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  11. #11
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.


    El Gobierno del PP gasta dinero en el extranjero contra la prostitución y tiene los burdeles más grandes de Europa



    El gobierno de mayoría absoluta del PP gasta el dinero de los contribuyentes españoles en solucionar problemas de prostitución en Vietnam, cuando en España hay miriadas de mujeres que ejercen la prostitución (con todos los dramas personales, sociales, médicos, ... que contiene)


    Qué Rajoy y Margallo se den una vuelta por La Junquera, y sus macroburdeles, o, sin salir de Madrid, por cualquiera de sus calles centrales o polígonos (gracias a ellos con la mitad de las naves clausuradas para la industria y el comercio)

    A mi me recuerda esas personas que se preocupan de la Humanidad, así, en general, en concepto abstracto, para no preocuparse del pobre que tienen a su lado. Esos són los filántropos frente a los caritativos.

    Y en este caso, como es un gobierno liberal, controlado por un partido liberal, el dispendio en el extranjero, que no en España, lo hacen con el dinero público, el que quitan, vía impuestos, a los españoles.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica

  12. #12
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: Ni un voto al PP.

    Gráficos de recaudación muy significativos del incremento de la pobreza y la desigualdad social


    A pesar de las trampas gráficas, en función de las referencias de comienzo o final de cifras y de los intervalos, para inclinar más o menos las líneas, y con ello la percepción inconsciente de subidas y bajadas, las estadísticas no pueden ocultar la subida de impuestos personales, la caida de la recaudación en los que tienen que ver con la renta y los ingresos, debido al paro creciente, la caída de actividad económica y la bajada de la recaudación en los impuestos sobre productos de consumo no rígido, así como la subida de recaudación sobre los productos de consumo rígido, por incremento de los tipos impositivos, y el aumento de tasas, tributos, etc...



    Más interesante sería poder ver que clases sociales son las que soportan estas subidas y ver como cada vez más son las clases medias y las rentas del trabajo las paganas frente a las organizaciones financieras y las grandes fortunas que cada vez pagan menos porcentualmente a su riqueza.

    Y también cada vez pagan menos las clases bajas... porque ya no tienen nada sobre lo que saquearles


    ¡Gracias "católicos" del voto útil, que sacrificasteís la defensa de la vida, de la familia, de solidaridad nacional, a cambio de una "mejor gestión económica"!

    Vuestro voto ha sido fundamental para la mayoría absoluta del partido que ha pauperizado a España.

    Anotaciones de Pensamiento y Critica


LinkBacks (?)

  1. 02/06/2010, 00:44
  2. 01/06/2010, 21:10
  3. 26/03/2010, 18:48

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Los marranos: ¿víctimas o victimarios de España?
    Por Erasmus en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 203
    Último mensaje: 02/09/2024, 18:25
  2. Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 205
    Último mensaje: 30/09/2023, 23:58
  3. El liberalismo es pecado
    Por Ordóñez en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 80
    Último mensaje: 21/07/2022, 19:55
  4. Apuntes Socieconómicos Hispanoamérica XVIII
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/05/2011, 20:25
  5. Del Sudoeste Español a la Conquista de los Andes
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 22/11/2009, 00:12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •