Tema: Desenterrando a Franco

Si los españoles vemos pisoteados estos derechos fundamentales, y además se nos amenaza con privaciones de libertad, estamos en pleno derecho de defender nuestras libertades incluso con la violencia. Es total y absolutamente urgente la CONVOCATORIA DE ELECCIONES GENERALES, DISOLUCIÓN DEL PARLAMENTO y cese del gobierno, excepto en funciones para lo justo del día a día.

Esto no lo habrá, ni por asomo; se van a agarrar al Poder como un perro a un hueso a todo trance. Ahora bien, que tengan cuidado que la crisis monstruosa de deuda que puede sobrevenir les podría devorar como no se imaginan. Bueno, veremos a ver dónde acaba eso.

Que se lleve cuidado Felipe, que o mucho me equivoco o el siguiente golpe de efecto a lo mejor se lo lleva él. No olvidemos que quien manda actualmente no es el fantoche del "doctor", sino los "arquitectos" de Venezuela, los golpistas de Cataluña y los proetarras (ahí es nada). Menudo caramelito la democracia española.

La España sórdida.

Iniciado por DOBLE AGUILA

Esto no lo habrá, ni por asomo; se van a agarrar al Poder como un perro a un hueso a todo trance. Ahora bien, que tengan cuidado que la crisis monstruosa de deuda que puede sobrevenir les podría devorar como no se imaginan. Bueno, veremos a ver dónde acaba eso.

De momento tienen una rabieta de cuidado:

"Calvo dice que la Ley de Memoria Histórica basta para impedir enterrar a Franco en La Almudena"


https://okdiario.com/espana/2018/10/...mudena-3294950

Lo que es completamente falso. Para aplicar semejante arbitrariedad legalista no le hacía falta ir al Vaticano, pues bastaría con que aplicasen la ilegalidad que usan como ladrillazo cada vez que les conviene. ¿Pero por qué digo que es falso y tal afirmación es una rabieta? Pues porque para alguien que ostenta el cargo que tiene sus reacciones son las de una verdulera: ¡os vais a enterar, no sabéis quien soy yo!, en lugar de tener la lengua quieta y contenida, así como el juicio mesurado. Y es que dicha ilegal norma no sirve por dos razones. La primera porque la Catedral de La Almudena, siendo un lugar público, se rige por el Derecho Canónico, no por esa anomalía legal y, por tanto, el concepto de público ahí adquiere otra lectura, siendo público su acceso, pero no su titularidad. Y el segundo motivo tiene el mismo o mayor peso aún, la cripta de los Franco es privada y, por tanto, los restos del Generalísimo descansarían en suelo sagrado y privado, siendo que así el ámbito de aplicación de la Ley de Memoria Histérica no tiene jurisdicción (aunque sea inventada como lo es ahora) sobre dicha cripta.

En fin esto dicho así en términos llanos, porque de aplicar la normativa ya se encargarán los servicios legales de los Franco y de la Fundación Nacional F.F. ¿Y en qué terminará todo esto? Pues por una vez y sin que sirva de precedente, he coincidido con el periodista Fernando Jáuregui en su participación de ayer en el programa "El Cascabel" de TRECE TV, cuando se han hecho la misma pregunta: Franco terminará en el Valle. Y es que se han metido en un marronazo del que no saben ya como salir y saben que están agotando sus últimos cartuchos. No tienen nada que hacer, el asunto está acabado, y tal como ha dicho otra periodista en el mismo programa, pueden pagar un precio político muy alto.

Que se lleve cuidado Felipe, que o mucho me equivoco o el siguiente golpe de efecto a lo mejor se lo lleva él. No olvidemos que quien manda actualmente no es el fantoche del "doctor", sino los "arquitectos" de Venezuela, los golpistas de Cataluña y los proetarras (ahí es nada). Menudo caramelito la democracia española.

La España sórdida.

Esta es otra escena de la misma tragicomedia. Y es que si La Zarzuela tiene habitantes, es porque Franco allí los puso. Fue un error de cálculo garrafal por parte suya, pero bueno, hasta Cervantes echaba borrones de vez en cuando escribiendo El Quijote. Y el actual inquilino parece que anda escaso de luces matemáticas, porque no suma bastante. En efecto, hoy el tema está en las zarpas de "podetarras", traidores y renegados todos patibularios pero todavía no en la cárcel, y terroristas. Pero igualmente también en las manos de aquéllos españoles que podrían haberlo apoyado y sostenido, pero a quienes ha defraudado completamente, y le va a pasar como a su bisabuelo, que alguien le va a señalar el camino del exilio, y él si que va a ser un exiliado, no como el chimpancé fugado que huyó de la Justicia yéndose a Bélgica. Porque entre una tercera república y esto que hay, da lo mismo ya que esto es cualquier cosa menos Monarquía Hispánica.

Parece que hay un interés por parte del Vaticano en que España (y Europa) haya el mismo o el mayor grado de secularización. La situación es ciertamente preocupante o debería serlo para el Vaticano, debería preocupar al Papa (un Papa que ha llegado a decir «Un Estado debe ser laico. Los estados confesionales acaban mal. Van contra la Historia» [Fuente], que ha apoyado en la República de Irlanda —que aprobó como lícito el aborto este mismo año— la derogación del delito de la blasfemia [Fuente], que ha canonizado a Pablo VI —aquel que devolvió una bandera turca capturada en la Batalla de Lepanto por las tropas pontificias [Fuente] e hizo otras tantas cosas debatidas y dichas en este foro— entre otras cosas), debería preocupar al Secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin —que estuvo en la reunión del Club Bilderberg [Fuente] y debería preocupar al Colegio Cardenalicio y al Consejo de Cardenales —Consejo integrado por individuos como Reinhard Marx, cuyas barbaridades se han tratado en este foro en diversos hilos—.

Parece que al Vaticano y a las personalidades citadas les importa poco que en Irlanda se haya aprobado como lícito el aborto así como se haya despenalizado el delito de la blasfemia (esto último apoyado por la mismísima Iglesia Católica), que les importa poco que en Argentina haya una lucha entre los defensores de la vida del no nacido y los partidarios del aborto, les importa poco que por ejemplo este año más de 58 diócesis en Francia no vayan a ordenar ningún sacerdote [Fuente] debido a la nulidad de vocaciones existentes en dicho país y un largo etcétera.

Se podría decir que el Vaticano se ha adaptado bastante bien a estos últimos tiempos, desconozco lo que pretenden con tal ambigüedad, quizás pretenden «caer bien» a los marxistas e izquierdistas varios, pero la realidad es que sí uno se pasea por Twitter o mismamente por algunos periódicos digitales de la extrema izquierda verá como dichos izquierdistas califican a Pablo VI —el que quiso excomulgar a Francisco Franco— de «extrema derecha»—, otros califican al Papa Francisco I con severos insultos, otros llaman a Juan Pablo II «Papa ultra», parece que no les está funcionando (y me temo que no les funcionará) dicha estrategia. Incluso con una parte relevante del clero en Cataluña apoyando el proceso subversivo separatista (véase este y este hilo) la opinión de las izquierdas no cambia y es que estos opinan que la Iglesia está ligada a la derecha y la extrema derecha y a España, al parecer, tampoco les funciona este método.

Ahora hay clérigos que hablan de manera despectiva de Francisco Franco, parece que no quieren recordar a aquellos clérigos que hablaban de «Cruzada Nacional» y saludaban brazo en alto, parece que tienen lo que se denomina «amnesia selectiva», los mártires del conflicto parece que tampoco merecen ser recordados por estos clérigos entre otras tantas cosas.

Finalizo recordando una cita del eminente Dante Alighieri: «Los lugares más oscuros del Infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral».

Un esbirro, acaba de ultrajar la tumba de Franco con pintura roja. Según parece es "escultor".

Para mayor estrambote, han puesto a la pobre hija de Felipe de Grecia a repetir como un lorito, nada menos que el Título Primero de ese "papel mojado" que llamamos Constitución. Probablemente, el Ordenamiento Jurídico que termine destruyendo lo que queda de España, y le cueste el Trono a su padre.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/n...ucion/4818724/

Éste es el mamarracho hijo de puta:

El escultor Enrique Terneiro ha pintado este miércoles sobre la tumba del dictador Francisco Franco en el Valle de los Caídos una paloma con pintura roja, en lo que ha descrito como una 1.- Dice que en un mensaje en Twitter.

En la grabación se observa como Terneiro se sitúa frente a la lápida y tras apartar las flores sobre la tumba de Franco ha dibujado con pintura roja una paloma de la paz con el lema 'Por la libertad'. Al ser detenido por miembros de seguridad, ha gritado "por la libertad y la reconciliación de los españoles, para que no haya ningún bando vencido".

Tras ser reprendido por los visitantes de la Basílica, el hombre ha respondido: "No estoy en contra de la unidad de España, pero Franco mató a muchísima gente"

https://tv.libertaddigital.com/video...a-6066872.html

Y cuidado con lo que razona la única neurona que este tarado de baba debe tener dentro del caletre:

1.- Dice que es una "acción protesta"

Pues que ponga una pancarta en la explanada o grite con un megáfono. Pero lo que ha hecho con "SU" es un acto que raya en el terrorismo, teniendo la intención de profanar la tumba. En ambos casos está el Código Penal a aplicar.

2.- Afirma que "por la libertad" .

¿La de quién, acaso ha protestado por la situación de los presos políticos de la Librería rupturista de España, Blanquerna? ¿Acaso se ha manifestado delante de la embajada de Venezuela en protesta por la barbarie del tirano Maduro y su banda de criminales? Y esto por citar dos casos, porque hay más.


3.- "por la libertad y la reconciliación de los españoles, para que no haya ningún bando vencido"

Y hay alguien peor que un gilipollas que lo parece, el que abre la boca para demostrar que lo es. Ni libertad de mierda que valga cuando están intentando cortar radicalmente la de una parte importante de la población española. Ni reconciliación de leches cuando están procurando por todos los medios -y aún quedan más-, que haya una nueva guerra civil. Y la Historia no se cambia, los vencidos fueron criminales de lesa humanidad y criminales de guerra, y esos crímenes NO PRESCRIBEN. SE JUZGAN (lo que no se hizo como genocidio), y SE LEGISLA PARA QUE NINGUNO DE LOS PARIDOS POLÍTICOS DE ENTONCES VUELVAN A SER LEGALES, y tampoco se hizo en aras de la Ley de Amnistía de octubre de 1977, para procurar una reconciliación que, a la vista está es IMPOSIBLE, aparte de que esta chusma que hoy OKUPA las instancias del Estado NO RESPETA pese a que fue aprobada por el Congreso y que:

"Según expertos juristas, la Constitución impediría tal derogación, pues la reactivación de una responsabilidad penal que ya ha sido extinguida violaría el principio de irretroactividad de las normas sancionadoras desfavorables establecido en el artículo 9.3 de la Carta Magna."

FUENTE WIKI: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de...C3%B1a_de_1977


4.- Para finalizar con el habitual MANTRA de todos estos subnormales:

"No estoy en contra de la unidad de España, pero Franco mató a muchísima gente"

Miente, ¿y a qué viene lo de la unidad de España, quién le ha preguntado, y esa postura justifica sus acto criminal?

Y, por supuesto, ya sabemos que en la guerra y en la paz de la "dictadura" Franco estuvo de un lado y el resto de la nación en bloque del otro. Así que Franco debió de ser una especie de deidad omnipresente, omnisciente, omnipotente, y el resto una tribu de hormigas. ¿Qué pena que sean millones de archivos, documentos, documentos gráficos, libros, testimonios directos, investigaciones, tesis doctorales (de las de verdad), etc., conservadas en España y en buena parte de otros países que DEMUESTRAN QUE LOS CRIMINALES FUERON LOS ROJO-SEPARRATAS DE LOS QUE ESTE MANDRIL ES PARTIDARIO.


Bueno, pues habrá, eso seguro, quienes diga desde el otro lado de la pantalla que menuda bilis tengo, si, la que les compro yo a ellos a diario por bidones. Pero es que yo si acepté en su día defender a España mediante el juramento a la Bandera, juré también en toda circunstancia y situación defender su Historia, sus tradiciones, su Religión y a los españoles que merecen ser llamados así, no hienas mongoloides. Y como yo si quisiera jugar al poker con un tahúr del Mississippi para no ser desplumado, tendría que ser tan tahúr como él, del mismo modo para combatir a la chusma hay que actuar contra con ella con sus mismos métodos. La caballerosidad y la buena educación quedan para los caballeros y damas respetuosos con los demás, y en esos términos están incluidas personas de todas las clases sociales.

Resulta más que evidente la existencia de un abismo moral, intelectual e histórico entre España y la ANTI-España. Cuando se leen los argumentos de este personaje, o uno se echa a reir a carcajadas, o directamente entramos en pugna dialéctica. mejor lo primero, porque a un imbécil no se le pueden oponer ni razones, ni documentaciones, da igual no lo va a entender así que ¿para qué perder el tiempo respondiendo gilipolleces? sin embargo, podría ser un buen empleo si fuera pagado: responder a todos los mierdas del país.



Ábalos pide a los Franco "humildad por amor a la patria, ya que les gusta tanto"

Después de "tantos años de arrogancia, imposición y eliminación del discrepante".


El ministro de Fomento, José Luis Ábalos, ha pedido a los descendientes de Francisco Franco "humildad", después de "tantos años de arrogancia, imposición y eliminación del discrepante", "por ellos mismos y, ya que les gusta tanto la patria, por aprecio a la patria".

El también secretario de Organización del PSOE se ha pronunciado en estos términos en un acto en el cementerio de Paterna (Valencia), junto al paredón de fusilamiento donde se calcula que el régimen franquista fusiló a más de 2.000 personas. También han participado la secretaria general provincial, Mercedes Caballero, y el alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo.

En su intervención, Ábalos ha lamentado que en España continúe el debate sobre la exhumación de los restos de un dictador, algo que en otro país sería "impensable". "¿Se lo han planteado alguna vez en Alemania? ¿Y en Italia?", se ha preguntado.

En la misma línea, ha criticado que hay quien quiere "reescribir la historia" y con total "impudicia" y ha lamentado, en referencia a la Fundación Francisco Franco, que puedan reivindicar "no se qué derecho democrático" aquellos que "pisotearon la democracia y que acribillaron a todo luchador de la democracia". "¿Cómo puede permitirse la familia Franco sentirse orgullosa de esa herencia?. Yo pediría un poco mas de humildad", ha reclamado.

Por otro lado, preguntado por si le consta que desde el Gobierno se haya nombrado a algún mediador con la familia Franco, ha asegurado que no lo sabe y que no tiene "ni idea".


https://www.libertaddigital.com/espa...to-1276627503/



En respuesta al tontito de Abalitos, ejemplo de como siendo tonto se llega a ministro, acá tiene la respuesta que publica la Fundación Nacional Francisco Franco. Este personajillo debería aprender a leer y tomar rabos de pasa para fortalecer su escasa capacidad memorística, pero a continuación tiene una escueta respuesta de por qué la FNFF es como es, y porque hubo una guerra, y COMO ERA SU "·DEMOCRACIA", ESA MISMA A LA QUE FRANCO NO DEJÓ TRABAJAR "PACÍFICAMENTE". Esta gente cada vez que abre la boca, defeca.




El diario de los crímenes de la II República (que el PSOE jamás te contará)

(Y de los que obviamente Ábalos tampoco sabe nada)

14 de julio de 2016 por Redacción FNFF


La Verdad Ofende

Memoria histórica sin manipulaciones de los criminales del PSOE


“Estamos decididos a hacer en España lo que se ha hecho en Rusia. El plan del socialismo español y del comunismo ruso es el mismo”

(Largo caballero – El Socialista, 9 de febrero de 1936)


Tras 5 años de desgobiernos y violencias instigados por fuerzas de izquierda desde el mismo inicio de dicho régimen “democrático” (quema de iglesias, expulsión de los jesuitas, prohibiciones de toda índole, persecuciones políticas, cierre de periódicos), 2 golpes de estado – General Sanjurjo y el cruento GOLPE DE ESTADO de 1934 que promueve el PSOE con miles de víctimas – Su secretario Largo caballero fue detenido y procesado – Prieto abandono España) con el posterior asesinato del líder de la oposición D. Jose calvo Sotelo, asesinado por la guardia personal de Prieto e instigado por el PSOE, bajo el gobierno del frente popular, fuerzas militares se sublevaron contra esta insostenible situación de violencias revolucionarias, iniciándose la Guerra civil anunciada, anhelada y proclamada por el líder del PSOE, Largo caballero, el Lenin Español.

Guerra Civil Española (1936-1939)

La Guerra Civil no es un hecho aislado, sino que es la consecuencia natural de la inestabilidad y caos que se produjo durante los años de la República junto con la falta de voluntad de convivencia que se daba entre los partidos políticos. Todos lo querrán todo, y para los demás, nada. Y ello nos lleva solo a... La GUERRA.

La guerra Civil fue una lucha entre los propios militares (se sublevaron 4 generales con mando de división o asimilados de los 21 existentes, el 80% de los generales de brigada no se sublevo ni el 70% de los coroneles y tenientes coroneles, así como menos del 50% de comandantes) y los propios civiles (millones estuvieron a favor y millones en contra).

El propio Azaña, presidente de la República, escribió:

“… había gobiernitos de cabecillas independientes en Puigcerdá, La Seo, Lérida, Fraga, Hospitalet, Port de la Selva, etc. Debajo de eso, la gente común, el vecindario pacífico, suspirando por un general que mande, y que se lleve la autonomía, el orden público, la FAI en el mismo escobazo”.

Añade también Azaña, presidente de la República:

“… Cuando empezó la guerra, cada ciudad, cada provincia quiso hacer su guerra particular. Barcelona quiso conquistar las Baleares y Aragón, para formar con la gloria de la conquista, como si operase sobre territorio extranjero, la gran Cataluña. Vasconia quería conquistar Navarra; Oviedo, León; Málaga y Almería quisieron conquistar Granada; Valencia, Teruel; Cartagena, Córdoba. Y así otros. Los diputados iban al Ministerio de la Guerra a pedir un avión para su distrito, “que estaba muy abandonado”, como antes pedían una estafeta o una escuela. ¡Y a veces se lo daban! En el fondo, provincianismo fatuo, ignorancia, frivolidad de la mente española, sin excluir en ciertos casos doblez, codicia, deslealtad, cobarde altanería delante del Estado inerme, inconsciencia, traición.

La Generalidad se ha alzado con todo. El improvisado gobierno vasco hace política internacional. En Valencia, comistrajos y enjunques de todos conocidos, partearon un gobiernito. En Aragón surge otro, y en Santander, con ministro de Asuntos Exteriores y todo. ¡Pues si es en el ejercito! Nadie quería rehacerlo, excepto unas cuantas personas, que no fueron oídas. Cada partido, cada provincia, cada sindical, ha querido tener su ejército. En las columnas de combatientes, los batallones de un grupo no congeniaban con los de otro, se hacían daño, se arrebataban víveres, las municiones…"

“En Valencia, todos los pueblos armados montaban grandes guardias, entorpecían el tránsito, consumían paellas, pero los hombres con fusil no iban al frente cuando estaba a quinientos kilómetros. Se reservaban para defender su tierra. Los catalanes en Aragón han hecho estragos. Peticiones de Aragón han llegado al gobierno para que se lleve de allí las columnas catalanas. He oído decir a uno de los improvisados representantes aragoneses que no estaba dispuesto a consentir que Aragón fuese “presa de guerra”… En los talleres, incluso en los de guerra, predominaba el espíritu sindical. Prieto ha hecho público que mientras en Madrid no había aviones de caza, los obreros del taller de reparación de Los Alcázares se negaban a prolongar la jornada y trabajar los domingos... Después del cañoneo sobre Elizalde, en Barcelona, no quieren trabajar de noche. Valencia estuvo a punto de recibir a tiros al gobierno cuando se fue de Madrid. Les molestaba su presencia porque temían que atrajese los bombardeos. Hasta entonces no habían sentido la guerra. Reciben mal a los refugiados porque consumen víveres. No piensan que están en pie gracias a Madrid.” (“Velada en Benicarló”, Azaña).

Son palabras ¡del propio presidente de la República!

La republicana Clara Campoamor lo relata así en 1937 en SU LIBRO “La revolution espagnole vue par une republicainne”:

“Solamente en la Casa de Campo se encontraban de 70 a 80 cadáveres cada mañana. Un día, el gobierno hubo de confesar que había 100 muertos”

Religión en la zona republicana.

En la zona Nacional se produce una recuperación de la práctica religiosa, que contrasta con la zona republicana o roja, en la que se prohíbe el culto, se destruyen las iglesias o se trasforman en almacenes, se asesina a católicos, sacerdotes y monjas y se expropian de las propiedades eclesiásticas. Todo ello con destrucción de millares de obras de arte de incalculable valor, pedidos para siempre. En las páginas sobre la República y guerra se muestran cientos de datos sobre crímenes de milicianos y milicianos contra la libertad religiosa.

Fueron asesinados por miembros del bando republicano y por motivos religiosos: – 13 obispos (Nieto, de Siguenza; Huix, de Lérida; Laplana, de Cuenca; Asensio, de Barbastro; Serra, de Segorbe; Basulto, de Jaén; Borras, de Tarragona; Estanaga, de Ciudad Real; Ventaja, de Almería; Medina, de Guadix; Irurita, de Barcelona; Ponce, de Orihuela; y Polanco, de Teruel).– 4.184 miembros del clero secular, seminaristas incluidos.– 2.365 religiosos.– 283 monjas.

Aparte fueron asesinados varios miles de personas no tanto por razones políticas sino religiosas.

“Nadie que tenga buena fe y buena información puede negar los horrores de esta persecución. Que el número de sacerdotes asesinados haya sido de dieciséis mil o mil seiscientos, el tiempo lo dirá. Pero que durante muchos meses y aun años bastase el mero hecho de ser sacerdote para merecer la pena de muerte, ya de muchos tribunales más o menos irregulares que como hongos salían de los pueblos, ya de revolucionarios que se erigían a sí mismos en verdugos espontáneos, ya de otras formas de venganza o ejecución popular, es un hecho plenamente confirmado.” (Salvador de Madariaga, Ensayo de Historia Contemporánea, Buenos Aires, 1955)

Represión indiscriminada por el Frente Popular: incluida la clase trabajadora y maestros.

No hay clases sociales para la represión del Frente Popular. Esta extendido el supuesto de que las víctimas de las milicias republicanas eran capitalistas y religiosos, respetándose al pueblo trabajador. Aun cuando ello nunca debiera servir de justificación para el crimen, hemos de resaltar que es falso, y como muestra un botón.

Veamos las muertes políticas en un pueblo medio de una provincia tópica de la zona republicana. Así, vecinos de un pueblo como Carlet (Valencia) murieron asesinados de entre sus vecino 5 personas de profesiones liberales (ingeniero, medico, veterinarios y oficial notaria), 6 industriales y propietarios, 1 guardia civil, 2 religiosas (Teresa Rosat Balasch y Josefa Romero Clariana de 61 y 65 años de edad), el secretario del ayuntamiento (Alfonso Pellicer Vanaclocha), y 10 labradores (Jose Garcia, 18 años; Salvador Garcia Ferrer, Eduardo Hervas Bello, Bartolome Borras Monza, Jose Peris Vanaclocha, Ernesto Peris Vanaclocha, Jose Miguel Lacuesta, Francisco Montesinos Perez, Andrés Primo Casp y Jose Casanovas Arlandis), 2 albañiles (Jose Pico Vanaclocha por ser de Acción Católica, y Jose Quiles Tomas), 1 maestro (Eduardo Primo Marques), 1 zapatero (Virgilio Pellicer Vendrell), 1 ama de casa (Trinidad Hervas Martínez, de 38 años) y el ordinario del lugar (Jose Fabra Sanz).


Como se ve el colectivo más castigado es el de los labradores. (Datos obtenidos y ampliables en “La represión en la retaguardia republicana, País Valenciano, 1936-1939″, de Vicent Gabarda Cebellon, editado por Edicions Alfons el Magnanim y la Insticucio Valenciana d’Estudis i Investigacio“).

Los crímenes producidos durante la Guerra en la que ella misma se llamaba zona roja son millares, por lo que son de imposible enumeración, existiendo numerosa bibliografía al respecto, incluso con listado de victimas. Serán ejecutados en la zona republicana entre 60.000 y 75.000 personas (unos 25.000 en la zona nacional).

En Madrid fueron asesinados por el Frente Popular unas 17.000 personas (solo en noviembre de 1936 en Madrid fueron asesinadas 9.775 personas). Pero detallemos solo unos cuantos de los crímenes producidos en la actualmente llamada zona republicana, entonces llamada roja: Al margen de la cantidad había un lamentable instinto criminal que si bien se dio en los 2 bandos, fue especialmente cruel entre los republicanos.

Asi se estreno la II Republica (relato de los 3 primeros meses):


Mayo 1931

Día 1

Barcelona:
-1 guardia muerto (cayo herido pero fue rematado a golpes) y 15 heridos en enfrentamiento con revolucionarios que pretendían asaltar la Generalitat Catalana para poner banderas rojas. Asalto al mercado de La Boqueria.
Centenares de huelgas violentas con decenas de muertos y heridos en ataques contra la fuerza pública.

Bilbao:
-Comunistas atacan con armas a la policía, con resultado de varios muertos.

Villalafuente (Palencia).

- Asesinado Sotero de Diego, párroco del pueblo, de una paliza e incluso le clavaron un palo en el suelo. Villalafuente es una pequeña pedanía del municipio palentino de Saldaña.

Día 10

Madrid:
-Asalto a un local monárquico en la calle de Alcalá con incendio de vehículos. Asalto a la sede del diario ABC, al que encima el gobierno suspende casi un mes...
-Asalto a armerías madrileñas. Eso causo numerosos asaltos a iglesias. El origen de los incendios fue el asalto de republicanos a un local monárquico y a los diarios derechistas ABC y El Debate y se detuvo a varios monárquicos (entre ellos Luca de Tena ), y se suspendió el diario ABC hasta el 5 de junio y El Debate durante una semana, con lo que la información sólo salía en los medios de izquierdas y no podía ser hecha inmediatamente para el resto.

Las Palmas de Gran Canaria:

- Es incendiado el periódico El Defensor de Canarias.

Días 10, 11 y 12

Quema de iglesias y conventos por toda España.

Valencia:

Republicanos de partidos de izquierda asaltaron o incendian el convento de los Dominicos, Adoratrices, colegio de las Teresianas, colegio de los Capuchinos, Colegio de Vocaciones, residencia de los Carmelitas, Salesianos, Salesianas, Convento de San Julián, Carmelitas de San Jose, Convento de las Agustinas, Centro Escolar y Mercantil, Residencia de Jesuitas, colegio de Santo Tomas, residencia y seminario de los Jesuitas y otros más.
En todos esos edificios se produjeron robos, destrucciones e incendios.

Los revolucionarios asaltaron el Palacio Arzobispal con destrucción de despachos y robo de 11.500 pesetas (de entonces) en papel del Estado.

Madrid:

En Madrid algunos ministros republicanos (especialmente Maura y Prieto) intentan evitar los incendios, a lo que se opuso Azaña al considerarlo un acto de “justicia inmanente”, ante lo que Maura temporalmente dimite. Comenzaron con el incendio del convento de Jesuitas en la calle de la Flor (los sacerdotes hubieron de huir por los tejados ante las amenazas de muerte, insultos y golpes) y siguieron con el centro de enseñanza de Artes y Oficios de la calle de Areneros (dedicada a enseñar oficios a jóvenes humildes), el Colegio de los Padres de la Doctrina Cristiana de Cuatro Caminos (escuela para niños de obreros), escuelas de salesianos y otros conventos y templos.

En el asalto a la casa profesa de los Jesuitas de la calle de la Flor, se perdió en las llamas su biblioteca, que era considerada la segunda de España tras la Biblioteca Nacional, y que contaba con 80.000 volúmenes que incluían ediciones príncipe de Lope de Vega, Quevedo o Calderón, teniendo que ser derribado por los daños sufridos.

Ardió a las 13.00 la iglesia de Santa Teresa (plaza de España), y a las media hora el Instituto Católico de Artes e Industrias ( ICAI) de la calle de Alberto Aguilera, 23, perdiéndose su biblioteca (20.000 volúmenes con obras únicas) así como toda la obra de toda la vida del paleógrafo Garcia Villada con sus fichas y fotografías de todos los archivos del mundo. Ardieron para siempre en dichas iglesias obras de Zurbarán, Van Dyck, Coello, etc.

A las 15.00 continua en el colegio de las Maravillas totalmente destruido con su material científico y museo de mineralogía), continuaron con el vecino convento de las Mercedarias (donde se desenterró el cadáver momificado de una religiosa fallecida en 1864, a la que pasearon en forma de parodia, desenterrando y lanzando al fuego los otras cuatro momias y un cadáver enterrado hacia 15 días). Siguieron con el próximo Colegio de las Salesianas, que ardió completamente así como el colegio de Religiosas del Sagrado Corazón, de Chamartín de la Rosa.

Vallecas (Madrid).

-Asalto e incendio del convento de las Bernardas.

Málaga.

-Asalto al convento de las religiosas del Servicio Doméstico y la residencia de la Compañía de Jesús. El día 11 el Palacio Arzobispal. A las 03.00 de la madrugada ardía el colegio de los agustinos, el colegio de los Maristas, a las 04.00 quemaron el diario La unión mercantil, después los republicanos izquierdistas incendiaron el convento de Santo Domingo.

También cayó la iglesia de los Capuchinos, la parroquia de San Pablo (barrio de la Trinidad), con criptas profanadas y pasearon por el barrio la cabeza del antiguo párroco clavada en la punta de un palo.

Luego continuo la orgia incendiaria con los asilos y hospitales religiosos, el colegio de la Asunción, la Sagrada Familia, las Adoratrices, San Carlos, convento del ángel, el de las Mercedarias, iglesia de San Jose de la Montaña y de la Merced y la de San Felipe Neri (hasta un total de 48 edificios religiosos incendiados y saqueados, con grandes pérdidas culturales para todos). Hubo 4 muertos.

Sevilla.

-El día 11 son incendiados el colegio de los Jesuitas, la iglesia del Buen Suceso, la iglesia de los Carmelitas y la capilla de San Jose, de barroco sevillano (Capuchinos).

Córdoba.

- Incendio y asalto del Convento de San Cayetano. Dos muertos.

Cádiz.

- Asalto e incendio del convento de los Dominicos, la iglesia de Santa Maria y del convento del Carmen.


San Lúcas de Barrameda (Cádiz)

- Asalto e incendio del convento de los Capuchinos.

Murcia.

- Incendiado el diario La Verdad, así como la antigua iglesia gótica de la Purísima y saqueados, entre otros, el convento de las Isabelas y el de las Verónicas.

Alicante.

- Incendiadas las escuelas Salesianas, el colegio de las Carmelitas, la parroquia de Benalva, el convento de San Francisco, la casa de ejercicios de la Compañía de Jesús, el convento de las Oblatas, la iglesia del Carmen, la residencia de los Jesuitas, convento de Capuchinos, convento de Agustinos, el Palacio Episcopal, el colegio de Jesús y Maria, el colegio de la Compañía de Maria y el colegio de los Maristas.

Algeciras (Cádiz).

- Incendiadas varias iglesias.

Jerez de la Frontera (Cádiz).

- Asalto del convento de San Francisco, el de los Carmelitas y la residencia de los Jesuitas, entre otros. La actitud del gobierno republicano queda reflejada en el telegrama del gobernador militar de Málaga Gómez Caminero: “Ha comenzado el incendio de iglesias. Mañana continuara” (parece un chiste pero es realidad) y dio órdenes a la policía de no intervenir.

El diario "El socialista" justifico los incendios porque decía que los conventos eran polvorines y arsenales (aunque no se encontró ninguna arma).

Quedaron centenares de personas sin vivienda, miles de niños pobres sin escuela y dañada la imagen de la República de todos.

Día 12

Sevilla.

- Destrucción de obras de arte en el convento del Buen Suceso ataques a otras iglesias.

Día 18

Vitoria.

- Expulsión de España del obispo, Múgica, tres días antes que el gobierno apruebe un decreto de libertad de cultos y conciencia (¿contradicción?).

Día 20

Lazcano (Guipúzcoa).

- Incendiado el convento de Benedictos de Lazcano.

Día 21

Madrid.

- Por orden del gobierno, la policía se presenta en los restos del incendiado el día 11 Instituto Católico de Artes e Industria con el fin de hacer un registro en busca de las armas con las que los diarios de izquierdas decían que los curas y monjas disparaban sobre los trabajadores.

Día 24

Cádiz.

- Declarado el estado de guerra.

Día 27.

Pasajes (Guipúzcoa).

- En una huelga se producen incidentes que causan ocho muertos y muchos heridos.

El gobierno prohíbe comentarios políticos en la prensa sobre el hecho bajo pena de clausura del diario infractor de la orden que transmite personalmente el ministro Maura (solo lo publicó uno y sin comentarios). Declarado el estado de guerra.

Junio 1931

Día 13

Guadalajara.

-Detención y expulsión de España del cardenal Primado Segura, que fue detenido y escoltado por la guardia civil hasta la frontera.

Móntemelo (Badajoz).

- Asesinado un guardia civil que intentaba impedir que varios extremistas de izquierda asaltasen la casa de correos.

Día 17

Gerona.

- Declarado el estado de sitio.

Día 18

Sevilla.

- Mueren 3 guardias y 4 huelguistas anarquistas en unos tiroteos.

Día 19

Oviedo.

- En el teatro Campoamor entran izquierdistas en un mitin del Partido Liberal Demócrata dando vivas a la República Soviética y apedrean a los asistentes.

Después asaltan la sede de dicho partido.

Día 22

Sevilla.

- El gobierno declara estado de guerra en Sevilla por conflictos sociales.

Mueren varios huelguistas (se acuso de aplicar la “ley de fugas).

Resultado final 20 muertos.

Lucena (Córdoba).

- La autoridad suspende un mitin del derechista Acción Nacional.

Día 23

Huelva.

-Enfrentamientos acaban con seis heridos graves.

Ciudad Real.

- La autoridad suspende un mitin de la derecha liberal.

Almorada (Alicante).

- La autoridad suspende otro mitin de la derecha liberal.

Barcelona.

- Izquierdistas asaltan un mitin de la Lliga Regionalista y de los carlistas jaimistas, en que son agredidos los oradores y asistentes.

Figueras, Rivas y La Bisbal.

- Suspendidos actos de la Lliga Regionalista por las agresiones de izquierdistas.

Día 27

Sueca (Valencia).

- El ayuntamiento impone un impuesto de 25 céntimos por derecho de timbre a los carteles de candidaturas católicas, mientras que a los de izquierda no.

Día 28

- En diversos enfrentamientos habidos en Barcelona, las Herencias, Alamedilla, Villanueva de las Torres y Vergara, se producen 15 muertos y 70 heridos.

Día 29

Granada y Málaga.

- Huelga general con un resultado de 3 muertos y numerosos heridos

Julio 1931

Día 1

La Coruña.

- En una manifestación sindical en el barrio de Santa Lucia apedrean los edificios de los Jesuitas y de los Maristas e incendian el convento de los Capuchinos, que provoca el incendio en cinco casas, por el lanzamiento adicional de petardos por los manifestantes.

Se producen seis heridos.

En noviembre, el ayuntamiento acuerda cobrar el coste de bomberos a los capuchinos.

Día 2

Logroño.

- Huelga con un guardia de seguridad muerto y 15 heridos (incluido el gobernador civil). Declarado el estado de guerra.

Madrid.

- Indalecio Prieto reconoce en las Cortes al debatirse el suplicatorio de José Antonio y del socialista Lozano que “en mi casa puede que haya más de siete armas, pues todo es preciso para la defensa personal. La simple condición de diputado debiera estrictamente autorizar a llevar armas.”

Día 4

Madrid

-Hacia las 21’30 se produce una manifestación falangista en la Calle Montera de Madrid por la Unidad Nacional. Es disuelta por la Guardia de Asalto y detenidos tres falangistas.


Bilbao (Vizcaya)

- Intento de asalto por socialistas del Círculo Tradicionalista. Detenido Pedro Clemente Hernaiz.

Tortosa (Tarragona)

- Un acto religioso de los jóvenes de Adoración Nocturna es suspendido por la autoridad y cacheados los asistentes.

Zaragoza.

- Explosión en una fábrica.

Valencia.

- Explosión en una sesión del Cine Coliseum (estaba en la Gran Vía Germanías hasta 1972).

Jerez de la Frontera (Cádiz).

- Incendiado un cortijo.

Valcabada (Zamora).

- Varios socialistas matan a golpes al campesino Eduardo Rodríguez porque araba y no participaba en una huelga acordada por la Casa del Pueblo.

Los asesinos eran los socialistas Dalmacio Esteban, Timoteo Rodríguez y Eusebio de las Heras.

Día 6

La Coruña.

- Se convoca una huelga general como protesta de que la intervención de la guardia civil para evitar más incendios en los sucesos del día 1 en La Coruña.

Barcelona.

- Incendiada una fábrica.

Ciudad Real.

- Batalla campal entre miembros del Partido Radical y socialistas.

Sabadell (Barcelona).

- Cuatro detenidos en una manifestación con la bandera de España.

Día 9

Arenas (Málaga).

- Herido por comunistas el médico Luis Calvach Arroyo.

Día 20

En Sevilla unos huelguistas de izquierdas atacan a la fuerza pública y asesinan a un guardia y hieren a dos, tras el tiroteo, los revolucionarios se refugian en el barrio de la Macarena, al cual hubo de acordonarse militarmente.

Dos Hermanas (Sevilla).

- Izquierdistas toman el cuartel de la Guardia Civil con 17 heridos.

Día 21

Sevilla.

- Huelga convocada por la CNT con numerosos incidentes en el centro de la ciudad, tiroteándose a los soldados del Regimiento de Soria y guardias civiles que protegían los puntos principales de la ciudad.

Día 22

Sevilla.

- Declarado el estado de guerra en Sevilla.

Día 23

Sevilla.

- Tras más asaltos y huelgas izquierdistas, en Sevilla, se decidió poner fin a ello. Los cabecillas izquierdistas se reúnan en el bar Casa de Cornelio e incluso serba para distribución de armas y se disparaba desde la la Guardia Civil y tropa. El Ministro de la Gobernación ordeno traer artillería y se dio 4 horas al bar para rendirse, tras las cuales se inicio el fuego contra el local. Siguieron los combates y asaltos revolucionarios contra la Guardia Civil por toda la ciudad (en el asalto al cuartel de la Guardia Civil de la Plaza del Sacrificio mataron a un capitán de la Guardia Civil que vigilaba en la azotea).

Según los datos oficiales, el resultado de la “semana sangrienta sevillana” fue de veinte muertos y más de doscientos heridos.


Continúa aquí.

https://fnff.es/historia/401101564/e...e-contara.html


Se puede continuar entrando directamente en el enlace. Si no eres de la cáscara amargamente podrida de esta gentuza, enlaza este sitio, o el de la FUNDACIÓN NACIONAL "FRANCISCO FRANCO", a todos tus contactos. Para tener una idea precisa de las cosas, hay que escuchar a todas las partes. Muchas gracias.

El tuerto es el rey en el país de los ciegos, y es que cuando en dicho país el número de ciegos mentales nubla el sol, no es que el día esté gris, es que ese país vive sumido en las tinieblas. He sacado un comentario de un personaje anónimo, salvo por un nombre de pila, al listado de crímenes de los socialistas y comunistas en la II República que, en su día elaboró el sitio "La Verdad Ofende", y del que la Fundación Nacional FF, reprodujo el que he destacado en el # anterior.

Leyendo el comentario, es muy fácil comprender por qué el P$OE y sus aliados del actual Frente Popular tienen el predicamento que aún los mantiene en los ámbitos de poder. Porque el autor del comentario seguro que vota. Ello significa que en España tenemos un serio, pero que muy serio problema, no obstante ser éste un sólo caso, con toda probabilidad debe de ser mucho más abundante de lo que pensamos, lo que sucede es que no se les ve y eso los hace más peligrosos. Desde la ignorancia histórica más completa hasta la más absoluta falta de instrucción colegial, muestra de tiempo y dinero tirados a la basura en algún instituto, el texto, como el cerdo, no tiene desperdicio. Y repito, el autor seguro que vota.

alfredo

19 JUN 2016 EN 10:07 AM

4 41 Rate This

oslo creeis
propaganda fascista
en el 31 los curas intigaban a los catolicoromanos a revelarse en contra de la republica y agitando al pueblo español en contra de esta ,por querer hacer en españa un estado laico, en el cual la iglesia no tendria tanto poder como ahora. ese era el unico problema. una vez ma la culpa de la religion y sus seguidores. entoces dios ke no queria perder su poder en españa mando a franco como su brazo ejecutor. y tubo ke asesinar a 8.000.000 millones de españoles y reprimir un pueblo durante, del 36 al16 – 80 años con una dictadura para ke españa no sea layca y dios no pierda su poder en españa , posdata le gusta veranear en somosaguas.

https://laverdadofende.blog/2013/11/...as-te-contara/

En la vicepresidencia de este gobierno hay una tal Carmen CALVO, natural de un pueblo cordobés llamado Cabra. Esta miembra de este gobierno, acudió motu proprio al Vaticano a exigir que la Iglesia Católica (en este caso la Curia), se ocupe de resolver el problema que este gobierno ha generado. Y se sabe que llevó consigo toda una carpeta de amenazas para doblegar la voluntad de la Iglesia en favor de sus arbitrariedades ilegales. De lo que podemos estar seguros es que en dicha carpeta no iba lo siguiente:

"El próximo 7 de noviembre se cumplirán 80 años del bombardeo de Cabra, un cruel ataque aéreo de la aviación republicana, realizado al amanecer del 7 de noviembre de 1938, que produjo 109 muertos y más de 200 heridos de todo tipo, en su gran mayoría civiles y trabajadores. Un número muy similar de víctimas al del bombardeo de Guernica y, sin embargo, a diferencia de éste, ha sido muy poco conocido hasta fechas recientes; excepto en la propia localidad egabrense, donde su memoria y terrible recuerdo ha sido preservado entre la población local.".

.

Acabo de venir de una conferencia en la Real Sociedad Económica de Amigos del País (Calle del Aire, Cartagena) a cargo de la Asociación de defensa del Valle de los Caídos, toda ella bajo un enorme cuadro de S.M Carlos III de perfil, cuya mirada a mí personalmente me parecía "inquisitiva". El número de asistentes era muy alto, calculo que centenares; se ha llenado el salón de actos de la primera planta, y TAMBIÉN el de la segunda, donde se ha seguido la conferencia en tiempo real a través de una pantalla de plasma. Los conferenciantes eran: Alfonso Arteseros, que ha hablado de cosas suyas, y salvo una anécdota no eran del tema en cuestión [1]; el presidente de la Asociación de defensa del Valle de los Caídos Don Pablo Linares (cuyo abuelo, REPUBLICANO, trabajó en el Valle) y el sabio profesor Don Francisco Torres. Como supongo que subirán el vídeo, señalaré sólo algunos aspectos curiosos:

-Primero, que la construcción del Valle fue APLAUDIDA por personalidades y medios del occidente democrático como símbolo de reconciliación.

-Que los presos trabajaron sólo los siete primeros años de la construcción, existiendo una verdadera competencia para ir, dadas las ventajas de redención de penas y condiciones de vida que allí se daban; así como el sueldo que recibían.

-Que se hicieron poblados para los familiares, con colegios, economato, botica (etc) para familiares. No pocas personas mayores se alfabetizaron allí.

-No sólo hubo presos políticos, sino también comunes; algunos muy peligrosos (con delitos de sangre). Así como trabajadores libres.

-Que nombraron como conserje del Monasterio al auto-denominado "matacuras"; individuo con gran cantidad deasesinatos a sus espaldas y condenado a muerte, que sin embargo redimió su pena allí y finalmente obtuvo una casa en Madrid al cumplir su pena (donde viven sus familiares). Este sujeto, siempre saludaba muy respetuoso con una inclinación de cabeza al Superior de la comunidad en la entrada de la Casa; pero en más de una ocasión, éste último observó de reojo cómo a su espalda, acto seguido, le hacía el gesto de rajar la garganta tras saludar tan solícitamente.

-Que alguna fuga famosa, como la del hijo de Don Claudio Sánchez Albornoz (que es un resentido) se hizo con la "vista gorda" de las autoridades.

-Que el actor Arnold Schwarzenegger, admirado por el monumento, y que rodó muy cerca de allí en 1982 algunas escenas de "Conan el Bárbaro" (John Milius) dijo que si ese sitio fuera nortemaericano, sería el monumento más cuidado, visitado y respetado de todo el país.

-Que si finalmente, por la fuerza, quieren derribar el Monumento y volar la Cruz, primero tendrán que derribar a algunas personas....

[1] Arteseros ha contado, que su padre, paseando un día por la Gran Vía de paisano (porque era sargento del Ejército Republicano) y con una pistola bajo la chaqueta, le asaltaron unos cabrones con el "mono azul" (posiblemente anarquistas, eso no lo ha explicitado) armados con máuser, y le gritaron que les enseñara las manos para comprobar si había trabajado con ellas. Este señor, que no las tenía encallecidas por ser de profesión fotógrafo, tuvo la tentación de sacar la pistola, pero como aquello probablemente sería su fin prefirió sacar su carnet de identificación militar; con lo que inmediatamente los sujetos se pusieron "a sus órdenes". Con buen criterio, les insultó entoces llamándoles ¡hijos de puta! por andar asaltando a la gente en plena calle para "enseñar las manos", con las intenciones que podemos imaginarnos.

Así era el "Madrid de la COCHAMBRE", del que hablaba la canción. El acto lo han organizado los de "Asociación Cultural Rosas Negras", que son en realidad antiguos miembros de la gloriosa formación patriótica FUERZA NUEVA.

https://www.youtube.com/watch?v=ijwoGa3Hfmw

Aquí la Crónica del acto al que asistí:

https://latribunadecartagena.com/nac...#disqus_thread

El desentierro de Franco es sin duda una forma de revancha de aquellos que no ganaron la Guerra Civil.
Tanto esto como la absurda ley de la memoria histórica simplemente sirve para que una izquierda revanchista abra una brecha que una vez el pueblo español quiso encerrar, para ganar adeptos. Simplemente es puro marketing.

Por cierto le doy la enhorabuena a quienes apoyan dicha medida absurda, venceréis a Franco (muerto y enterrado, pero venceréis).

Bueno, pues esta noche he tenido otro "pequeño altercado" en el interior de la Biblioteca Municipal (Centro Ramón Alonso Luzzy) que se ha convertido, en una especie de "checa" de adoctrinamiento rojo-femi-ecologista. Una suerte de escuela de garrulos progres; todo en un lugar público.

El caso es que yo no había ido allí a oír propaganda, sino a otra cosa. Pero al tercio final del acto, ya me he quedado; serían como las 21:00 y el conferenciante era un calvorota "historiador": Carlos Hernández de Miguel, "fautor" del siguiente libelo:

https://www.amazon.es/Los-campos-con.../dp/8466664785

En el turno de preguntas, resulta que yo he contado el caso de un familiar de mi madre, que fue reclutado a la fuerza por los rojos ya al final de la guerra, teniendo cuarenta y muchos años (a pesar de estar la guerra perdida para ellos). Naturalmente, al caer prisionero lo metieron en un campo, del cual salió más o menos en 30 días; ya que no había hecho nada, ni tenía responsabilidad política alguna (algo que chocaba de frente con lo que se había dicho allí). Yo, irónicamente le he preguntado al propagandista que a qué obedecía tal detalle benéfico por parte de un Régimen, según ellos, tan sistemáticamente opresor y tratante de esclavos. Como me ha salido por peteneras, diciendo que "eso no era lo habitual" y tal, le he respondido que a otros muchos les pasó igual. Seguidamente, he comentádo el caso de Cipriano Mera, líder de las milicias anarquistas, que fue condenado a muerte, conmutada la pena poco después y a finales de los cuarenta ya vivía en Francia trabajando de albañil. Al llegar a ese punto, un señor mayór me ha gritado algo así como: "¡Yo no he venido a escuchar estas polémicas, sino a oir la historia de aquí!" (aprox); como era de cierta edad, yo no le he contestado en el mismo tono, de hecho no he llegado a contestarle al final, no fuera que le subiera la tensión, pero el barullo ya era inminente.

El caso es que el conferenciante, visiblemente escocido porque quizá le había "aguado" un tanto su terrorífica conferencia, me ha contestado de mala maneras, igualando los campos de concentración nazis con los "campos de concentración franquista" y otras memeces de ese tenor, siempre inspirándose en el recuerdo al III Reich; a lo que yo he respondido citándole el caso de Sanz Briz; y ahí ha montado en cólera, porque claro, yo he expuesto que a Sanz Briz (diplomático español) quien le apoyaba era el Gobierno Español: O SEA, FRANCO. Entonces, el buen señor ha espetado: ¡ESO ES MENTIRA! ¡MENTIRA!; llegados a este punto, yo también gritando (porque había tenido que entregar el micro) respondía: ¡De mentira nada!, esa documentación está en los telegramas entre aquél diplomático y el Gobierno.

En ese punto, para ver si podía desacreditarme, el "intelectual" me ha preguntando sibilinamente si sabía yo el lugar donde estaban tales documentos; a lo que yo, después de pensar algo, le respondí que en el Archivo del Ministerio de Exteriores, un lugar donde yo no he estado, pero sí sabía que se encuentra allí tal información. El tunante, respondió entonces (sorprendido de que saliese bien de la trampa): ¡Claro, si YO HE ESTADO AHÍ!, ¡YO!; ante el revuelo del público, que se levantaba molesto para irse. Una chica me ha espetado muy digna: Gritando aquí, esto es una bilblioteca (comentario empalagoso, al que yo no he hecho ningún caso).

Entonces, cuando me he dado la vuelta, el gritón cuenta historias (siempre con micro) me ha gritado: "¡HECHOS, NO OPINIONES!, ¡usted no sabía ni donde estaban!" (mintiendo). A lo que yo, gritando bien fuerte, he respondido con gran desprecio: ¡PROPAGANDA!, ¡En el Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores!; ¿O es que cree usted que se saca de Hungría a 5000 judíos, sin recursos?, ¿Quién pagaba eso?, ¿El Lucero del Alba?. era EL GOBIERNO ESPAÑOL.

Y ahí se acabó la cosa, bastante agria. Lo cierto es que están MUY ACOSTUMBRADOS a que nadie les rechiste, y siempre salen con amenazas y tremendos malos modos, muy rastreros.

Hoy, ya amenazan con el Código Penal la "apología del franquismo".

Entrevista a Don Alberto Bárcena: el Valle de los caídos y la lobotomía de la historia

La profanación del Valle de los Caídos al quitar de en medio la tumba del General Francisco Franco, sumado a una nueva ley de lobotomía histórica que quiere ahora terminar con la misma cruz monumental de ese recinto sagrado, es uno de los temas candentes de la España actual.

En la presente entrevista conversaremos con el Dr. Alberto Bárcena sobre este y otros temas.





https://www.youtube.com/watch?v=ylJxMtFow9g&t=1791s